CBS macht während der Debatte den Klimawandel für die tödliche Helene verantwortlich

CBS macht während der Debatte den Klimawandel für die tödliche Helene verantwortlich

In den südöstlichen Staaten, die vom Hurrikan Helene heimgesucht wurden, ist der Strom immer noch ausgefallen, und die Vizepräsidentschaftsdebatte zwischen Senator JD Vance, R-Ohio, und Gouverneur Tim Walz, D-Minn., war das Letzte, woran die Opfer dachten . Während die Stromleitungen auf dem Boden lagen, konnten sie nicht zusehen, wie ihre Tragödie von den tauben CBS-Debattenmoderatoren Norah O’Donnell und Margaret Brennan auf eine Frage zum „Klimawandel“ reduziert wurde.

In den Appalachen trauern Familien um etwa 160 Tote, und zahlreiche weitere leiden unter dem Verlust ihrer Häuser, Städte und aller vertrauten Dinge. Viele versuchen immer noch, regelmäßig Zugang zu Wasser, Gas und Unterkünften zu bekommen. Die Wiederherstellung nach einem Sturm ist derzeit eines der größten Ereignisse in den USA, daher ist es nicht verwunderlich, dass Helene ein Diskussionsthema war.

So wurde die einzige Frage zum Hurrikan an JD Vance formuliert.

„Wissenschaftler sagen, dass der Klimawandel diese Hurrikane aufgrund der historischen Regenfälle größer, stärker und tödlicher macht … Sieben von zehn Amerikanern und mehr als 60 Prozent der Republikaner unter 45 Jahren befürworten, dass die USA Schritte unternehmen, um den Klimawandel einzudämmen. Welche Verantwortung hätte die Trump-Regierung, die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern?“

Es handelt sich um eine Leitfrage, die besagt, dass Hurrikane keine Menschen töten würden, wenn das Wetter nur ein paar Grad kühler bliebe. CBS hätte genauso gut fragen können: Wie wird Donald Trump in Zukunft Hurrikane während der Hurrikansaison stoppen?

Brennan und O’Donnell mussten den Blickwinkel des Klimawandels einnehmen, um von der erbärmlichen Katastrophenreaktion der Biden-Harris-Regierung abzuweichen.

Weder Präsident Joe Biden noch Vizepräsidentin Kamala Harris reisten sofort in die Region, um verletzten Menschen ihr Beileid auszudrücken oder Unterstützung zuzusagen. Warum sollten Sie Ihren Zeitplan ändern, wenn ein Social-Media-Mitarbeiter die gleiche Idee in einem kurzen Beitrag zum Ausdruck bringen kann? Denn nichts hilft einem, eine Situation besser zu verstehen, als sie aus erster Hand zu sehen, und von Führungskräften wird erwartet, dass sie sich zeigen.

„Beginnen wir mit dem Hurrikan, denn es ist eine unglaubliche, unbeschreibliche menschliche Tragödie“, sagte Vance. „Wir wollen eine möglichst robuste und aggressive Reaktion des Bundes, um so viele Leben wie möglich zu retten und danach natürlich den Menschen in diesen Gemeinden beim Wiederaufbau zu helfen … Sie brauchen ihre Regierung, um ihre Arbeit zu erledigen.“ und ich verspreche, dass die Regierung, wenn Donald Trump wieder Präsident ist, die Bürger dieses Landes an die erste Stelle setzen wird, wenn sie unter einer Katastrophe leiden.“

Er ging auf den Klimawandel-Teil der Frage ein.

„Sagen wir einfach, das stimmt. Nehmen wir einfach der Argumentation halber an, wir streiten nicht über seltsame Wissenschaft“, sagte Vance. „Wenn Sie das glauben, was würden Sie tun wollen? Die Antwort ist, dass man so viel amerikanische Produktion wie möglich wiederherstellen und so viel Energie wie möglich in den Vereinigten Staaten von Amerika produzieren möchte, weil wir die sauberste Wirtschaft der Welt sind.“

Die Politik von Biden/Harris hat zu mehr Energieproduktion in China, mehr Produktion im Ausland und dazu geführt, dass die USA in einigen der schmutzigsten Teile der Welt mehr Geschäfte machen.

Walz sagte, sein „Mitgefühl sei bei den Menschen dort unten“ und erklärte, dass die Gouverneure mit dem Notfallmanagement arbeiten, bevor die Bundesregierung eingreift. Dann wandte er sich dem Klimawandel zu.

„Es besteht kein Zweifel, dass dieses Ding schneller und stärker auf den Plan geschossen ist als alles, was wir bisher gesehen haben“, sagte Walz. „Wir haben massive Investitionen … in das Inflation Reduction Act gesehen, die im ganzen Land Arbeitsplätze geschaffen haben.“ Hs sprach von Elektrofahrzeugtechnologie und einer durch staatliche Subventionen geförderten Solarproduktion.

„Die Lösung für uns besteht darin, weiter voranzukommen. Dieser Klimawandel ist real. Es ist absolut entscheidend, unsere Auswirkungen zu reduzieren. Aber das ist keine falsche Wahl. Sie können dies tun und gleichzeitig die Arbeitsplätze schaffen, die wir im ganzen Land sehen. Genau das hat diese Regierung getan. Wir sehen, dass wir eine Energie-Supermacht für die Zukunft werden, nicht nur für die Gegenwart. Und genau das macht absolut Sinn.“

CBS kümmert sich offenbar wenig um seine Appalachen-Zuschauer, da die Fragen tiefer in den Klimawandel hineinreichen. Der Hurrikan Helene wurde nie wieder erwähnt, da er die Gelegenheit verpasste, sich mit der gewaltigen Katastrophe auseinanderzusetzen, und es versäumte, einige echte Probleme in Amerika hervorzuheben.

Wie wäre es mit einer Frage zu unserer alternden Infrastruktur: Die bröckelnden Brücken sind jetzt weggeschwemmt; die beschädigten Dämme; die angeschlagenen Unternehmen, die keine lokalen Steuern mehr für Notfalldienste und andere Bedürfnisse zahlen? Was ist mit den kilometerlangen Wasserleitungen, die unter unseren Füßen zerfallen, den überlasteten Wasseraufbereitungsanlagen und dem veralteten Stromnetz? All diese wichtigen Fragen erforderten zuvor die Aufmerksamkeit der Bundesfinanzierung. Nachdem sie nun weggespült wurden, muss alles von Grund auf neu aufgebaut werden. Sicherlich waren einige dieser Schwächen der mächtigen Helene nicht gewachsen, aber Fragen zu diesen Themen wären sinnvoller gewesen. Wie schnell können wir Straßen bauen? Wann können wir das Wasser wieder zum Fließen bringen? Ist ein Gastanker unterwegs?

Diese Fragen eignen sich perfekt für eine Debatte, da sie nicht nur für Appalachia gilt.

Auch das amerikanische Volk will diese Antworten. Die verletzten Opfer tun uns leid. Wir wollen, dass unsere Steuergelder ihnen helfen. Und wir möchten wissen, dass unsere Führungskräfte das Geld, für das wir schwitzen, verwenden werden, um uns zu helfen, falls wir jemals mit einer solchen Verwüstung konfrontiert werden.


Beth Brelje ist Wahlkorrespondentin für The Federalist. Sie ist eine preisgekrönte investigative Journalistin mit jahrzehntelanger Medienerfahrung.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *