Während die Präsidentschaftswahlen schnell näher rückten und in einigen Bundesstaaten wie Pennsylvania bereits im Gange sind, bin ich überrascht, Christen – darunter Evangelikale, Katholiken und Mainstream-Protestanten – zu treffen, die mir sagen, dass sie das Gefühl haben, keine andere Wahl zu haben, als sich der Stimme für einen der beiden Kandidaten zu enthalten . Sie räumen zwar ein, dass Kamala Harris kein Freund von Christen wäre, sagen aber, dass sie Donald Trump wegen seines „unpräsidentiellen“ Verhaltens, seiner harten Einwanderungspolitik und zuletzt seiner Kommentare zur Abtreibungspolitik nicht wählen können.
Es ist kein Geheimnis, dass Trump unkonventionell ist. Im Gegensatz zu den meisten Politikern sagt er, was er denkt. Sein Stil ähnelt eher einem Boxer im Ring als einem Geistlichen auf der Kirchenkanzel. Bei all den Selbstverkündungen, die Trump gemacht hat, hat er nie behauptet, er sei ein Vorbild an Tugend. Doch Trump hat sich als kompetenter Verteidiger der Christen und unserer Grundrechte erwiesen.
Während seiner ersten Amtszeit schützte Trump die Gewissensrechte von Ärzten, Krankenschwestern, Lehrern und religiösen Gruppen wie den Little Sisters of the Poor. Er verdoppelt der Kinderfreibetrag, erweitert Bezahlter Familienurlaub, stolz zurückgebracht die öffentliche Weihnachtsfeier, standen unseren jüdischen Brüdern und Schwestern bei bewegen Die US-Botschaft in Jerusalem kam zu einem beispiellosen Vorfall Aktion um Opfer vor dem Übel des Menschenhandels zu retten.
Entscheidend ist auch, dass Trump mehr für den Schutz von Müttern und ihren ungeborenen Babys getan hat als jeder andere Präsident in der modernen Geschichte. Er führte nicht nur zahlreiche Pro-Life-Maßnahmen ein, sondern ernannte auch die drei Richter des Obersten Gerichtshofs, die eine unverzichtbare Rolle beim Umsturz spielten Roe gegen Wade – der größte Sieg für den Schutz des Rechts auf Leben seit dem Urteil von 1973.
Manche Menschen bevorzugen immer noch weniger kontroverse Kandidaten als Trump. Aber es ist Trumps unkonventioneller Ansatz – seine Bereitschaft, sich bürokratischen Normen zu widersetzen, den Kurs beizubehalten, wenn es darauf ankommt, und den Druck von Konzernmedien, Demokraten und lauwarmen Republikanern auf sich zu nehmen –, der so erstaunliche Ergebnisse hervorgebracht hat, die konservative Führer jahrzehntelang nicht erzielt haben.
Kamala Harris hingegen hat gezeigt, dass sie sowohl christlichen Werten als auch einzelnen Gläubigen offen feindlich gegenübersteht. Ihre Bilanz in den letzten vier Jahren und ihre politischen Vorschläge für die nächsten vier Jahre sollten jeden gläubigen Christen erschauern lassen.
Harris hat versprochen, die Gesetze des Bundesstaates außer Kraft zu setzen, indem er ein Gesetz unterzeichnet, das ein nationales Recht auf uneingeschränkte Spätabtreibung auf Abruf festlegt. Sie ist die erste amtierende Vizepräsidentin, die eine Abtreibungseinrichtung besucht hat, und hat die Wahlabtreibung zu einem bestimmenden Thema ihres Wahlkampfs gemacht. Als Senatorin stimmte sie gegen Schutzmaßnahmen für Babys, die Abtreibungen überleben.
Während einige Christen möglicherweise enttäuscht sind, dass Trump erklärt hat, dass er die Abtreibungspolitik in seiner zweiten Amtszeit den Staaten überlassen würde, ist die Realität, dass die Befürwortung eines pauschalen landesweiten Abtreibungsverbots angesichts des aktuellen politischen Umfelds in dieser Angelegenheit ein Garant für eine sichere Niederlage ist. Bereits mehr als 20 Staaten haben Gesetze erlassen, die das Leben in nahezu jedem Stadium der Schwangerschaft schützen. Trumps schrittweiser Ansatz wird am ehesten die meisten Leben retten – und er wird mit Sicherheit unzählige weitere Leben retten als Harris‘ radikale Abtreibungsagenda.
Als Vizepräsident war Harris auch Teil der extremsten antichristlichen Regierung der Geschichte. Unter ihrer Aufsicht veröffentlichte das FBI ein Memo Beschriftung „radikal-traditionalistische Katholiken“ als „gewalttätige Extremisten“, so der Waffenunterausschuss des Repräsentantenhauses, und durchgeführt ein empörender und ungerechter Überfall auf das Haus des Pro-Life-Aktivisten Mark Houck. Das bewaffnete Biden-Harris-Justizministerium gezielt Pro-Life-Aktivisten während scheitern um Abtreibungs-Extremisten strafrechtlich zu verfolgen, die Kirchen und Abtreibungszentren bedrohten und terrorisierten.
Harris spielte auch eine Schlüsselrolle bei der Durchsetzung der Titel-IX-Reformen, die es Männern ermöglichen, an Frauensportarten teilzunehmen und Umkleidekabinen für Frauen zu nutzen. Sie hat ausdrücklich die linke Transgender-Ideologie befürwortet und stillschweigend die Verschreibung geschlechtsübergreifender Hormone und schrecklicher, irreversibler Transgender-Operationen an Minderjährige befürwortet.
Trump hat deutlich gemacht, dass er ein erbitterter Gegner des linken Vorstoßes sein wird, die Geschlechter neu zu definieren und unsere Kinder zu schützen, und hat diese abscheulichen Praktiken mutig als das bezeichnet, was sie sind: „Kindesmissbrauch.“ Dies allein sollte Grund genug sein, für Trump zu stimmen. Die Alternative besteht darin, eine ganze Generation von Kindern dem Risiko irreversibler psychologischer Gehirnwäsche und physiologischer Schäden auszusetzen.
An der Einwanderungsfront werfen Trumps Kritiker ihm vor, „grausam“ und „herzlos“ zu sein. Aber wie wir haben es gerade gelerntDie Realität von Harris‘ Politik der offenen Grenzen besteht darin, dass Zehntausende Mörder und verurteilte Sexualstraftäter in unser Land strömen. Unter ihrer Aufsicht ist der Menschenhandel an der Grenze, bei dem Frauen und Mädchen Vergewaltigungen und unvorstellbaren Missbrauch erleiden, inzwischen ein Ende werden eine milliardenschwere Industrie.
Die Entscheidung der Gläubigen ist heute klar: Eine Stimme für Trump ist eine Stimme, um Christen besser zu schützen, unsere Kinder zu schützen, eine Lebenskultur zu fördern und die amerikanische Souveränität wiederherzustellen. Eine Stimme für Harris ist eine Stimme, um Christen strafrechtlich zu verfolgen, unsere Kinder zu verwirren und zu verstümmeln, extreme Abtreibungsrichtlinien einzuführen und die Sicherheit unserer Häuser und Gemeinden zu untergraben.
Es klingt extrem, weil es so ist. Zu Hause zu bleiben ist kein moralisches Gebot. Es ist ein Zugeständnis an einen Kandidaten, der aktiv gegen Christen und die Werte arbeiten würde, die Amerika zum größten Licht der Freiheit in der Welt gemacht haben.
Rebecca Weber ist Präsidentin und CEO der Association of Mature American Citizens (AMAC).
