Das meinte JD Vance wirklich, als er bei Debate über die Abtreibung eines Freundes sprach

Das meinte JD Vance wirklich, als er bei Debate über die Abtreibung eines Freundes sprach

Der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance wollte Amerika unbedingt wissen lassen, dass er Freunde hat, die Abtreibungen hatten.

Doch bevor Vance mit der Geschichte seiner „lieben“ Freundin begann, hätte er dem Publikum signalisieren sollen, dass sie damit einverstanden war, dass die Geschichte im nationalen Fernsehen erzählt wird. Ohne diese Zusicherung hörte es sich an, als würde Vance einen Freund verarschen, weil er eine lebensrettende medizinische Versorgung in Anspruch genommen hatte, die sie vielleicht gewollt hatte, vielleicht aber auch nicht.

Die Geschichte sollte Mitgefühl wecken. Vance erzählte dem Publikum, dass seine Freundin „das Gefühl hatte, wenn sie diese Abtreibung nicht gehabt hätte, hätte sie ihr Leben zerstört, weil sie in einer missbräuchlichen Beziehung war.“ Dann schaute Vance direkt in die Kamera und sagte: „Ich weiß, dass sie heute Abend zuschaut, und ich liebe dich.“

Plötzlich dachte ich an all die Frauen, die mit Vance befreundet sind, auf Debattenpartys sitzen und spüren, wie alle Blicke auf sie gerichtet sind und sich fragen: „Redet er darüber?“ Du?“

Zunächst schien Vance zu sagen, dass er verstehe, warum sein Freund eine Abtreibung anstrebte. Dies war eine Veränderung gegenüber seinem vorherigen Position 2023 als er zusammen mit anderen Republikanern einen Brief unterzeichnete, in dem er darauf bestand: „Abtreibung ist keine Gesundheitsfürsorge – sie ist eine brutale Tat, die das Leben eines ungeborenen Kindes zerstört und Frauen verletzt.“

Wenn Vance zugibt, dass er jemandem nahe steht, der eine Abtreibung hatte, ist das so, als würde er sagen: „Einige meiner besten Freunde sind Schwarze/Juden/Muslime“, um sich gegen Vorwürfe des Rassismus/Antisemitismus/Islamophobie zu verteidigen. Vance verwandelte seine Freundin in einen menschlichen Schutzschild, um nicht Mitleid mit ihr, sondern mit ihm zu gewinnen.

Eine genauere Lektüre zeigt, wie der Köder zustande kam:

Norah O’Donnell: Senator, möchten Sie auf die Forderung des Gouverneurs antworten? Werden Sie eine Bundesbehörde zur Schwangerschaftsüberwachung gründen?

Was Vance sagte: Nein, Norah, ganz bestimmt nicht.

Was Vance meinte: „Ich meine, wir würden es gerne tun, aber es wäre nicht beliebt. Sogar ich kann sehen, dass es nach Handmaid’s Tale stinkt.“

Vance sagte: Und ich möchte über dieses Thema sprechen, weil ich weiß, dass es vielen Amerikanern am Herzen liegt, und ich weiß, dass viele Amerikaner nicht mit allem einverstanden sind, was ich jemals zu diesem Thema gesagt habe.

Vance meinte: „Gallup-Umfragen zeigen, dass 85 % der Amerikaner der Meinung sind, dass Abtreibung zumindest unter bestimmten Umständen legal sein sollte, daher muss ich mit meinen extremistischen Ansichten aufräumen, um mich an die Mitte zu wenden.“

Vance sagte zu Norah O’Donnell: „Seien wir ehrlich.“ Aber das war er wirklich nicht.

CBS-Nachrichten

sagte Vance: Und wissen Sie, ich bin in einer Arbeiterfamilie in einem Viertel aufgewachsen, in dem ich viele junge Frauen kannte, die ungeplant schwanger geworden waren und sich entschieden, diese Schwangerschaften abzubrechen, weil sie das Gefühl hatten, keine andere Wahl zu haben. Und einer davon liegt mir tatsächlich sehr am Herzen. Und ich weiß, dass sie heute Abend zuschaut, und ich liebe dich. Und sie erzählte mir vor ein paar Jahren, dass sie das Gefühl hatte, wenn sie diese Abtreibung nicht gehabt hätte, hätte sie ihr Leben zerstört, weil sie in einer missbräuchlichen Beziehung war. Und ich glaube, daraus schließe ich als Republikaner, der stolz unschuldiges Leben in diesem Land schützen will, der stolz die Schwachen schützen will, dass meine Partei unsere Arbeit beim Geldverdienen viel besser machen muss Das Vertrauen des amerikanischen Volkes in dieser Angelegenheit ist zurückgekehrt, obwohl es uns ehrlich gesagt einfach nicht vertraut.

Vance meinte: „Ich weiß. Ich weiß. Es hörte sich an, als ob ich etwas aus der Geschichte meines lieben Freundes mitgenommen hätte War Es wird sein, dass Abtreibung für viele Frauen eine lebensrettende Entscheidung ist … Hab dich getäuscht! Das ist überhaupt nicht mein Fazit.

Vance sagte: Und ich denke, das ist eines der Dinge, die Donald Trump und ich anstreben. Ich möchte, dass wir als Republikanische Partei im wahrsten Sinne des Wortes familienfreundlich sind. Ich möchte, dass wir Fruchtbarkeitsbehandlungen unterstützen. Ich möchte, dass wir es Müttern leichter machen, sich die Geburt eines Kindes leisten zu können. Ich möchte es jungen Familien leichter machen, sich ein Zuhause zu leisten, damit sie sich einen Ort leisten können, an dem sie ihre Familie großziehen können. Und ich denke, dass wir an der politischen Front so viel tun können, um Frauen mehr Möglichkeiten zu geben.

Vance meinte: „Ich denke immer noch, dass Abtreibung eine schreckliche Sache ist und wir mehr tun müssen, um Frauen davon zu überzeugen, ihre Schwangerschaft auch dann voll auszutragen, wenn sie in einer missbräuchlichen Beziehung sind.“

Vance sagte: Nun hat Donald Trump natürlich sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass wir insbesondere in Bezug auf die Abtreibungspolitik ein großes und vielfältiges Land haben.

Vance meinte: „Natürlich hat sich Donald Trump nicht sehr deutlich geäußert. Er schwankte von der Aussage, dass Frauen, die Abtreibungen durchführen, bestraft werden müssten, zu der Aussage, dass er gegen einen nationalen Abtreibungsplan ein Veto einlegen würde. Im Grunde wird mein Kandidat alles sagen, um weiße Vorstadtfrauen dazu zu bringen, für ihn zu stimmen und ihn vor dem Gefängnis zu bewahren.“

Tim Walz bei der Debatte

Die Abtreibungskommentare fielen während der Debatte mit Tim Walz, aber in Wahrheit ging es nur um Vance.

Frischer Mike/Reuters

Vance sagte: Und Kalifornien hat dazu eine andere Sichtweise als Georgia. Georgia hat einen anderen Standpunkt als Arizona. Und der richtige Weg, damit umzugehen, so chaotisch die Demokratie manchmal auch sein mag, besteht darin, die Wähler diese Entscheidungen treffen zu lassen und die einzelnen Staaten ihre Abtreibungspolitik bestimmen zu lassen.

Vance meinte: „Also hat mein eigener Staat im Jahr 2023 eine Verfassungsänderung verabschiedet, die die reproduktiven Rechte in der Ohio-Verfassung kodifizierte, einschließlich Empfängnisverhütung, Fruchtbarkeitsbehandlung, Fehlgeburtsversorgung und Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus. Deshalb habe ich sagte geradeheraus, „Ich würde es mir auf jeden Fall wünschen, dass Abtreibungen auf nationaler Ebene illegal wären. Und ja, das wäre ein nationales Abtreibungsverbot ohne Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest, weil „„Zwei Fehler machen noch kein Recht“,

sagte Vance: Und ich denke, das macht am meisten Sinn in einem sehr großen, sehr vielfältigen und, seien wir ehrlich, manchmal einem sehr, sehr chaotischen und gespaltenen Land.

Vance meinte: „Ich sagte ‚Seien wir ehrlich‘ und die darauf folgende Aussage – dass wir manchmal „ein sehr, sehr chaotisches und gespaltenes Land“ sind – war vielleicht eines der wenigen ehrlichen Dinge, die ich den ganzen Abend gesagt habe.“

Kurz gesagt, Vance möchte, dass Frauen eine Wahl haben … solange diese Wahl keine Abtreibung beinhaltet. Er mag seine Freundin lieben, aber es wäre ihm sehr lieber gewesen, wenn sie das Baby bekommen hätte, auch wenn „es ihr Leben zerstört hätte“.

Vance nennt das Thema Abtreibung „chaotisch“, doch Tim Walz konnte die elegante Lösung seiner Partei in sechs Worten auf den Punkt bringen: „Wir vertrauen Frauen.“ Wir vertrauen Ärzten.“

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *