Der republikanische Möchtegern-Vizepräsident und Senator von Ohio, JD Vance, setzte sich in der Vizepräsidentschaftsdebatte nur um 1 Prozent gegen seinen demokratischen Gegner Tim Walz durch, was weithin als Unentschieden zwischen den beiden angesehen wird.
Die erste Flash-Umfrage, durchgeführt von CBS News und YouGovwurde kurz nach der Ausstrahlung der Debatte am Dienstagabend veröffentlicht. Die Wähler stimmten mit 42 Prozent für Vance, 41 Prozent für Walz und weitere 17 Prozent für ein Unentschieden.
Die Ergebnisse stehen in krassem Gegensatz zu den beiden Präsidentschaftsdebatten in diesem Jahr, als der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump Biden im Juni aus dem Rennen warf und anschließend eine starke Leistung von Kamala Harris zeigte – obwohl Trump weiterhin behauptete, er habe gewonnen. Laut CBS glaubten 88 Prozent der Wähler, dass die Debatte selbst „im Allgemeinen positiv“ sei.
Eine schnelle Nachdebatte CNN Eine Umfrage unter registrierten Wählern, die die Debatte verfolgten, verschaffte Vance ebenfalls einen Vorteil gegenüber Walz. 51 Prozent der Befragten gaben an, dass Vance die Nase vorn hatte, verglichen mit 49 Prozent, die das Gleiche für Walz sagten. Die Fehlerquote betrug +/- 5,3 Punkte.
Laut CBS News und You.Gov erhielt Walz eine höhere Bewertung für seinen „vernünftigen“ Klang während der Debatte als Vance mit 65 Prozent, obwohl Vance die Debatte mit einer positiveren Meinung verließ als die, die die Leute vor seinem Auftritt von ihm hatten. Vances positive Bewertung verbesserte sich von 40 Prozent auf 49 Prozent, während Walzs positive Bewertung von 52 Prozent auf 60 Prozent stieg.
Walz sprach bei den Themen Abtreibung (62 Prozent zu 38 Prozent) und Gesundheit (59 Prozent zu 41 Prozent) besser als Vance, während Vance bei den Themen Wirtschaft und Einwanderung an Zustimmung gewann.
Laut CBS basiert die Umfrage auf 1630 Wählern, die die Debatte verfolgt haben, und weist eine Fehlerquote von plus oder minus 2,7 Prozentpunkten auf. Nur diejenigen, die die Debatte verfolgten, seien in die Analyse einbezogen worden, sagte YouGov.
„Keiner von beiden hat bisher die Mehrheit der Wähler von einem wesentlichen Teil des Amtes überzeugt: dass sie bei Bedarf für das Amt des Präsidenten qualifiziert wären.“ CBS schrieb.
