Debattenmoderator machte Trump für „zunehmende“ Bedrohung durch „Gewalt“ verantwortlich

Die Vizepräsidentschaftsanwärter JD Vance und Tim Walz werden am Dienstagabend in der ersten (und einzigen) Vizepräsidentschaftsdebatte gegeneinander antreten. Aber es wird wahrscheinlich kein fairer Kampf sein. Im Lichte von Trump Kritik Angesichts der hetzerischen Rhetorik der Demokraten nach dem zweiten Attentat auf dieses Leben beeilte sich einer der Moderatoren der VP-Debatte am Dienstag, solche Bedenken zu zerstreuen, indem er Vance und seinen Vizepräsidenten beschuldigte, unbegründete Drohungen mit „politischer Gewalt“ angestiftet zu haben.

Nachdem Trump am 15. September einem zweiten Attentat auf einem Golfplatz in West Palm Beach nur knapp entgangen war, begann Norah O’Donnell von CBS News damit, den Opfern die Schuld zuzuschieben.

„Donald Trump beschuldigt die Demokraten, politische Rhetorik anzuheizen, aber die eigenen Worte des ehemaligen Präsidenten scheinen die Gefahr politischer Gewalt in Springfield, Ohio, zu erhöhen“, sagte O’Donnell. „Hier wirkt sich eine falsche und hässliche Anschuldigung gegen Haitianer – von denen Tausende legale ständige Einwohner haben – auf den Alltag aus.“

O’Donnell stellte dann einen weiteren CBS-Reporter vor, der über die angeblichen Bombendrohungen gegen Springfield, Ohio, sprach, nachdem Trump und Vance ein Gespräch über die Überschwemmung von Kleinstädten mit Migranten auf die nationale Ebene erhoben hatten.

Wie sich herausstellte, waren alle 33 Bombendrohungen Falschmeldungen, so der republikanische Gouverneur Mike DeWine.

„Dreiunddreißig Drohungen; 33 Falschmeldungen“, sagte DeWine letzten Monat. „Keines davon hatte überhaupt irgendeine Gültigkeit.“

DeWine vermutete, dass „ausländische Akteure“ schuld seien und dass einige der Drohungen „aus einem bestimmten Land“ kamen. nach an die New York Post.

Aber O’Donnell brachte zusammen mit mehreren anderen selbsternannten „Journalisten“ die unbestätigten Bombendrohungen in Springfield mit Trump und Vance in Verbindung. Eine solche hetzerische Rhetorik scheint sowohl dazu verwendet zu werden, die ungeheuerlichsten politischen Gewalttaten gegen den ehemaligen Präsidenten zu rechtfertigen, als auch, wie ich bereits schrieb, „das Feuer der Gewalt weiter anzufachen“.

Die Bemerkungen von O’Donnell waren selbstverständlich, ebenso wie der Gastgeber befragt ob der ehemalige Präsident „eine gewisse Verantwortung“ für die politische Temperatur trägt interviewen ehemaliger Abgeordneter Kevin McCarthy nach dem Erste Attentat.

O’Donnells Co-Moderatorin der Debatte, Margaret Brennan, ebenfalls kritisiert Wenige Stunden nachdem dem ehemaligen Präsidenten bei dem ersten Attentat beinahe das Ohr abgerissen worden war, hatte Trump die sozialen Medien nicht dazu aufgerufen, „die Temperatur zu senken … und auch wirklich versucht, seinen Anhängern zu signalisieren, keine Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen oder irgendeine Art von Vergeltung zu üben.“ Eskalation hier.“

Bemerkenswert ist, dass der zweite große Gewaltakt gegen den ehemaligen Präsidenten ein Attentat auf Trump durch einen Mann war, der linke Argumente vertrat, die Trump als Bedrohung für die „Demokratie“ bezeichneten.

Brennan fungierte auch als Sprachrohr der Harris-Walz-Kampagne. Während einer August-Folge von CBS’ „Face the Nation“, Brennan empfohlen Trump startete eine „neue Linie falscher Angriffe auf Vizepräsidentin Harris“ und verwies auf einen Clip, in dem Trump behauptete, Kamala sei „völlig kommunistisch geworden“ und dass sie „unser Land zerstören will“, bevor er von einer „katastrophalen Inflation“ sprach.

„Wir werden Ihnen in unserer neuen CBS News-Umfrage sagen, warum das falsch ist und wie die Wähler den Umgang der Kandidaten mit der Wirtschaft sehen“, sagte Brennan nach einem Clip, in dem Trump diese Behauptungen aufstellte Kundgebung am 17. August gespielt. (Dieser Clip wurde während der Folge abgeschnitten, bevor gezeigt wurde, wie der ehemalige Präsident bei dieser Kundgebung vorging beanspruchen dass „Genossin Kamala nach der Verursachung einer katastrophalen Inflation ankündigte, dass sie sozialistische Preiskontrollen einführen will.“

Wenn uns die Präsidentschaftsdebatte im letzten Monat – und die Geschichte der Moderatoren von CBS News – etwas sagen, dann ist es, dass Vance damit rechnen muss, in einem 3:1-Kampf überfallen zu werden, genau wie Trump.

Brianna Lyman ist Wahlkorrespondentin bei The Federalist. Brianna schloss ihr Studium an der Fordham University mit einem Abschluss in Internationaler Politischer Ökonomie ab. Ihre Arbeit wurde auf Newsmax, Fox News, Fox Business und RealClearPolitics vorgestellt. Folgen Sie Brianna auf X: @briannalyman2