Berichten zufolge sind führende Politiker der Demokratischen Partei besorgt, dass der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, versuchen könnte, einen Wahlsieg von Kamala Harris zu sabotieren.
Es finden heimliche Treffen auf höchster Ebene statt, um sich gegen mehrere Eventualitäten abzusichern, die einen reibungslosen Machtwechsel behindern könnten, falls Donald Trump im November die Wahlen verliert. entsprechend Politico.
Demokratische Abgeordnete halten ein solches Szenario zwar für unwahrscheinlich, machen sich aber Sorgen darüber, wie Johnson reagieren würde, falls die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus behalten und Harris als Präsidentin bestätigen würden.
In der Vergangenheit war die Zertifizierung eine relative Formsache, aber der Aufstand vom 6. Januar 2021 hat den Prozess in Zweifel gezogen.
„Es wäre dumm, die Geschichte hier zu ignorieren“, sagte Rep Joe Morelle (D-NY), führender Demokrat im House Administration Committee, Politico‘s Spielbuch.
„Ich habe Vertrauen in die Menschen“, sagte er und fügte hinzu, er glaube, Johnson würde „das Richtige tun“.
Er sagte jedoch: „Wir sind auf alle Eventualitäten vorbereitet und … werden in der Lage sein, voranzuschreiten und eine friedliche Übergabe sicherzustellen.“
Eine weitere Sorge, sagt Politicobesteht darin, dass Johnson möglicherweise die weitere Zustimmung von Trump und seinen MAGA-Anhängern gewinnen möchte, indem er schwört, das Wahlergebnis anzufechten, wenn es gegen die GOP ausfällt.
Ihre Sorgen werden dadurch gemildert, dass Harris als Vizepräsidentin die Ernennungsverhandlungen leiten wird. 2021 führte Mike Pence bekanntlich die Auszählung der Kandidaten für einen Oppositionsparteipräsidenten fort; 2025 würde Harris sich selbst als Vizepräsidentin bekennen.
Im Jahr 2022 wurde auch das Wahlzählungsgesetz geändert, um 20 % jeder Kammer dazu zu verpflichten, Einspruch gegen die Stimmenauszählung einzulegen.
Aber Politico stellte vier mögliche Wege auf, wie Johnsons und Trumps Anhänger einen Sieg von Harris anfechten könnten.
Er könnte die seit über einem Jahrhundert geltenden Zertifizierungsregeln neu schreiben, Einspruch gegen umstrittene Blöcke von Wahlmännerstimmen erheben, die Stimmenauszählung verzögern oder den gesamten Prozess blockieren, indem er das Gesetz zur Stimmenauszählung anficht.
Ein Mitarbeiter Johnsons wies die Vorwürfe als Teil einer „alarmistischen Erzählung“ der Demokraten zurück.
