Der Streit um die Briefwahlurnen im Swing State Badger State tobt fast drei Monate weiter, nachdem der von den Liberalen kontrollierte Oberste Gerichtshof des Staates Wisconsin eine frühere Entscheidung aufgehoben und die Wahlurnen für legal erklärt hatte.
Angefangen bei den Linken, die völlig außer sich geraten über die Entscheidung eines Bürgermeisters aus Zentralwisconsin, den einzigen Briefkasten seiner Stadt abzutransportieren und in Kleinstädte zu verlegen, wo Briefkästen für die Stromrechnungen als Wahlurnen verwendet werden, gibt es in diesem entscheidenden Swing State nie einen langweiligen Tag.
„Es passiert nichts Böses“
Am Sonntag, Wausaus Bürgermeister Doug Dinywie die Associated Press berichtet, „setzte einen Schutzhelm auf und benutzte eine Rollkarre“, um die einzige Briefwahlurne in der Stadt im Zentrum von Wisconsin zu entfernen. Dinys Schritt dürfte für niemanden, der die Politik in Wausau verfolgt hat, eine Überraschung gewesen sein. Der Konservative führte seinen Bürgermeisterwahlkampf dieses Jahr größtenteils auf seiner Widerstand gegen die BriefkästenEr besiegte den amtierenden Politiker der äußersten Linken.
Wausau Stadtschreiberin Kaitlyn Bernarde hatte, Berichten zufolgehat letzte Woche beschlossen, den Briefkasten ohne Genehmigung des Stadtrats von Wausau vor dem Rathaus aufzustellen. Bernarde, AP berichtet, sagte der Washington Post, sie habe am Montag festgestellt, dass der Briefkasten fehlte, und die Angelegenheit Theresa Wetzsteon, der demokratischen Bezirksstaatsanwältin von Marathon County, gemeldet. Wetzsteon erzählt Ihr Büro teilte der Post am Mittwoch mit, dass der Fall derzeit untersucht werde.
Diny war am Mittwochabend für eine Stellungnahme nicht zu erreichen, teilte anderen Nachrichtenagenturen jedoch mit, dass er nicht glaube, etwas Unrechtes getan zu haben.
„Das ist nicht anders, als wenn der Wartungstechniker es da rausbringt“, sagte Diny am Mittwoch gegenüber AP. „Ich bin ein Mitarbeiter. Hier passiert nichts Böses. Ich hoffe auf ein gutes Ergebnis.“
Diny sagte gegenüber Associated Press, er und der Sachbearbeiter hätten nicht darüber gesprochen, dass der Briefkasten wieder aktiviert werden würde, bevor er Ende letzter Woche vor dem Rathaus aufgestellt wurde. Der Bürgermeister sagte, er habe sich zu diesem Schritt entschlossen, nachdem ihm klar geworden sei, dass der Briefkasten „nicht sicher“ sei. entsprechend AP.
Linke schlagen zu
Linke Aktivisten wollen seinen politischen Kopf, weil der Bürgermeister laut AP lediglich wollte, dass der Stadtrat sich dazu äußert, ob Wausau den Briefkasten in dieser allgemeinen Wahlsaison nutzen würde. Die linke Wählerbeteiligungsorganisation Alle Abstimmungen finden vor Ort statt (AVL) beharrte darauf, dass der Bürgermeister sich dem Stadtschreiber „widersetze“.
„Dies ist ein ungeheuerlicher und physischer Angriff auf Briefkästen durch einen Wahlverweigerer, der den Wählern den Zugang zur Wahlurne verwehrt“, erklärte der Direktor der Gruppe, Sam Liebert, in einem Pressemitteilung„Der Generalstaatsanwalt von Wisconsin muss die Ereignisse unverzüglich untersuchen. Wähler in Wausau und darüber hinaus haben ein Recht darauf, per Briefkasten wählen zu dürfen.“
Für diejenigen, die zu Hause mitzählen: All Voting is Local ist das geistige Kind der Linken Bildungsfonds für die Führungskonferenz. Laut dem gemeinnützigen Beobachter InfluenceWatch ist AVL einer von vielen Leugnern der Wahlintegrität, die sich voll für die Briefwahl und den Ausbau der Wahllokale und der Stimmzettelabgabe einsetzen.
„Hannah Friedein demokratischer politischer Aktivist, der an den Präsidentschaftskampagnen von Barack Obama Und Hillary Clintonist der nationale Kampagnenleiter von All Voting is Local“, InfluenceWatch Berichte.
Es überrascht nicht, dass die mitwirkenden Medien die Geschichte mit allen Mitteln aufgegriffen und den Bürgermeister und seine Mitkritiker der rechtlich fragwürdigen Briefwahlurnen in Wisconsin als Wählerunterdrücker dargestellt haben. Obwohl Diny und Bernarde in dieser Frage unterschiedlicher Meinung sind, waren sie sich ursprünglich einig, dass bei den Vorwahlen im letzten Monat keine Briefwahlurnen zum Einsatz kommen würden.
„Der Beamte hat eine Meinung. Ich habe eine Meinung. Wir haben uns also entschieden, dass es aus mehreren Gründen keinen Sinn macht, es zu überstürzen – Sicherheit, Kameras, Standorte“, sagte der Bürgermeister. erzählt WSAW-TV in Wausau Anfang August.
Offenbar haben sich die Dinge geändert.
„Politische Macht über Rechtsprinzipien“
Die Wahlurnen sind ein Zankapfel, seit ihre Verwendung bei der Präsidentschaftswahl 2020 unter dem Deckmantel von Covid explosionsartig zugenommen hat. Wisconsin zählte bei der hart umkämpften Wahl mehr als 500 Briefkästen in 430 Gemeinden, wobei die höchste Konzentration in großen Hochburgen der Demokraten wie Milwaukee und Madison zu verzeichnen war. nach zu AP.
Ihre Verwendung wurde angefochten, und im Jahr 2022 entschied der konservativ geführte Oberste Gerichtshof von Wisconsin regiert dass die meisten Briefkästen nach dem Landesgesetz nicht zulässig sind. Das 4:3-Urteil stellte fest, dass das Gesetz vorschreibt, dass Briefwahlunterlagen vom Wähler persönlich bei seinem örtlichen Amtsträger abgegeben werden müssen. Die Entscheidung galt für die Zwischenwahlen 2022 und Briefwahlunterlagen waren größtenteils nicht zulässig.
Das änderte sich im Juli, als die Liberalen zum ersten Mal seit 15 Jahren die Kontrolle über das Gericht übernahmen. Zwar hatte sich das Gesetz nicht geändert, aber die Mehrheitsauslegung des Obersten Gerichtshofs des Staates.
„Die Mehrheit in diesem Fall hebt die Entscheidung von 2022 nicht auf, weil sie rechtlich falsch ist, sondern weil die Mehrheit sie politisch unpassend findet“, so Richterin Rebecca G. Bradley. schrieb in einer abweichenden Meinung. „Der Aktivismus der Mehrheit markiert einen weiteren Triumph der politischen Macht über Rechtsprinzipien in diesem Gericht.“
Eingekesselt
Das Urteil gab den Gemeinden in Wisconsin das Recht, zu entscheiden, ob sie Briefkästen verwenden wollen oder nicht und wo sie diese aufstellen wollen. Viele Wahlämter haben sich dagegen entschieden. Mehr als 60 Kommunalverwaltungen haben sich gegen deren Verwendung entschieden. Alle Wahlen sind lokal. beschwerte sich gegenüber CBS58 in Milwaukee. Laut dem Nachrichtensender wurden vor vier Jahren in 66 von 72 Bezirken Briefkästen gefunden.
Sie finden die Wahlzettelbehälter in den üblichen Städten. Milwaukee wird mehr als ein Dutzend davon in den Zweigstellen der Stadtbibliotheken und anderswo betreiben. entsprechend die Stadt.
„In Milwaukee werden alle Briefkästen rund um die Uhr per Video überwacht. Vor dem Öffnen und nach dem Schließen werden Bilder gemacht, und dann gibt es eine dokumentierte Überwachungskette, die bei jedem Schritt überprüft wird“, sagt Claire Woodall, leitende Beraterin der linken Aktivistengruppe Issue One. erzählt Fox6. Interessanterweise hatte Woodall, die Anfang des Jahres von ihrem Posten als Leiterin der Milwaukee Election Commission entlassen wurde, Probleme mit der Aufbewahrungskette und andere Probleme der Wahlintegrität während ihrer Amtszeit als Leiterin der Wahlregulierung.
Issue One plädiert übrigens dafür, „die Redefreiheit im Zusammenhang mit Wahlen einzuschränken. Außerdem soll Lobbyarbeit auf lokaler, staatlicher und bundesstaatlicher Ebene eingeschränkt werden“, so InfluenceWatch.
„Obwohl sie vorgibt, überparteilich zu sein und mit ehemaligen zentristischen republikanischen Abgeordneten zusammenarbeitet, ist die Gruppe verbunden mit der Demokratie-Allianz Netzwerk liberaler Großspender, das Issue One als „empfohlene Organisation“ einstuft, der Watchdog Berichte.
Der linksgerichtete Bürgermeister von Madison, Satya Rhodes-Conway gefeiert das von Liberalen angeführte Urteil des Obersten Gerichtshofs, das die Briefwahlurnen wieder in Betrieb nahm. Rechtzeitig zu den Vorwahlen im August stellte Madison mehr als ein Dutzend Briefwahlurnen bei Feuerwachen in der ganzen Stadt auf.
„Ich möchte dem Obersten Gerichtshof des Staates dafür danken, dass er anerkannt hat, dass Briefkästen in Wisconsin eine sichere Methode zur Stimmabgabe sind“, sagte Bürgermeisterin Rhodes-Conway auf einer Pressekonferenz am 6. August.
Gemischtes Geschäft
In Wausau wird der Briefkasten vorerst nicht verfügbar sein, aber Bernarde erzählt Die Washington Post teilte mit, dass Wähler ihre Briefwahlunterlagen in einem anderen Briefkasten abgeben könnten, der „normalerweise für Zahlungen an die Stadtverwaltung verwendet wird“.
Berichten zufolge teilen sich auch andere Gemeinden in Wisconsin ihre Sammlungsressourcen. Entsprechend Laut der Green Bay Press Gazette gestatten mindestens fünf Kommunen im Großraum Green Bay den Wählern, ihre Briefwahlunterlagen in den Briefkästen einzuwerfen, die für städtische Stromrechnungen verwendet werden.
„Die Stromrechnungen und Briefwahlunterlagen kommen nach Aussage der Gemeindeschreiber nur über die Büros der Gemeindeschreiber und werden nicht anderweitig weitergeleitet“, so die Nachrichtenagentur. gemeldet„Die Stadt Lawrence hat ihren Briefkasten schon früher genutzt, um Briefwahlunterlagen anzunehmen, sagte der Stadtschreiber. Als Briefkästen für die Stimmabgabe verboten wurden, wies ein Schild über dem Kasten die Wähler an, keine Stimmzettel einzuwerfen.“
Das scheint problematisch und stellt ein potenzielles Sicherheitsrisiko für die Stimmzettel dar. Ist es legal, Briefkästen, die für andere städtische Angelegenheiten bestimmt sind, mit Stimmzetteln zu teilen? Riley Vetterkind, Sprecher der Wahlkommission von Wisconsin, hat laut der Veröffentlichung keine Entscheidung getroffen. Das ist die Art von zweideutiger Wahlrechtsberatung, die die Bürger von Wisconsin von ihrer umstrittenen Wahlaufsichtsbehörde erwarten.
„Die Leitlinien sind alles andere als hilfreich“, sagte mir Staatssenator Andre Jacque, ein Republikaner aus der Gegend von Green Bay, in einem Interview am Mittwochabend.
Kris Teske, Gemeindeschreiber von Ashwaubenon, sagte, dass die Verwendung anderer Wahlurnen der Stadt als Briefwahlurnen zu Bedenken hinsichtlich der Aufbewahrungskette führe.
„Wir im Büro des Sachbearbeiters sollten die einzigen sein, die die Stimmzettel bearbeiten“, sagte sie und merkte an, dass sie die Möglichkeit, für diese Wahl Briefkästen für gemischte Zwecke zu verwenden, abgelehnt habe. „Ich kenne einige Orte, an denen es welche gibt, wo die Wahlzettel ins Büro des Sachbearbeiters kommen, aber ich hätte nicht die vollständige Kontrolle über diesen Briefkasten. Ich habe ein Verfahren.“
Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.
Matt Kittle ist leitender Wahlkorrespondent bei The Federalist. Kittle ist ein preisgekrönter investigativer Reporter und seit 30 Jahren im Print-, Rundfunk- und Online-Journalismus tätig. Zuvor war er Geschäftsführer von Empower Wisconsin.
