Die Debattenantwort von JD Vance erklärt, warum ich die Republikaner nicht unterstütze

Die Debattenantwort von JD Vance erklärt, warum ich die Republikaner nicht unterstütze

sagte MSNBC-Moderator Joe Scarborough am Mittwoch Morgen Joe dass eine von JD Vances Antworten während seiner Debatte gegen Tim Walz genau erklärt, warum er die republikanische Kandidatur bei dieser Wahl nicht unterstützt.

Scarborough, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter, sprach über einen Moment gegen Ende der Vizepräsidentschaftsdebatte am Dienstag, in dem Walz Vance unverblümt fragte, ob er glaube, dass sein Vizepräsident Donald Trump die Wahl 2020 verloren habe oder nicht. Vance war offenbar nicht bereit, Trumps falschen Behauptungen über den Wahlbetrug zu widersprechen, und wich der Frage aus, indem er sagte, er konzentriere sich „auf die Zukunft“.

Scarborough lobte Aspekte von Vances Debattenleistung, sagte jedoch, dass eine bestimmte Antwort entscheidend sei.

„Er sagte allen Zuschauern, die zusahen: Wenn ihr die amerikanische Demokratie hasst, wenn die Dinge nicht so laufen, wie ihr es wollt, dann stimmt für mich“, sagte Scarborough weiter Morgen Joe. „Wenn Sie alles hassen, was James Madison und Alexander Hamilton in der Verfassung zusammengestellt haben, wenn Sie die Tradition friedlicher Übergänge hassen, die die amerikanische Demokratie wirklich, wirklich definieren und sichern, wenn Sie es hassen, dass Donald Trump nicht jede Wahl gewinnt, Stimme für mich.“

„Es war einer der aufschlussreichsten Momente in einer Präsidentschafts- oder Vizepräsidentschaftsdebatte, die wir je erleben konnten“, fuhr er fort, „weil er klar sagte, dass er die Lügen von Donald Trump fortsetzen und nicht einmal die grundlegende Frage beantworten würde: Hat Joe.“ Biden gewinnt die Wahl 2020?“

Dieser Frage auszuweichen, behauptete Scarborough, würde wahrscheinlich bei „rechtsextremen Leuten im Internet und vielleicht auf X und anderen Social-Media-Plattformen“ gut ankommen, aber es war dennoch ein entscheidender Moment.

„Er hat sich selbst definiert, er hat seinen Wahlkampf definiert und er hat die Wahl bei dieser Wahl definiert“, sagte Scarborough. „Ich bin kein Demokrat. Ich bezweifle, dass ich jemals ein Demokrat sein werde, ich bin ein Unabhängiger. Und ich gehöre zu den Leuten, die diese beiden Typen anschauen und mich fragen: „Warum unterstützen Sie nicht die Republikaner?“ JD hat letzte Nacht meine Arbeit für mich erledigt!“

Scarborough sagte, eine Seite des Rennens sei „antidemokratisch“, während die andere Seite „pro-Demokratie, pro-konstitutionelle Republik, pro-James Madison Checks and Balances, pro-friedliche Machtübertragung“ sei.

Zuvor sagte Scarborough, Vance habe während der Debatte „eine Seite von sich gezeigt, die er noch nie zuvor gezeigt hatte“, indem er „versuchte, sympathischer zu sein, er versuchte, angenehmer zu sein“.

„Es ist fast so, als hätte er das Gefühl, dass diese Wahl enden könnte, und er möchte sich nicht vollständig an Donald Trump binden“, sagte Scarborough. „Er ist 40 Jahre alt, er hat eine Zukunft, und obwohl Trump gerne ununterbrochen gegen jeden Krieg führt, hat man das Gefühl, dass JD Vance entschieden hat, hey, weißt du was? Ich werde versuchen, meine politische Karriere zu retten, auch wenn Donald Trump in Flammen aufgeht.“

Er wagte auch, dass es angesichts von Vances Leistung zweifellos „Bestürzung in Mar-a-Lago“ geben würde.

„Alle sagen, dass JD Vance für den Rest des Wahlkampfs reden sollte und Donald Trump den Mund halten sollte“, sagte Scarborough. „Weil JD Vance darin so viel besser ist als Donald Trump – es ist nicht einmal eine knappe Entscheidung.“

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *