A Vereinte Nationen Der am Donnerstag veröffentlichte Bericht schlägt vor, dass das internationale Gremium die ersten wirklich globalen Bemühungen zur Überwachung und Steuerung künstliche Intelligenz.
Der Bericht des UN-Generalsekretärs Hochrangiges Beratungsgremium für KIempfiehlt die Schaffung eines Gremiums nach dem Vorbild des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen, um aktuelle Informationen zu KI und ihren Risiken zu sammeln.
Der Bericht fordert einen neuen politischen Dialog über KI, damit die 193 UN-Mitglieder Risiken diskutieren und sich auf Maßnahmen einigen können. Darüber hinaus empfiehlt er, dass die UN Schritte unternehmen, um ärmere Länder, insbesondere jene im globalen Süden, zu befähigen, von KI zu profitieren und zu ihrer Governance beizutragen. Dazu sollten laut Bericht die Einrichtung eines KI-Fonds zur Unterstützung von Projekten in diesen Ländern, die Festlegung von KI-Standards und Datenaustauschsystemen sowie die Schaffung von Ressourcen wie Schulungen gehören, um Länder bei der KI-Governance zu unterstützen. Einige der Empfehlungen des Berichts könnten durch die Global Digital Compactein bestehender Plan zur Überwindung der digitalen und datenbezogenen Kluft zwischen den Nationen. Schließlich wird darin vorgeschlagen, innerhalb der UN ein KI-Büro einzurichten, das die bestehenden Bemühungen innerhalb der UN zur Erreichung der Ziele des Berichts koordinieren soll.
„Die internationale Gemeinschaft ist sich einig, dass KI sowohl Gefahren und Risiken als auch Chancen mit sich bringt“, sagt Alondra NelsonProfessor an der Institut für fortgeschrittene Studien der auf Empfehlung des Weißen Hauses und des Außenministeriums Mitglied des UN-Beratungsgremiums war.
Die bemerkenswerten Fähigkeiten von große Sprachmodelle und Chatbots in den letzten Jahren haben Hoffnungen auf eine Revolution der wirtschaftlichen Produktivität geweckt, aber auch einige Experten dazu veranlasst, zu warnen, dass sich die KI möglicherweise zu schnell entwickelt und bald schwer kontrollierbar werden könnte. Nicht lange nach dem Erscheinen von ChatGPT haben viele Wissenschaftler und Unternehmer unterzeichnete einen Brief, in dem er eine sechsmonatige Pause forderte über die Entwicklung der Technologie, damit die Risiken beurteilt werden können.
Zu den unmittelbareren Sorgen gehört das Potenzial der KI, Desinformation automatisierengenerieren Deepfake-Video und -Audio, Arbeitnehmer ersetzen viel, Ente die gesellschaftliche algorithmische Voreingenommenheit verschärfen im industriellen Maßstab. „Es herrscht ein Gefühl der Dringlichkeit, und die Leute haben das Gefühl, dass wir zusammenarbeiten müssen“, sagt Nelson.
Die UN-Vorschläge spiegeln das große Interesse politischer Entscheidungsträger weltweit an der Regulierung von KI wider, um diese Risiken zu mindern. Gleichzeitig aber kommt es zu einer Zeit, in der Großmächte – vor allem die USA und China – darum ringen, die Führung bei einer Technologie zu übernehmen, die enorme wirtschaftliche, wissenschaftliche und militärische Vorteile verspricht, und in der diese Länder ihre eigenen Vorstellungen davon entwickeln, wie diese Technologie genutzt und kontrolliert werden soll.
Im März haben die Vereinigten Staaten brachte eine Entschließung ein an die UN, die ihre Mitgliedsstaaten auffordert, die Entwicklung einer „sicheren, geschützten und vertrauenswürdigen KI“ voranzutreiben. Im Juli führte China eine eigene Entschließung Darin wurde die Zusammenarbeit bei der Entwicklung von KI und die breite Verfügbarkeit dieser Technologie betont. Alle UN-Mitgliedsstaaten haben beide Abkommen unterzeichnet.
„KI ist Teil des Wettbewerbs zwischen den USA und China, daher gibt es nur begrenzte Einigkeitsmöglichkeiten“, sagt Joshua Meltzerein Experte am Brookings Institute, einem Thinktank in Washington, D.C. Zu den wichtigsten Unterschieden gehören seiner Meinung nach die Normen und Werte, die KI verkörpern sollte, sowie der Schutz von Privatsphäre und persönlichen Daten.
Die unterschiedlichen Ansichten der reichen Länder zur KI führen bereits zu Marktspaltungen. Die EU hat umfassende KI-Regulierungen mit Datennutzungskontrollen, die dazu geführt haben, einige US-Unternehmen die Verfügbarkeit ihrer Produkte dort einzuschränken.
Der Laissez-faire-Ansatz der US-Regierung hat Kalifornien dazu veranlasst, eigene KI-Regeln vorzuschlagen. Frühere Versionen dieser Regelungen wurden von dort ansässigen KI-Unternehmen als zu belastend kritisiert, etwa weil sie von den Firmen verlangten, ihre Aktivitäten der Regierung zu melden, was zu einer Verwässerung der Regeln führte.
Meltzer fügt hinzu, dass sich die KI so schnell entwickelt, dass die UN die globale Zusammenarbeit nicht allein bewältigen kann. „Die UN spielt bei der KI-Governance eindeutig eine wichtige Rolle, aber sie muss Teil einer verteilten Architektur sein“, sagt er, und einzelne Nationen müssen auch direkt daran arbeiten. „Wir haben eine sich schnell entwickelnde Technologie und die UN ist eindeutig nicht darauf vorbereitet, damit umzugehen.“
Der UN-Bericht versucht, eine gemeinsame Basis zwischen den Mitgliedsstaaten herzustellen, indem er die Bedeutung der Menschenrechte betont. „Die Verankerung der Analyse im Hinblick auf die Menschenrechte ist sehr überzeugend“, sagt Chris RussellProfessor an der Universität Oxford in Großbritannien, der sich mit internationaler KI-Governance beschäftigt. „Es verleiht der Arbeit eine solide Grundlage im Völkerrecht, einen sehr breiten Aufgabenbereich und einen Fokus auf konkrete Schäden, die den Menschen entstehen.“
Russell fügt hinzu, dass es bei der Bewertung von KI im Hinblick auf Regulierungen viele Überschneidungen zwischen den Regierungen gibt. Die Regierungen der USA und Großbritanniens haben beispielsweise separate Gremien, die KI-Modelle auf Fehlverhalten untersuchen. Die Bemühungen der UN könnten weitere Redundanzen vermeiden. „International zusammenzuarbeiten und unsere Anstrengungen zu bündeln, ist sehr sinnvoll“, sagt er.
Obwohl Regierungen KI als Möglichkeit sehen, einen strategischen Vorteil zu erlangen, sind sich viele Wissenschaftler in ihren Bedenken gegenüber KI einig. Anfang dieser Woche hat eine Gruppe prominenter Wissenschaftler aus dem Westen und China veröffentlichte einen gemeinsamen Aufruf für mehr Zusammenarbeit im Bereich KI-Sicherheit im Anschluss an eine Konferenz zu diesem Thema, die in Wien, Österreich, stattfand.
Nelson, Mitglied des Beratungsgremiums, ist überzeugt, dass Regierungschefs auch in wichtigen Fragen zusammenarbeiten können. Allerdings werde auch viel davon abhängen, wie die UN und ihre Mitgliedsstaaten den Plan zur Zusammenarbeit umsetzen. „Der Teufel steckt im Detail der Umsetzung“, sagt sie.
Diese Geschichte erschien ursprünglich auf wired.com.
