Eine Reporterin, die dafür bekannt ist, dass sie über Quellen verfügt, die tief in Donald Trumps Umfeld verwurzelt sind, sagte am Freitag, sie glaube, dass der ehemalige Präsident die neu offenbarte Haltung seiner Frau für das Abtreibungsrecht „begrüßen“ würde.
Maggie Haberman, von Die New York Timeshieß es in der Zeitung Das Tägliche Podcast, dass Melania Trump eine so mutige öffentliche Haltung wie die Befürwortung des Abtreibungsrechts während ihrer Ehe mit Trump „ihn glücklich machen würde“.
„Ich denke, es gibt eine Welt, in der dies kein versteckter Versuch ist, ihn zu mildern“, sagte Haberman. „Obwohl ich mir vorstellen kann, dass er das begrüßen und glücklich machen würde, und es einfach eine Möglichkeit für sie war, ihre Gedanken auszudrücken und Aufmerksamkeit zu erregen.“
Melania Trumps Äußerungen zur Abtreibung wurden am Donnerstag bekannt gegeben Der Wächter veröffentlichte Auszüge ihrer demnächst erscheinenden Memoiren, Melania.
Melania Trump hatte sich zuvor nicht zu ihren Ansichten zur Abtreibung geäußert, auch nicht als First Lady.
Reuters
„Es muss unbedingt gewährleistet werden, dass Frauen die Autonomie haben, auf der Grundlage ihrer eigenen Überzeugungen über ihre Präferenz für Kinder zu entscheiden, frei von jeglicher Intervention oder Druck seitens der Regierung“, schrieb die ehemalige First Lady.
Sie fügte hinzu: „Warum sollte jemand anderes als die Frau selbst die Macht haben, zu bestimmen, was sie mit ihrem eigenen Körper macht? Das Grundrecht einer Frau auf individuelle Freiheit und ihr eigenes Leben gibt ihr die Befugnis, ihre Schwangerschaft abzubrechen, wenn sie dies wünscht. Das Recht einer Frau einzuschränken, selbst zu entscheiden, ob sie eine ungewollte Schwangerschaft abbrechen möchte, ist dasselbe, als würde man ihr die Kontrolle über ihren eigenen Körper verweigern. Ich habe diesen Glauben mein ganzes Erwachsenenleben lang mit mir getragen.“
Melania Trumps Haltung zur Abtreibung bringt sie in direkten Konflikt mit der ihres Mannes, der sich seit langem dafür einsetzt, dass er die rechtsgerichteten Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt hat, die gestürzt haben Roe gegen Wade und beendete den landesweiten Zugang zur Abtreibung.
Trump hat unterdessen keine Versuche unternommen, sich allzu energisch von den Überzeugungen seiner Frau zu distanzieren. Auf die Frage nach ihrer Haltung zur Abtreibung sagte er am Donnerstagabend gegenüber Fox News, dass er sie dazu dränge, aus dem Herzen zu schreiben.
„Wir haben darüber gesprochen und ich sagte: ‚Sie müssen schreiben, woran Sie glauben‘“, sagte Trump. „‚Ich werde dir nicht sagen, was du tun sollst. Du musst schreiben, was du glaubst.‘“
Der Ex-Präsident fügte hinzu, dass seine Frau, die in diesem Wahlkampf besonders abwesend im Wahlkampf war, „sehr beliebt“ sei.
„Die Leute lieben unsere ehemalige First Lady, das kann ich Ihnen sagen“, sagte er.
Es bleibt abzuwarten, ob Melania Trump genug Einfluss auf die Entscheidungsfindung ihres Mannes hat, um ihn dazu zu bringen, bei seiner Anti-Abtreibungspolitik nachzugeben – etwa indem sie es den Bundesstaaten überlässt, von denen viele gezeigt haben, dass sie bereit sind, Abtreibung unter allen Umständen völlig zu verbieten –, bleibt abzuwarten.
Während sie schrieb, dass sie ihr ganzes Erwachsenenleben lang an ihrer Überzeugung zur Abtreibung festgehalten habe, sei sie in dieser Angelegenheit zuvor still gewesen – etwas, das Haberman im Podcast vom Freitag anmerkte.
„Ehemalige Berater des Weißen Hauses erinnern sich nicht daran, dass sie darüber gesprochen hat, weder in die eine noch in die andere Richtung“, sagte Haberman. „Als er im Amt war, war das Recht auf Abtreibung kein kleines Thema. Er war gerade dabei, diese konservative Supermehrheit des Obersten Gerichtshofs zu ernennen, die die Abtreibungsrechtsentscheidung Roe vs. Wade aus dem Jahr 1973 aufhob, und sie ist offenbar dagegen, und ihr Mann hat immer noch große Probleme damit, seine Meinung zu artikulieren denkt tatsächlich über Abtreibung nach und sagt gleichzeitig, dass er Roe v. Wade beendet hat, und er ist sehr stolz darauf. Ich weiß also nicht, wie diese beiden Dinge zusammenpassen oder wie die Wähler es aufnehmen werden.“
