Donald Trumps Debatte am 10. September gegen Vizepräsidentin Kamala Harris könnte laut seinen republikanischen Verbündeten seine bisher größte Chance sein, verlorenen Boden gegenüber Harris bei Spenden und in den Umfragen wieder gutzumachen. Aber manche beten buchstäblich, dass er nicht aus der Bahn gerät.
„Ich denke – und bete –, dass er diszipliniert werden kann“, sagte die republikanische Strategin Tricia McLaughlin Politicound äußerte seine Besorgnis darüber, dass Trump sich mehr auf persönliche Angriffe als auf die Politik konzentriert.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, vermutete, dass dies genau das sein könnte, was Harris will, und dass sie versuchen könnte, ihn zu „ködern“.
„Sie wird persönlich werden und versuchen, ihn zu erniedrigen“, sagte Gingrich Politico„Ich denke und hoffe, dass er ein Mann sein wird, der ein richtiger Präsident war – während sie so etwas wie eine Halbvizepräsidentin war –, der alle Staats- und Regierungschefs der Welt kennt, der enorm viel durchgemacht hat, und der einfach ruhig und besonnen bleibt und sich an die wirklichen Unterschiede hält.“
Sollte Trump jedoch tatsächlich durch persönliche Angriffe in die Enge getrieben werden, könnte alles hinfällig werden, sagt McLaughlin, der als leitender Berater im Präsidentschaftswahlkampf von Vivek Ramaswamy tätig war.
McLaughlin fügte hinzu, dass Trump das Gefühl haben könnte, „es ist drei gegen eins, das könnte ein Problem sein“, und bezog sich dabei auf die Moderatoren der Debatte, David Muir und Linsey Davis von ABC. Trump kritisierte ABC öffentlich als „unehrlich“ und bezeichnete Starmoderator George Stephanopoulos in einer Reihe von Posts auf seiner Plattform Truth Social als „Liddle“ George „Slopadopolus“.
In einem New York Times In einem am Dienstag veröffentlichten Meinungsbeitrag sagte der republikanische Senator Lindsey Graham: „Der Weg ins Weiße Haus führt über eine lebhafte politische Debatte und nicht über einen Austausch von Spitzen.“
Als Reaktion auf seine Infragestellung von Harris‘ ethnischer Zugehörigkeit im Juni heftige Reaktionen auslösten, erklärte Trump, er sei der Meinung, er habe „das Recht, persönliche Angriffe auszuteilen“, und werde seine Strategie nicht ändern.
Ein dem ehemaligen Präsidenten nahestehender Beamter schien davon überzeugt zu sein und behauptete, Trumps Vorbereitung auf die Debatte sei minimal gewesen.
Unter der Bedingung, anonym bleiben zu dürfen, sagten sie, Trump gebe „mehr als einstündige Pressekonferenzen ohne Drehbuch, er halte Reden, die viel Material enthalten, spontan. Sie fügten hinzu: „Die Vorstellung, er müsse sich ‚auf eine Debatte vorbereiten‘, ist absurd.“
