Der legendäre CBS-Nachrichtenmoderator Dan Rather kritisierte seinen ehemaligen Arbeitgeber dafür, dass er den Moderatoren Margaret Brennan und Norah O’Donnell während der Vizepräsidentschaftsdebatte zwischen JD Vance und Tim Walz am Dienstag nicht erlaubt hatte, Fakten zu überprüfen.
„Wenn es eine Sache gibt, die Vance von Trump gelernt hat, dann ist es, dass es in Ordnung ist, zu lügen, um weiterzukommen. Wenn du erwischt wirst, verdoppele dich einfach und lüge noch mehr.“ er schrieb in einem Substack-Artikel. „Wer überprüft Ihre Fakten? Naja, offenbar nicht CBS News.“
Vielmehr sagte 91, der 45 Jahre lang für den Sender gearbeitet hatte, dass er „immer zurückhaltend war, CBS News zu kritisieren“, bezeichnete ihre Entscheidung jedoch als „erbärmlich“.
Der Kabelnachrichtenriese kündigte am Sonntag an, dass Brennan und O’Donnell die falschen Behauptungen der beiden Vizepräsidentschaftskandidaten während der Debatte nicht korrigieren würden, und sagte stattdessen, dass die Moderatoren Vance und Walz die Gelegenheit „erleichtern“ würden, sich bei Widerlegungen gegenseitig herauszufordern.
CBS News teilte dem Daily Beast in einer Erklärung mit, dass Live-Faktenüberprüfungen jedoch während der Veranstaltung auf seiner Website und nach der Debatte auf Sendung verfügbar sein würden.
Laut Rather fördert die Faktenprüfungsregel des Netzwerks „Anreize zum Lügen“.
„Es lädt die Teilnehmer ein, die Wahrheit zu verbiegen, da ihr Gegner dann seine Zeit damit verbringen muss, die Lüge zu entlarven, anstatt eine gegensätzliche Meinung zu vertreten“, fügte er hinzu. „Und die Behauptung einer Lüge durch einen Gegner und nicht durch einen unparteiischen Moderator ist weniger glaubwürdig.“
Die Entscheidung von CBS News fällt inmitten parteipolitischer Kontroversen nach der Präsidentschaftsdebatte zwischen Kamala Harris und Donald Trump am 10. September, bei der die ABC News-Co-Moderatoren Linsey Davis und David Muir mehrere sachlich falsche Aussagen, vor allem von Trump, korrigierten.
Während viele die Moderatoren für ihre Faktenprüfung lobten, warfen Konservative dem Netzwerk Voreingenommenheit gegenüber dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten vor, der in der Vergangenheit wissentlich falsche Behauptungen aufgestellt hat.
Vielmehr beschuldigte er seinen ehemaligen Arbeitgeber, Angst vor ähnlichen Gegenreaktionen zu haben, und wies darauf hin, dass eine Nachrichtenorganisation „keine Angst davor haben sollte, Ärger zu erleiden“.
„Ihre Verantwortung besteht darin, Lügen aufzudecken. Wenn sie das nicht im Live-Fernsehen tun, während der folgenreichsten Wahlen in der modernen Geschichte, sind sie die Unterlegenen“, schrieb er. „Aber der größte Verlierer ist die amerikanische Wählerschaft.“
