Die Frau, die behauptet, die Netflix-Hitshow sei erfolgreich Baby-Rentier‘S Stalkerin „Martha“ basierte auf ihr hat einen großen juristischen Sieg über den Streaming-Dienst errungen.
Fiona Harvey verklagt Netflix auf Schadensersatz in Höhe von 170 Millionen US-Dollar und behauptet, ihr Leben sei durch Leute ruiniert worden, die sie mit „Martha“ in Verbindung gebracht hätten, die den gescheiterten Komiker „Donny Dunn“ verfolgt und sexuell missbraucht. „Dunn“ wird vom Schöpfer der Serie Richard Gadd gespielt, der sagt, dass „Martha“ von seiner realen Erfahrung inspiriert wurde, als er von einer 20 Jahre älteren Frau zwanghaft gestalkt wurde. Die Show beginnt mit den Worten: „Das ist eine wahre Geschichte.“
Im wirklichen Leben sagt Harvey, sie sei eine schottische Anwältin, 20 Jahre älter als Gadd, die ihn in einem Londoner Pub traf, in dem er als gescheiterter Komiker arbeitete, ihn bat, „meine Vorhänge aufzuhängen“, und ihn dann wie besessen mit Direktnachrichten verfolgte E-Mails voller Rechtschreibfehler, in denen er „Baby Reindeer“ genannt wurde – eine fast exakte Parallele zur Show. Aber Harvey behauptet, dass die Serie sie fälschlicherweise als verurteilte Stalkerin darstellt, die im Gefängnis saß, einen Polizisten verfolgte, Gadd sowohl sexuell als auch körperlich misshandelte und 16 Stunden am Tag vor seinem Haus saß.
Nach dem Start der Show ging sie an die Öffentlichkeit und sagte, sie glaube, sie sei „Martha“.
Obwohl sie im Vereinigten Königreich lebte, wandte sie sich an Gerichte in Amerika, um den Fall weiterzuverfolgen, was ihr die Möglichkeit einer viel höheren Entschädigungszahlung eröffnete. Die Show war ein großer weltweiter Hit für Netflix und gewann diesen Monat zwei Emmys für ihren Schöpfer Gadd.
Am Freitag errang Harvey ihren ersten Sieg als Bundesrichterin in Kalifornien gegen den Versuch von Netflix entschieden, den Fall abzuweisen.
Die Eröffnung von Baby-Rentier sagt „Das ist eine wahre Geschichte“ und zeigt dann, wie „Martha“ „Donnie Dunn“ in einem Londoner Pub trifft, genau wie im wirklichen Leben.
Ed Miller/Netflix
Der Streamer hatte behauptet, keine „vernünftige Person“ könne zu dem Schluss kommen, dass „Martha“ Harvey sei, doch Richter Gary Klausner wies seine Behauptung ab. Entscheidend war, dass die Darstellung von „Martha“ als zweifach Verurteilte, während Harvey nicht verurteilt wurde, sowie als gewalttätige Sexualstraftäterin Netflix eine realistische Chance eröffnen könnte, einen Fall wegen Verleumdung zu verlieren. Netflix hatte Expertenbeweise eines englischen Anwalts herangezogen, um zu behaupten, dass Harveys eigenes Verhalten gegenüber Gadd zu einer fünfjährigen Haftstrafe hätte führen können. Aber im wirklichen Leben war Harvey von der Londoner Polizei davor gewarnt worden, Gadd zu stalken, wurde aber nie verhaftet, angeklagt oder verurteilt.
Und Gadd selbst hatte die Serie in einer schriftlichen Gerichtserklärung als „emotional wahr“ bezeichnet.
Der Richter entschied außerdem, dass Netflix Harvey als einen sexuellen Übergriff auf Gadd dargestellt habe, und zwar aufgrund einer Szene, in der „Martha“ „Dunns“ Schritt rieb, was Netflix als „unangemessene Berührung“ bezeichnete.
Netflix hatte außerdem behauptet, die dramatische Darstellung des Stalkings bedeute, dass es offensichtlich sei, dass es sich nicht um eine Tatsache handelte, doch der Richter wies auch diese Behauptung zurück. Und Harvey betonte, dass Gadd, als er zum ersten Mal ein Stück auf der Grundlage seiner Erfahrungen aufführte, es als „Basierend auf einer wahren Geschichte“ beschrieb – aber als Netflix es in die Erfolgsserie verwandelte, hieß es: „Dies ist eine wahre Geschichte.“
Harvey steht nun vor der nächsten Runde des Falles, in der es darum geht, zu beweisen, dass Netflix sie tatsächlich diffamiert hat – ein härterer Kampf, warnen Experten, da sie in den juristischen Dokumenten zugibt, Gadd gestalkt zu haben.
Gadd spielt in der Serie den gestalkten, scheiternden Komiker „Donny Dunn“, aber die Parallelen zu seinem eigenen Leben sind so groß, dass Netflix die erste Runde des bahnbrechenden Verfahrens gegen die Frau verlor, die Gadd im wirklichen Leben gestalkt hat.
Ed Miller/Netflix
Der Fall ist ein Meilenstein für Fernsehen und Filme, deren Shows seit langem auf realen Erlebnissen basieren. Aber Baby-Rentier war ungewöhnlich nah an der realen Erfahrung von Gadd, und Harveys US-Anwälte hatten Kommentare aufgegriffen, die er in Interviews zur Veröffentlichung der Show gemacht hatte, dass er seinen Stalker als „Martha“ „verkleidet“ habe, anstatt seine eigenen Erfahrungen als Grundlage für Fiktion zu nutzen.
Netflix gelang es, Teile von Harveys Ansprüchen vom Richter abweisen zu lassen, was den potenziellen Schadensersatz im Falle eines Sieges auf weniger als die von ihr geforderten 170 Millionen US-Dollar begrenzen würde.
