Der Chef-Politikmoderator von Fox News, Bret Baier, bezeichnete den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump als „Verhinderer“, der eine Debatte auf dem Sender zwischen dem ehemaligen Präsidenten und seiner demokratischen Gegnerin, Vizepräsidentin Kamala Harris, verhindert habe.
Bei einem Auftritt am Dienstag in Hugh Hewitts Radiosendung sagte Baier erzählt Der Moderator meinte, Harris würde sich seiner Meinung nach zu einer Debatte bei Fox News verpflichten – Trump jedoch nicht.
„Der ehemalige Präsident ist zu dem Schluss gekommen, dass es wirklich keine weitere Debatte geben sollte“, sagte er.
„Ich habe immer gedacht, dass es für den ehemaligen Präsidenten wie ein Insektenvernichter im Hinterhof wäre, da er dem Licht von 70 Millionen Zuschauern nicht entkommen könnte und dass er es irgendwann tun müsste, wenn es auf Fox laufen würde und etwas wäre, dem er zustimmen könnte“, fuhr Baier fort. „Ich habe bei ihm und der Kampagne das Gefühl, dass sie nicht darüber hinwegkommen, und wirklich, das Problem liegt nicht bei der Harris-Kampagne und Fox. Es ist der ehemalige Präsident.“
Baier nannte es eine „verpasste Chance“ für Trump.
Er fügte hinzu, dass der Sender auch Bürgerversammlungen anbiete, die von ihm selbst und seiner Moderatorin Martha MacCallum moderiert würden. Er beharrte jedoch darauf, dass seiner Meinung nach eine Debatte für den ehemaligen Präsidenten „ein besseres Geschäft“ wäre.
Vor seiner Debatte gegen Harris auf ABC hatte Trump Berichten zufolge vereinbart zu einer Debatte bei Fox, aber dazu kam es nie.
In einem Truth Social-Post vom 12. September nach der ABC-Debatte sagte Trump: angerufen Harris erschien nicht zur Fox-Debatte und schrieb: „ES WIRD KEINE DRITTE DEBATTE GEBEN!“ (Der Beitrag veranlasste Demokraten in den sozialen Medien dazu, Trump zu beschuldigen, ein „Feigling“ zu sein.)
Experten und Meinungsumfragen waren sich einig, dass Harris in der ersten Debatte zwischen den beiden Kandidaten Trump überlegen war, obwohl dieser sich zum Sieger erklärte und ABC unfaire Moderation vorwarf, weil das Medium mehrere seiner absurden Behauptungen nicht auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft hatte.