Der Radiologe Eric Cubin aus Wyoming beantragte letzte Woche beim Bundesgericht in Cheyenne, ihn wieder in das Board of Medicine von Wyoming aufzunehmen.
Cubin wurde 2023 vom republikanischen Gouverneur Mark Gordon in den Vorstand berufen, der die Zulassung und Regulierung der Ärzteschaft überwacht, und im vergangenen März für eine weitere vierjährige Amtszeit wiederernannt. Nur wenige Wochen nach seiner Wiederernennung teilte ihm der Stabschef des Gouverneurs telefonisch mit, dass der Gouverneur ihn aus dem Vorstand entfernt habe. Nachdem er aufgelegt hatte, erhielt er per E-Mail einen Brief des Gouverneurs, in dem seine Absetzung bestätigt und der Grund dafür dargelegt wurde.
Gordon schrieb: „Ich wurde auf Ihre E-Mail an die Mitglieder des Repräsentantenhauses während dieser letzten Legislaturperiode bezüglich SF0099 aufmerksam gemacht, in der Sie die Mitglieder nachdrücklich ermutigten, dieses Gesetz zu verabschieden, und den Widerstand der Wyoming Medical Society gegen diesen Gesetzentwurf kritisierten.“
SF0099 wurde ursprünglich nach Chloes Gesetz benannt Chloe Coleeiner Frau, die im Alter von 13 Jahren Hormonblocker und Testosteron erhielt und sich mit 15 einer Mastektomie unterzog. Der Gesetzentwurf verbietet Ärzten und Gesundheitsdienstleistern in Wyoming die Durchführung von Operationen und die Verschreibung von Arzneimitteln an minderjährige Kinder, „um die biologische Situation eines Kindes zu verändern“. Sex.”
Während Chloes Gesetz von der Öffentlichkeit mit überwältigender Mehrheit unterstützt und vom Gesetzgeber verabschiedet wurde, wurde es von der Wyoming Medical Society vehement abgelehnt (WMS), einer Lobbygruppe, die in Cheyenne großen Einfluss hat.
Befragung einer medizinischen Gesellschaft
Cubin, selbst Mitglied des WMS, stellte in Frage, ob die Ärzteorganisation ihre Mitglieder fair vertrete. Im Laufe der Monate kommunizierte er mit der WMS-Führung und drängte sie dazu überdenken sogenannte „gender-affirmating care“, so wie es mehrere Nationen von Schweden bis Frankreich und dem Vereinigten Königreich getan haben.
Cubins E-Mail zitiert insbesondere das American College of Pediatricians (AKPeds). Ihre Grundsatzerklärung weigert sich, „die gesellschaftliche Affirmation, medizinische Intervention oder chirurgische Verstümmelung von Kindern und Jugendlichen zu dulden, die sich als Transgender oder geschlechtswidrig identifizieren.“
Monatelang hat Cubin „dem gesamten WMS-Vorstand mitgeteilt, dass es nicht akzeptabel ist, nur eine Seite eines Themas darzustellen, um eine Änderung der Sozialpolitik herbeizuführen.“ Er flehte das WMS an, zumindest die Meinungsverschiedenheit zwischen den ACPeds und der American Academy of Pediatrics anzuerkennen (AAP).
Stattdessen hat das WMS „eine Partnerschaft mit Dr. Michael Sanderson“, dem Präsidenten von Wyoming, geschlossen Kapitel des AAP, beschwert sich Cubin.
Da WMS und AAP weiterhin im Gleichschritt agierten, kam Cubin zu dem Schluss, dass „die Wyoming Medical Society im Wesentlichen von der extremen Linken gekapert wurde“. Er forderte die WMS auf, eine landesweite Umfrage unter ihren Mitgliedern durchzuführen und ihre politische Interessenvertretung entsprechend anzupassen.
Cubins Bedenken hinsichtlich der AAP-Position sind jetzt besonders relevant, da 20 Generalstaatsanwälte einen Brief geschickt haben formeller Brief an die AAP, die ihre Grundsatzerklärung untersucht. Bemerkenswert ist, dass Gordons ernannter Generalstaatsanwalt nicht unterschrieben hat.
Nachdem er monatelang abgewiesen worden war und im Repräsentantenhaus eine Abstimmung über Chloes Gesetz bevorstand, reichte Cubin eine Petition beim Repräsentantenhaus ein. Diese E-Mail vom 28. Februar ist die freie Meinungsäußerung und Petition an die Regierung, die zu seiner Absetzung geführt hat.
Gerichtsverfahren
Mit dem am Dienstag eingereichten Antrag wird eine einstweilige Verfügung beantragt, um ihn im medizinischen Gremium zu behalten, während die Klage vor Gericht verhandelt wird.
„Ohne seine E-Mail an das Repräsentantenhaus, in der er seine persönlichen Ansichten zu Chloes Gesetz zum Ausdruck bringt, wäre Dr. Cubin immer noch Mitglied des Wyoming Board of Medicine“, heißt es in seinem Schreiben Bewegung.
Am 29. August reichte Cubin eine Klage ein Klage vor dem US-Bezirksgericht Wyoming, das Gordon vorwarf, „rechtswidrige Vergeltungsmaßnahmen gegen Dr. Cubin ergriffen zu haben und dabei sein Recht auf freie Meinungsäußerung und sein Recht auf Petition gemäß dem Ersten Verfassungszusatz verletzt zu haben“.
Cubins Anwalt Buck Dougherty vom Liberty Justice Centereine gemeinnützige Anwaltskanzlei im öffentlichen Interesse, sagte, dass eine einstweilige Verfügung ein „außerordentlicher Rechtsbehelf“ sei. Der Kläger muss nachweisen, dass 1) er in der Sache wahrscheinlich Erfolg haben würde und 2) dass der Kläger ohne die einstweilige Verfügung irreparabel geschädigt würde.
Details zum Rücktritt
Gordons 19. September Antwort Cubins Beschwerde bestreitet, dass er „den Kläger als Vergeltung oder aus anderen Gründen aus dem Gremium der Medizin entfernt hat“. Er behauptet vielmehr, dass Cubin zurückgetreten sei.
Obwohl Gordons Unterscheidung für den Anspruch auf freie Meinungsäußerung in der Klage irrelevant ist, wirft sie dennoch die Frage auf: Wann und warum wurde das Wort „zurücktreten“ erstmals in die Akte aufgenommen? Gordons Brief vom 22. April verwendet nur das Wort „entfernen“ und kommt zu dem Schluss: „Deshalb halte ich es in diesem Fall leider für das Beste, Sie aus dem Board of Medicine zu entfernen.“ Nirgendwo wird Dr. Cubin in dem Brief zum Rücktritt aufgefordert.
Wyoming-Gesetz 9-1-202(b) gibt dem Gouverneur die Befugnis, jedes ernannte Mitglied eines Staatsvorstands „wegen Fehlverhaltens oder Fehlverhaltens im Amt“ zu entfernen. Allerdings gilt: „Der Grund für die Entfernung … muss der zu entfernenden Person per Post zugesandt oder zugestellt werden.“ Das scheint Gordons Verhalten am 22. April zu beschreiben.
Laut Cubin Erklärungmit dem Antrag auf einstweilige Verfügung eingereicht: „Einige Stunden nachdem ich das Schreiben erhalten hatte, in dem ich über meine Absetzung informiert wurde, wandte ich mich erneut an Herrn Perkins (den Stabschef des Gouverneurs) und fragte, ob der Gouverneur mir erlauben würde, aus dem Vorstand auszutreten . Ich wäre nie zurückgetreten, wenn ich nicht einen verbindlichen Brief in der Hand gehabt hätte, der besagt, dass ich entlassen wurde. Am nächsten Tag teilte mir Herr Perkins mit, dass er und der Gouverneur meinen Rücktritt akzeptieren würden.“
Beide Parteien sind sich einig, dass Cubin am 26. April eine E-Mail mit einem einzigen Satz an Gordons Büro geschickt hat, in der es heißt: „Hiermit trete ich mit sofortiger Wirkung aus dem Wyoming State Board of Medicine zurück.“
Bestrafung der freien Meinungsäußerung
Die Frage vor dem Gericht ist, ob der Anruf des Stabschefs des Gouverneurs am 22. April und das darauffolgende Absetzungsschreiben negative Handlungen waren, die Dr. Cubins freie Meinungsäußerung und seine Petition an die Regierung bestraften.
In dem Brief hieß es: „Ich glaube, Ihre Kommentare zu dieser speziellen Gesetzgebung könnten Ärzten, die vom Board of Medicine zugelassen sind, Anlass zur Sorge geben, dass Sie Ihre Position nutzen könnten, um für eine bestimmte Position einzutreten, wenn es um Angelegenheiten geht, die als nicht vorhanden betrachtet werden sollten.“ eine Agenda oder ein Vorurteil.“ Gordons erklärte Sorge um das Fehlen von Vorurteilen ist aus zwei Gründen interessant.
Erstens, die Wyoming-Statut In Bezug auf den Ärzteausschuss ist vorgesehen, dass der Präsident jedes Mitglied „aufgrund von Interessenkonflikten oder anderen Umständen“ von einer bestimmten Disziplinarabstimmung ausschließen kann. Man fragt sich, warum der drastische Schritt der Entfernung gewählt wurde, obwohl es eine vernünftigere Abhilfe gab.
Zweitens stellt Cubin in seiner Beschwerde fest, dass Vorstandsmitglieder in der Vergangenheit nicht dafür bestraft wurden, dass sie sich zu gesetzgeberischen Themen äußerten. Darin heißt es: „Das frühere Vorstandsmitglied Rene Hinkle hat vor dem Gesetzgeber von Wyoming gegen die lebensrettende Versorgung lebend geborener Säuglinge ausgesagt und wurde nach ihrer Aussage vom Gouverneur erneut in den Vorstand berufen.“ (Fürs Protokoll: Cubin zitiert die des Autors Artikel vom 31. Mai um diesen Punkt zu untermauern.)
Aufgrund des engen Zeitrahmens des Gerichts in Wyoming hat der Gouverneur zwei Wochen Zeit, um auf den Antrag auf einstweilige Verfügung zu reagieren. Daher werden wir möglicherweise im nächsten Monat oder so einige Antworten haben.
Wenn Ärzte, die sich zu Wort melden, nicht in der Lage sind, schlechte Medikamente zur Rechenschaft zu ziehen, wer bleibt dann übrig, um unsere Kinder zu schützen?
