Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, hat Veto gegen SB 1047 eingelegtein vielbeachteter Gesetzentwurf, der die Entwicklung der KI geregelt hätte.
Der Gesetzentwurf wurde von Senator Scott Wiener verfasst und hätte Unternehmen, die die größten KI-Modelle entwickeln, für die Implementierung von Sicherheitsprotokollen zur Verhinderung „kritischer Schäden“ haftbar gemacht. Viele im Silicon Valley lehnten es ab, darunter Unternehmen wie OpenAI, hochkarätige Technologen wie Metas Chef-KI-Wissenschaftler Yann LeCun und sogar demokratische Politiker wie der US-Kongressabgeordnete Ro Khanna.
Während der kalifornische Gesetzgeber SB 1047 verabschiedete, hegten die Gegner die Hoffnung, dass Newsom sein Veto einlegen würde – und tatsächlich hatte er bereits angedeutet, dass er Vorbehalte gegen den Gesetzentwurf habe.
In einer Erklärung zum heutigen Veto sagte Newsom: „Obwohl SB 1047 gut gemeint ist, berücksichtigt es nicht, ob ein KI-System in Umgebungen mit hohem Risiko eingesetzt wird, kritische Entscheidungen erfordert oder sensible Daten verwendet.“ Stattdessen legt der Gesetzentwurf selbst für die grundlegendsten Funktionen strenge Standards fest – sofern diese von einem großen System bereitgestellt werden. Ich glaube nicht, dass dies der beste Ansatz ist, um die Öffentlichkeit vor echten Bedrohungen durch die Technologie zu schützen.“
In derselben Ankündigung stellte das Büro von Newsom fest, dass er in den letzten 30 Tagen 17 Gesetzesentwürfe zur Regulierung und zum Einsatz von KI-Technologie unterzeichnet habe, und sagte, er habe Experten wie Fei-Fei Li, Tino Cuéllar und Jennifer Tour Chayes um „Hilfe“ gebeten Kalifornien entwickelt praktikable Leitplanken für den Einsatz von GenAI.“ (Bekannt als „Patin der KI“ Li hatte zuvor gesagt SB 1047 würde „unserem aufkeimenden KI-Ökosystem schaden.“
Wiener, inzwischen, eine Stellungnahme veröffentlicht Er beschrieb das Veto als „einen Rückschlag für alle, die an die Aufsicht über große Konzerne glauben, die kritische Entscheidungen treffen, die sich auf die Sicherheit und das Wohlergehen der Öffentlichkeit und die Zukunft des Planeten auswirken.“ Er behauptete auch, dass die Debatte um den Gesetzentwurf „das Thema der KI-Sicherheit auf der internationalen Bühne dramatisch vorangetrieben hat“.
