Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris vertrat einst eine aggressive linke Politik. Als Senatorin unterstützte sie den Green New Deal und forderte die Strafverfolgung von fossilen Brennstoffunternehmen.
Ihr Glanzstück war jedoch ihre 2019 ausgesprochene, eindeutige Unterstützung für ein Verbot von Fracking. Doch nun, da ihre radikale Klimaagenda politisch nicht mehr praktikabel ist, erfand Harris eine Position zum Fracking für 2020, um ihre tatsächlichen Ansichten zu vertuschen.
Während der Vorwahlen der Demokraten im Jahr 2019 wurde Harris gefragt, ob sie sich für ein bundesstaatliches Verbot von Fracking einsetzen würde.
„Es steht außer Frage, dass ich für ein Verbot von Fracking bin“, sagte Harris. „Also ja.“
Der damalige Senator sogar hervorgehoben ihre langjährige „Geschichte“ der Angriffe gegen Fracking.
Doch in den letzten Wochen haben anonyme Wahlkampfmitarbeiter durchgesickert Sie behauptet gegenüber den Medien, Harris habe einen neuen Respekt für die Fracking-Industrie entwickelt – ein offensichtlicher Versuch, ihre Glaubwürdigkeit zu retten, nachdem ihre radikale Anti-Fracking-Haltung ans Licht gekommen war.
„Nein, und das habe ich auf der Debattenbühne 2020 klargestellt, dass ich Fracking nicht verbieten werde. Als Vizepräsidentin habe ich Fracking nicht verboten. Als Präsidentin werde ich Fracking nicht verbieten“, sagte Harris Bash, als sie während des aufgezeichneten Softball-Interviews von CNN am Donnerstagabend gefragt wurde, ob sie Fracking verbieten würde.
Dana-Bash gefragt ob sich Harris‘ Haltung „geändert“ habe.
„2020 habe ich sehr deutlich gemacht, wo ich stehe. Wir befinden uns im Jahr 2024 und ich habe diese Position nicht geändert und werde dies auch in Zukunft nicht tun. Ich habe mein Wort gehalten und werde mein Wort halten“, sagte Harris. „Meine Werte haben sich nicht geändert. Ich glaube, es ist sehr wichtig, dass wir ernst nehmen, was wir tun müssen, um uns vor einer eindeutigen Klimakrise zu schützen. Und um das zu tun, können wir tun, was wir bisher erreicht haben.“
Aber Harris konnte es nicht erklären Warum Auf Bashs Nachfrage änderte sich ihre politische Position.
„Um es klar zu sagen: Meine Werte haben sich nicht geändert. Ich glaube, es ist sehr wichtig, dass wir uns ernsthaft damit befassen, was wir tun müssen, um uns vor einer eindeutigen Klimakrise zu schützen. Und um das zu erreichen, können wir das tun, was wir bisher erreicht haben“, sagte Harris.
Vielleicht liegt es daran, dass sich ihre Ansichten nicht wirklich geändert haben.
Trotz ihrer Beharrlichkeit verpflichtete sich Harris nie herselF zur Erhaltung des Frackings während der Parlamentswahlen 2020. Sie musste jedoch ihren Vizekandidaten Joe Biden verteidigen, der zuvor versprach, „abschaffen fossile Brennstoffe“ und Ende „Fracking, so schnell wie möglich.“
(WEITERLESEN: CNN hat Kamala Harris nicht interviewt, sondern ihr eine Kuscheldecke umhüllt)
„Joe Biden wird Fracking nicht beenden. Das hat er sehr deutlich gemacht“, sagte Harris. „Ich wiederhole, und das amerikanische Volk weiß, dass Joe Biden Fracking nicht verbieten wird. Das ist eine Tatsache. Das ist eine Tatsache.“
Während ihrer Amtszeit als Generalstaatsanwältin von Kalifornien untersucht Exxon Mobil soll die Öffentlichkeit über die Risiken des Klimawandels in die Irre geführt haben. Wer wird Harris also dafür anklagen, dass sie die Öffentlichkeit über ihre Haltung zum Fracking in die Irre geführt hat?
Brianna Lyman ist Wahlkorrespondentin bei The Federalist. Brianna hat einen Abschluss in Internationaler Politischer Ökonomie von der Fordham University. Ihre Arbeit wurde auf Newsmax, Fox News, Fox Business und RealClearPolitics vorgestellt. Folgen Sie Brianna auf X: @briannalyman2
