Der Plan von Vizepräsidentin Kamala Harris, Wohnraum erschwinglicher zu machen, wäre in Wirklichkeit eine Verschärfung der Maßnahmen, die unter der Biden-Regierung zu explodierenden Immobilienpreisen geführt haben.
Harris betrat am Dienstagabend die Bühne der Debatte und warb für ihren „Plan“ zur Lösung des Wohnungsmangels. Ihr Vorschlagwenn auch kurz, geht es um einige wichtige Punkte, die das Potenzial haben, die Immobilienpreise exponentiell in die Höhe zu treiben:
Vizepräsidentin Harris hat einen umfassenden Plan vorgelegt, um in ihrer ersten Amtszeit drei Millionen zusätzliche Mietwohnungen und bezahlbare Eigenheime zu bauen und damit die landesweite Wohnungskrise zu beenden. Außerdem wird sie die Bürokratie abbauen, um sicherzustellen, dass wir schneller mehr Wohnraum schaffen, und Firmen bestrafen, die verfügbare Wohnungen horten, um die Preise für lokale Eigenheimkäufer in die Höhe zu treiben. Vizepräsidentin Harris weiß, dass die Mieten zu hoch sind, und wird Gesetze unterzeichnen, die neue Formen der Preisabsprachen durch gewerbliche Vermieter verbieten.
Da immer mehr neue Häuser gebaut werden und das Angebot an bezahlbarem Wohnraum zunimmt, wird Vizepräsidentin Harris Erstkäufern von Eigenheimen bis zu 25.000 Dollar als Hilfe für ihre Anzahlung zur Verfügung stellen, und für Eigenheimbesitzer der ersten Generation wird die Unterstützung noch großzügiger ausfallen.
Harris‘ Programm verspricht, die prohibitiven Bedingungen, die sie und Biden für zukünftige Generationen potenzieller Eigenheimbesitzer geschaffen haben, noch zu verschärfen. Es wird vielen jungen Amerikanern fast unmöglich gemacht, mit dem Kauf eines Eigenheims zu beginnen, einem wichtigen kulturellen Meilenstein, der als Grundlage für die Gründung einer Familie dient. Stattdessen würde Harris‘ Plan die Amerikaner eher dazu bringen, bis viel später in ihrem Leben in Wohnungen zu hausen.
„Je schlimmer dies wird, desto mehr bestrafen wir im Grunde Menschen, die in sich selbst, in ihre finanzielle Zukunft, in ihre Familie und in generationenübergreifenden Wohlstand investieren. All dies schafft eine Welt der Habenden und der Habenichtse“, sagte EJ Antoni, wissenschaftlicher Mitarbeiter und Finanzökonom bei der Heritage Foundation, in einem Interview mit The Federalist. „Dadurch wird wahr, was das Weltwirtschaftsforum vor einiger Zeit sagte: ‚Sie werden nichts besitzen und trotzdem glücklich sein.‘“
Was den 25.000-Dollar-Plan betrifft, so gibt es keinen Hinweis darauf, wie dieser finanziert werden soll, doch Antoni verglich ihn mit Studienkrediten und Studienbeihilfeplänen, einem weiteren massiven staatlichen Geschenk, das angeblich Studierenden mit finanziellen Problemen helfen sollte, letztlich aber dazu führte, dass Colleges und Universitäten ihre Studiengebühren in die Höhe trieben, weil sie wussten, dass die Steuerzahler für die Kosten aufkommen würden.
Antoni sagte, dass die Situation bei Hypotheken „sogar noch schlimmer“ sei als bei der Finanzhilfe, da die 25.000 Dollar nicht auf den Gesamtpreis angerechnet würden, sondern als Anzahlung (normalerweise rund 20 Prozent des Gesamtpreises) kämen. Das bedeute, dass die Verkäufer darauf mit einer Preiserhöhung reagieren könnten.
Es ist auch unklar, ob die Anzahlung nur Amerikanern vorbehalten sein wird. Wie Senator JD Vance (R-Ohio) bemerkt Harris‘ Plan könne „Millionen illegalen Einwanderern die Möglichkeit geben, diese Hilfe zu erhalten.“
Vance wies außerdem darauf hin, dass die Anwesenheit von Millionen Ausländern die Nachfrage nach Wohnraum in einem Umfeld mit begrenztem Angebot in die Höhe treibt.
Die unter der Biden-Harris-Regierung geschaffenen wirtschaftlichen Bedingungen haben zu einem rasanten Anstieg der Hypothekenzinsen Und Mietprämien.
Im Senatsausschuss für Banken, Wohnungsbau und Stadtentwicklung Anhörung im April stellte Senator Tim Scott (RS.C.) die Mietpreiskontrolle des Harris-Biden-Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung in Frage Mandateund merkte an, dass dies im Nettoeffekt zu einer Verringerung des Wohnungsangebots und zu einem Preisanstieg führe.
„Trotz leerer Versprechungen des Weißen Hauses, berufstätigen Familien zu helfen, ist es eine einfache Tatsache, dass die Wohnkosten unter Präsident Biden und Vizepräsidentin Harris in die Höhe geschossen sind“, sagte Scott gegenüber The Federalist. „Von rücksichtslosen Ausgaben bis hin zu progressiven Vorschlägen wie Mietpreiskontrollen und kostspieligen ‚grünen Klimazielen‘ hat sich die Biden-Harris-Regierung mehr darauf konzentriert, die extreme Linke zu beschwichtigen, als die Kosten für berufstätige Familien zu senken. Amerika hat eine Wohnungskrise – und die Schuld dafür liegt eindeutig bei Präsident Biden und Vizepräsidentin Harris.“
Die Klimaalarm-Vorschläge des HUD wirken sich auch nachteilig auf die Erschwinglichkeit von Wohnraum aus, da die Bundesregierung versucht, neuen Gebäuden und Häusern Energieeffizienzstandards aufzuerlegen. Laut der National Association of Home Builders sind die Effizienzstandards kosten Hausbesitzer können bis zu 31.000 Dollar zusätzlich ausgeben, wobei es der Gruppe zufolge bis zu 90 Jahre dauern kann, bis sich die Investition amortisiert.
„Während sich die Lebensmittelkosten einer Familie verdoppeln oder sogar verdreifachen, um die Klimaziele zu erreichen, belastet sie diese Regierung mit zusätzlichen Ausgaben von 31.000 Dollar für ein einzelnes Haus“, sagte Scott im April.
Zusätzlich zu den Klimavorschlägen machte die von der Federal Reserve auferlegte Zinsachterbahn es großen Hedgefonds wie BlackRock leichter, genau die Art von Maßnahmen zu ergreifen, Horten von Einfamilienhäusern Harris behauptet nun, eine Strafe verhängen zu wollen.
BlackRock und andere Firmen, mit Hilfe von Bundesmittelnsind dafür berüchtigt, so viele Einfamilienhäuser wie möglich aufzukaufen und unverschämt mehr als den geforderten Preis zu zahlen, um das Angebot der normalen Amerikaner zu überbieten, die für ihre Familien ein Haus kaufen möchten.
Die Federal Reserve schuf die Bedingungen, die ihnen einen solchen Wettbewerbsvorteil gegenüber potenziellen Eigenheimbesitzern ermöglichten.
„Es lag daran, dass es noch nie zuvor so niedrige Zinsen gab und noch nie zuvor so viel Liquidität auf dem Markt herumschwappte“, sagte Antoni. „Es war nicht so, dass die Leute das zum ersten Mal versuchten, es war einfach vorher finanziell nie machbar, aber als die Federal Reserve das Geld so wahnsinnig billig machte, ermöglichte das den Leuten das wirklich.“
Die Federal Reserve verhängte extrem niedrige Zinsen, gefolgt von explodierenden Zinsen um auf die massiven Bundesausgaben seit 2021 zu reagieren, zwei Gesetzentwürfe, für die Harris war die entscheidende Stimme im Senat, um sie zur Unterschrift Bidens durchzudrücken: den American Rescue Plan und den Inflation Reduction Act.
„Harris ist buchstäblich für die Hälfte der Inflation verantwortlich, mit der wir heute konfrontiert sind, und selbst für die andere Hälfte war sie wohl die größte Unterstützerin dieser Ausgaben der Regierung“, sagte Antoni.
Zwar haben die höheren Zinsen dazu beigetragen, dass weitere Käufe bei BlackRock etwas zurückgegangen sind, doch haben sie auch Amerikaner auf der Suche nach einem Eigenheim im Stich gelassen, denn die Häuser kommen zu exorbitant hohen Preisen auf den Markt, da die Verkäufer versuchen, die Zinsen für ihren nächsten Eigenheimkauf auszugleichen.
„Wenn Sie ein Haus verkaufen und Ihre bestehende Hypothek zu zwei oder drei Prozent verlieren und eine neue aufnehmen, die viel höher ist – drei oder vier Prozent höher –, müssen Sie Ihr Haus jetzt zu einem irrsinnigen Aufschlag verkaufen, damit Sie eine Menge Eigenkapital aufnehmen und eine viel höhere Anzahlung für das nächste Haus leisten können, sodass Sie nicht so viel leihen müssen, weil der Zinssatz so hoch ist, dass Sie die monatliche Hypothekenzahlung nicht leisten können“, erklärte Antoni.
Breccan F. Thies ist Wahlkorrespondent für The Federalist. Zuvor berichtete er für den Washington Examiner und Breitbart News über Bildungs- und Kulturthemen. Er hat einen Abschluss von der University of Virginia und ist 2022 Publius Fellow des Claremont Institute. Sie können ihm auf X folgen: @BreccanFThies.
