Ein Mathematik-Doktortitel im Wall Street Journal quälend skizziert Letztes Wochenende hat sie das Lebensdilemma jeder Frau mit hohem IQ angesprochen: Opfert man die Mutterschaft, um eine Weltklassekarriere anzustreben? Sie tat es und es brach ihr das Herz.
„In vielerlei Hinsicht ist mein Leben so, wie ich es mir immer erträumt habe, bis auf einen eklatanten Unterschied: Ich bin keine Mutter. Ich wünschte, ich wäre es. Meine Kinderlosigkeit ist etwas, worüber ich jeden Tag trauere“, schreibt Eugenia Cheng.
Cheng präsentiert sich als eine Frau, die versucht hat, alles richtig zu machen, aber dennoch nicht das bekommen hat, was sie sich am meisten gewünscht hat: Mutterschaft. Korrektur: Cheng ist Mutter mehrerer Kinder, obwohl sie nicht angibt, wie viele sie zwischen den erwähnten Fehlgeburten und In-vitro-Fertilisationszyklen verloren hat. Das ist bei IVF die Norm. Nur 2 bis 7 Prozent der von ihm gezeugten Kinder werden lebendig.
Wie so viele andere Frauen, von denen niemand weiß, dass sie Mütter waren, trauert Cheng darum, dass sie ihre Kinder nie im Arm halten konnte. Fruchtbarkeit ist eines jener mystischen Dinge, die sich ständig menschlichen Kontrollversuchen entziehen und uns zwingen, uns mit unserer Hilflosigkeit und unseren Grenzen auseinanderzusetzen.
„Ich bin jetzt 48, zu alt, um realistische Hoffnung zu haben, noch einmal schwanger zu werden – was die Leute jedoch nicht davon abhält, mich zu drängen, die Hoffnung nicht aufzugeben“, schreibt Cheng verbittert.
Cheng sagt, sie habe eine Karriere „nicht um ihrer selbst willen“ verfolgt, sondern weil sie keinen „Partner“ zum Kinderkriegen fand, als sie „25 war und meinen ersten Vollzeitjob hatte, als ich mich bereit fühlte, Kinder zu bekommen.“ Im Wesentlichen macht sie dann die Männer, mit denen sie ausging, dafür verantwortlich, dass sie nicht den biologischen Druck verspürten, sich während der fruchtbaren Phase der Frau niederzulassen, und dass sie mit ihr Schluss machten, weil sie zu klug und gebildet sei.
Verbreiten Sie ein Gefühl von Mutterfreundlichkeit
Es fällt mir auf, dass Cheng ihre hochkarätigen beruflichen Erfolge – Doktor der Mathematik mit Aussicht auf eine Festanstellung, professionelle Pianistin, Autorin mehrerer populärer Bücher – im Passiv beschreibt, als müsse sie sich nicht besonders aktiv darum bemühen.
„Während ich nach einem Lebenspartner suchte, machte ich Karriere. Ich machte mehrere Abschlüsse, bekam Postdoc-Stellen auf der ganzen Welt und bekam eine Festanstellung in Mathematik an der Universität Sheffield in Großbritannien.“ „Meine Karriere machte Karriere“? Karrieren wie diese passieren. Sie werden von sehr ehrgeizigen Menschen vorangetrieben. Ich konnte also nicht anders, als mich zu fragen, ob Cheng genauso viel Mühe darauf verwendet hat, zu vermitteln: „Ich möchte Ehefrau und Mutter sein!“, wie darauf, zu vermitteln: „Ich bin eine knallharte Karrierefrau!“
Ich frage mich, ob das so ist, denn nach 18 Monaten Beziehung musste mein damaliger Freund mich fragen, ob ich überhaupt Kinder wollte, weil er es nicht sagen konnte. Ich wusste, dass er eigentlich fragte, ob wir heiraten sollten, also sagte ich ja, um ihn zu bekommen, und das hat alles sehr gut geklappt. Aber es wäre besser gewesen, wenn ich ihm klare Hinweise gegeben hätte, sagen wir 18 Monate bevor er heiraten musste. FragenWenn Männer nicht erkennen können, dass Sie Kinder wollen, sind Sie möglicherweise eher geneigt, Männer anzuziehen, die keine Kinder wollen.
Frauen vom Typ A wie wir müssen lernen, die Ausstrahlung einer „zukünftigen Mutter“ zu vermitteln, so wie wir lernen, an Graduiertenschulen die Ausstrahlung einer „zukünftigen Doktorandin“ zu vermitteln. Dies wird zwar verteufelt, aber Aktivitäten wie Kochen, das Tragen femininer Kleidung, das Ausdrücken der Liebe zu Kindern und das Verbringen von Zeit mit ehrenamtlicher Arbeit in der Gemeinde scheinen Frauen, die Tun wollen Ehefrauen und Mütter sein.
Hundepfeife, nicht für One-Night-Stands mit Schurken, sondern für gute Versorger, die ein glückliches Zuhause wollen. Vielleicht sogar eine regelrechte Pfeife! Überlegen Sie, ob Sie daraus ein Zughupen machen! Männer sind nicht immer sensibel genug, um sehr kleine Hinweise!
Der White-Collar-Dating-Pool priorisiert Lebensläufe
Cheng zitiert ihre Ex-Freundinnen und behauptet, dass auch einige Männer ihren Erfolg zu einschüchternd fanden. Sie war so unglaublich, dass sie es nicht ertragen konnten, sie zu heiraten. Während man das vielleicht auf die Deckformeln zurückführen könnte, die jeder bei einer Trennung von sich gibt – „Es liegt an mir, nicht an dir!“ –, gehen wir einfach davon aus, dass die Behauptung stimmt.
Neben der „Boss-Bitch“-Atmosphäre, die eine solche Karriere ausstrahlt, könnte ein weiteres Problem ihr Dating-Pool gewesen sein. Wissensarbeiter mit hohem IQ und die große Zahl derer, die so tun, als wären sie solche, behandeln den Intellekt oft so, als wäre er das einzige Maß für Wert. Das ist absurd, und viele Männer legen bei einer Ehefrau andere Hauptkriterien an, wie Freundlichkeit, hauswirtschaftliche Fähigkeiten, Kompatibilität, Sinn für Humor, Geduld und so weiter. Man findet mehr solcher Männer in konservativen und besonders religiösen sozialen Kreisen, die dauerhafte Tugenden über niedere, materialistische Kriterien wie Einkommenskraft und natürliche Schönheit stellen.
Cheng hätte vielleicht mehr Glück gehabt, wenn sie mit Arbeitern mit gutem Einkommen ausgegangen wäre, etwa mit einem Bauleiter oder einem Klempner. Aber Frauen wie sie lernen solche Männer nicht oft kennen, es sei denn, sie gehen regelmäßig in die Kirche. Das ist eine Folgewirkung des Rückgangs der religiösen Hingabe unter Amerikanern. Menschen, die nicht in die Kirche gehen, haben im Grunde Bars und Arbeitsplätze, um Freunde und potenzielle Partner zu finden. Der Niedergang sozialer Netzwerke, der „Bowling Alone“ bedeutet, ist wirklich ärgerlich, wenn man keinen Ehepartner finden kann und wirklich einen will, eine Situation, die auf immer mehr Amerikaner zutrifft.
In gewisser Weise ist Chengs Dilemma ein Minderheitendilemma. Das liegt daran, dass die überwiegende Mehrheit der Frauen weder an einem Doktortitel interessiert noch dafür geeignet ist. Dennoch schiebt die feministische Denkweise dieses Dilemma allen Frauen auf, als ob wir alle eine echte Wahl zwischen einer Karriere als Richterin am Obersten Gerichtshof und Mutterschaft hätten. Die Projektion eines Dilemmas, mit dem nur eine winzige Minderheit von Frauen konfrontiert ist, auf alle Frauen ist im Wesentlichen das Anliegen der feministischen Bewegung.
Wenn die meisten Frauen wüssten, dass sie die Freiheit, Versorgung und Sicherheit einer Vollzeitmutter opfern, um eine betrogene Tankwartin oder eine Bürokratin im „Office Space“-Stil zu sein, würden sich weitaus mehr für eine Vollzeitmutterschaft entscheiden. Um es einfacher zu machen für selbst Um in die Chefetage und das Oval Office zu gelangen, machen Elitefrauen ihren Schwestern aus der Unterschicht glamouröse falsche Versprechungen von „Boss Babe“. Das ist ein weiterer Grund, warum wir den Feminismus ablehnen sollten: Er schadet den Frauen.
So wappnen Sie sich gegen die sexuelle Revolution
Neben dem Mangel an umfassenden sozialen Netzwerken ist ein weiterer Aspekt von Chengs Situation heute allen Frauen gemein. Es ist das aussichtslose Ergebnis der sexuellen Revolution: Frauen müssen vor der Ehe entweder Sex mit Männern haben, oder die Männer können leicht andere Frauen finden, die das tun.
Die Erwartung, dass Frauen nach der Pille Sex zu einem unfruchtbaren Akt machen, eliminiert offensichtlich eine wichtige Motivation für Männer, die Frage zu stellen. Wenn die Männer, mit denen Cheng in ihren Zwanzigern und Dreißigern ausging, keinen Sex bekommen konnten, ohne die Verantwortung eines Ehemanns zu übernehmen – zu der auch die Vaterschaft gehört –, würde ich 10.000 Dollar wetten, dass sie sich einen Mann gesichert hätte, bevor ihr fruchtbares Fenster sich geschlossen hatte.
Wenn die Wahrscheinlichkeit sinkt, dass durch Sex ein Kind entsteht, sinkt auch die Bereitschaft der Männer, Verantwortung für das Kind und seine Mutter zu übernehmen: die Ehe. Kurz gesagt: Abtreibungsmittel Außerdem untergraben Huren die sexuelle Verhandlungsmacht der Frauen. Dies führt dazu, dass Frauen nur noch eingeschränkt in der Lage sind, sich wichtige Dinge vom Sex zu sichern: wirtschaftliche und familiäre Sicherheit.
Natürlich bringt die Ehe auch Männern wirtschaftliche und familiäre Sicherheit, denn verheiratete Männer verdienen mehr, erreichen höhere Karrierehöhepunkte, sind glücklicher und leben länger. Doch diese Vorteile sind weniger offensichtlich und erfordern einen längeren Zeitrahmen als die Vorteile, die Frauen und Kinder aus der Ehe ziehen, und die sich normalerweise viel früher einstellen.
Dies ist eine der größten negativen Folgen der Entscheidung der amerikanischen Politiker, das Christentum als gesellschaftliche Norm abzuschaffen. Es ist auch ein weiterer Weg, auf dem Menschen, die am Leben einer örtlichen Kirche teilnehmen, ihre Chancen, einen Ehepartner zu finden, während sie körperlich noch fortpflanzungsfähig sind, dramatisch erhöhen. Pfarrer, Gemeinden, Konfessionen und die Heilige Schrift selbst stehen alle hinter Frauen, die sagen: „Ich würde gerne Sex mit dir haben, aber ich kann nicht, wenn wir nicht verheiratet sind.“
Diese heute verspotteten Institutionen befähigen eine Frau, dem verführerischen Druck zu widerstehen, den ein Mann auf sie ausübt, um sie dazu zu bringen, sich zu binden, bevor sie den Ring bekommt. Sie geben Frauen die Verhandlungsmacht, die sie brauchen, um das zu bekommen, was die meisten wirklich wollen: erst Liebe, dann Heirat und als nächstes das große Abenteuer, ein Kind großzuziehen.
