Kamala Harris on '60 Minutes'

Im Gegensatz zu Biden im Jahr 2020 kann Kamala Harris ihre Radikalität nicht verbergen

In einer der wirkungsvollsten Werbespots der Trump-Kampagne unterstützt Kamala Harris voll und ganz die vom Steuerzahler finanzierten Transplantationsoperationen für Gefangene und illegale Einwanderer.

Joe Scarborough beklagte die Wirksamkeit der Anzeige in einer aktuellen Show. „Ich habe es dieses Wochenende gesehen, als ich Fußballspiele geschaut habe, Werbespot nach Werbespot nach Werbespot von Kamala Harris im Jahr 2019, in der sie sagte, dass sie die Bundesfinanzierung für Übergangsoperationen unterstütze. Sie ist eine Radikale, sie ist eine Kommunistin“, sagte er.

„Sie oder ich in Florida oder New York müssen sich keine Sorgen machen“, fügte Scarborough hinzu und bezog sich dabei auf John Heilemann und andere liberaldemokratische Männer, mit denen er bei MSNBC zusammenarbeitet. „Es sind die Leute in Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, die suchen … Wenn Sie gerade in eine dieser Städte gehen, eine von denen in einem umkämpften Staat, und in eine Stadt gehen und sich Sportübertragungen per Streaming ansehen, werden Sie Folgendes sehen: Ununterbrochenes Sperrfeuer dieser Art von Werbung, die Kamala Harris angreift und versucht, sie in den Köpfen aller drei dieser Untergruppen irregulärer Wähler zu disqualifizieren.“

Sie können sich die Anzeige ansehen, die mit der vernichtenden Zeile „Kamala ist für sie/sie“ endet. Präsident Trump ist für Sie“, Hier:


„Ich weiß nicht, ob es die Kulisse für Fußball war, aber wenn man den Erzähler sagen hört, unterstützt Kamala vom Steuerzahler finanzierte Geschlechtsumwandlungen für Gefangene. Diese eine Zeile …“, sagte der beliebte Radiomoderator Charlamagne, der Gott. „Ich dachte: ‚Verdammt, nein. Ich möchte nicht, dass meine Steuergelder dafür verwendet werden.‘“

In einem Artikel der New York Times von Shane Goldmacher Ich mache mir darüber Sorgen Und andere ähnliche AnzeigenChris LaCivita, Wahlkampfmanager von Trump, weist darauf hin, dass der Schlüssel darin liegt, Harris’ eigene Worte zu verwenden. „Es bedarf keiner Übertreibung“, sagte er. „Sie ist es.“

Genau. Und es ist eine weitaus authentischere Version ihrer selbst als die, die sie in ihrer einzigen Debatte und ihren begrenzten Medienauftritten unbeholfen zu vermitteln versucht. Immerhin Harris immer noch Listen ihre Pronomen in ihr X-Kino. Und Bewerber für die Mitarbeit in ihrem Wahlkampf werden gegeben neun Pronomenoptionen.

Viele Unternehmensmedientypen sind von diesem Anzeigenkauf besessen. NBC-Nachrichten„Jonathan Allen hat einen Artikel geschrieben, der sich über die Werbekampagne ärgert. David Weigel von Semafor weist darauf hin, dass die Republikaner den Transradikalismus hervorheben sowie.

Was Biden hatte, was Harris nicht hat, ist die Fähigkeit, die Wähler davon zu überzeugen, dass er ein Gemäßigter war. Es stimmte eigentlich nicht. Vor Harris‘ Wahlkampf war Bidens Spätpolitik die radikalste in der Geschichte eines demokratischen Kandidaten für das Präsidentenamt. Allerdings verfügte Biden über das nötige politische Gespür, um sich als gemäßigt und normal zu präsentieren. Als er 2020 für das Präsidentenamt kandidierte, betrachtete ihn nur ein Viertel der Befragten als einen der beiden liberal oder sehr liberal. Er vermied es, eine Sprache und Terminologie zu verwenden, die mit der linken Flanke seiner Partei in Zusammenhang stand.

Harris hat Schwierigkeiten, in Interviews kohärente politische Ansichten zu artikulieren, aber wenn sie sich wohlfühlt, strömen ihre linksextremen Ansichten zum Ausdruck. Ob es nun um Fracking-Verbote, Fleischverbote, die Unterstützung von steuerfinanzierten Geschlechtsverstümmelungsoperationen, die Unterstützung weitverbreiteter illegaler Einwanderung oder um eine der anderen Ansichten geht, die sie bis zu ihrer Krönung zur Präsidentschaftskandidatin 2024 stets im Amt vertrat: Harris‘ Radikalität ist viel schwieriger zu verbergen.

Das erklärt wahrscheinlich einen Teil ihres Problems mit männlichen Wählern Hispanisch, Schwarzoder Weiß. Bevor er aus dem Rennen gedrängt wurde, genoss Biden die Unterstützung der Mehrheit der Teamsters. Anschließend wird die Teamsters wechselte zu Trump. Biden wurde als normal genug angesehen, um ihre Unterstützung zu genießen, während Harris als zu radikal angesehen wurde.

Der Real Clear Politics-Durchschnitt hat Harris hat zwei Punkte Vorsprung über ihren republikanischen Rivalen Donald Trump. Aber an diesem Punkt im Rennen im Jahr 2020, Joe Biden stieg um 10 Punkte. Und er gewann das Wahlkollegium nur mit 43.000 Stimmen in drei Bundesstaaten.


//platform.twitter.com/widgets.js

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *