In einem Schritt, der Donald Trumps Aussichten auf das Weiße Haus verbessern könnte, fordert die Führung der Republikaner in Nebraska die Parlamentarier des Staates auf, bei der Vergabe der Stimmen im Electoral College bereits vor dem Wahltag auf ein „Winner-take-all“-System umzustellen.
Am Mittwoch traf sich der republikanische Gouverneur Jim Pillen mit zwei Dutzend Senatoren und Außenminister Bob Evnen in seiner offiziellen Residenz, um die von den Republikanern kontrollierte Legislative dazu zu bewegen, ein Gesetz zu verabschieden, das die fünf Stimmen des Wahlkollegiums des Cornhusker State dem Präsidentschaftskandidaten zuweist, der landesweit die meisten Stimmen erhält. Auch der republikanische Senator von South Carolina, Lindsey Graham, nahm laut der linken Nebraska-Prüfer.
Nebraska ist einer von zwei Staaten (der andere ist Maine), die ihre Stimmen im Electoral College aufteilen. erklärt Laut den National Archives ernennen diese Bundesstaaten „einzelne Wahlmänner auf Grundlage des Gewinners der Volksabstimmung in jedem Kongresswahlbezirk und dann zwei ‚allgemeine‘ Wahlmänner auf Grundlage des Gewinners der landesweiten Volksabstimmung.“
Während der Wahl 2020Joe Biden erhielt eine einzige Wahlmännerstimme, indem er den 2. Bezirk von Nebraska gewann. Das Gegenteil war in Maine der Fall, wo Trump den 2. Bezirk des Staates und die dazugehörige Wahlmännerstimme gewann.
Wie meine Kollegin Brianna Lyman bereits erklärte, könnte der Sieg des Kandidaten bei der Präsidentschaftswahl davon abhängen, wer im 2. Bezirk von Nebraska die Nase vorn hat. Selbst wenn Kamala Harris „Pennsylvania, Michigan und Wisconsin gewinnen, aber beispielsweise Georgia, Nevada und Arizona verlieren würde, könnte sie immer noch 270 Stimmen erreichen – solange sie eine der Wahlmännerstimmen Nebraskas erhält.“
Bis Mittwoch fehlten den Republikanern noch die 33 Stimmen, die nötig wären, um eine wahrscheinliche Filibuster-Aktion zu überwinden und ein Gesetz zu verabschieden, das den Staat vor der Wahl am 5. November in ein Winner-Take-All-System überführt, so die Nebraska-Prüfer. Die republikanischen Senatoren Tom Brewer und Loren Lippincott – die Sponsoren des Gesetzentwurfs – schätzten Berichten zufolge, dass die Maßnahme derzeit von 30 zu 31 Abgeordneten unterstützt wird.
„Ich habe ihnen gesagt, dass der Regierungsausschuss bereitsteht, wenn er die Stimmen findet, aber ich glaube, die Chancen sind sehr gering“, sagte Brewer, der Vorsitzende des Ausschusses.
(Der Cornhusker State hat eine Einkammerparlamentin dem die Republikaner eine Zweidrittelmehrheit von 33 zu 15 haben).
Das Treffen am Mittwoch schien die Meinung von Senator Mike McDonnell nicht zu ändern. Ein Sprecher des ehemaligen Demokraten und späteren Republikaners sagte angeblich erzählt Der Examiner teilte am Donnerstag mit, dass McDonnell „zum heutigen Zeitpunkt immer noch gegen“ sei, wenn es darum gehe, die Zuteilung der Stimmen im Electoral College zu ändern. Laut dem Magazin „sagten mehrere Teilnehmer der Mittwochsversammlung …, dass McDonnell ihnen gesagt habe, er suche nach einem Weg, zu einem Ja zu gelangen, obwohl er Bedenken geäußert habe.“
Pillen wird keine Sondersitzung einberufen, bis die Republikaner definitiv die 33 Stimmen haben, die für die Verabschiedung des Gesetzes erforderlich sind, heißt es in einer Erklärung vom 13. September vom Gouverneur herausgegeben.
Neben der Unterstützung von Pillen und Trumpfhaben die gesetzgeberischen Bemühungen, Nebraska zu einem Winner-Take-All-System zu bewegen, die Unterstützung der Kongressdelegation des Staates erhalten. Die GOP-Gesetzgeber haben eine Brief an den Gouverneur und Sprecher John Arch, in dem sie ihre „vereinte“ Unterstützung für ein solches Manöver zum Ausdruck brachten.
„Wir brauchen einen Präsidenten, der uns alle vertritt, von Omaha bis Scottsbluff und überall dazwischen“, heißt es in dem Brief. „Wir fordern Sie auf, Nebraska zum Status quo zurückzubringen, bei dem die Wahlmännerstimmen nach dem Prinzip ‚Der Gewinner bekommt alles‘ vergeben werden.“
Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.
Shawn Fleetwood ist Redakteur bei The Federalist und Absolvent der University of Mary Washington. Zuvor war er als Content Writer für die Convention of States Action tätig und seine Arbeiten wurden in zahlreichen Medien veröffentlicht, darunter RealClearPolitics, RealClearHealth und Conservative Review. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ShawnFleetwood
