Israel bombardiert den Libanon und tötet Hunderte. Die USA schicken immer mehr Bomben.

Israel bombardiert den Libanon und tötet Hunderte. Die USA schicken immer mehr Bomben.

Das israelische Militär hat eine massive Bombenkampagne im Libanon begonnen. Letzte Woche begann sie mit der Fernzündung Tausender elektronischer Geräte. Am Freitag machte ein israelischer Angriff ein Gebäude in einem Vorort von Beirut dem Erdboden gleich. Am Sonntag und Montag weiteten sich die Bombenangriffe zum größten Angriff auf den Libanon seit Israels Invasion im Jahr 2006 aus. Insgesamt bombardierte das israelische Militär 1.300 Ziele und tötete dabei mindestens 490 Menschen, darunter mehr als 90 Kinder und Frauen.

Die Zahl der Todesopfer ist bereits die höchste seit dem Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im Jahr 2006 und sicherlich die höchste seit dem 7. Oktober, als Israel und die von Iran unterstützte libanesische schiitische Hisbollah begannen, sich gegenseitig Angriffe zu liefern. Die israelische Regierung setzte ihre Angriffe am Montag im Laufe des Tages fort und traf einen Vorort von Beirut mit drei Raketen, wobei mindestens sechs weitere verletzt wurden. Während Israel angab, die Waffenlieferungen der Hisbollah ins Visier genommen zu haben, sagte der libanesische Gesundheitsminister auch, die Angriffe hätten Krankenhäuser, medizinische Zentren und Krankenwagen getroffen.

Mit dieser neuen Bombenkampagne hat Israel eine neue Front in seinen Kriegen gegen Gaza und das Westjordanland eröffnet – und Kritiker der US-Politik haben erneut gefordert, dass die USA ihre Waffenlieferungen an Israel einstellen, da der Konflikt sich weiter zuspitzt.

„Es ist einfacher, die Waffenlieferungen an die israelische Regierung für ihre Völkermordkriege einzustellen, als alle Amerikaner im Libanon zu evakuieren“, sagte die demokratische Abgeordnete Rashida Tlaib aus Michigan am Montag auf X. Einen Tweet betiteln von der US-Botschaft in Beirut, in der amerikanische Bürger aufgefordert werden, das Land zu verlassen.

Abbas Alawieh, Mitbegründer der „Uncommitted“-Bewegung, die die Demokratische Partei und Kamala Harris‘ Kampagne dazu drängt, sich für ein Waffenembargo gegen Israel einzusetzen, berichtete am Montagmorgen, das Dorf seiner Familie im Libanon sei von israelischen Bomben getroffen worden. Dabei seien „eine Mutter und ihre Töchter … in ihrem Haus“ sowie weitere Zivilisten im Dorf seiner Cousins ​​getötet worden.

„(Präsident Joe Biden), je mehr Waffen Sie schicken, desto mehr Zivilisten werden getötet“, sagte Alawieh schrieb.

Im Mai, vor Israels Invasion der südlichen Gaza-Stadt Rafah, wo Tausende Palästinenser Schutz vor den Kämpfen suchten, stoppte die Biden-Regierung die Lieferung von 2.000- und 500-Pfund-Bomben an Israel. Im Juli nahmen die USA jedoch unter dem Druck proisraelischer Lobbygruppen die Lieferungen von 500-Pfund-Bomben wieder auf.

Als Harris während eines Gesprächs mit der National Association of Black Journalists in Philadelphia nach einem Politikwechsel im Hinblick auf Israels Krieg im Gazastreifen gefragt wurde – eine Frage, die sie während des gesamten Wahlkampfs vermieden hatte – sagte Harris, sie unterstütze Bidens Aussetzung der 2.000-Pfund-Bomben.

„Wir hatten also einen gewissen Einfluss und haben ihn auch genutzt“, sagte sie.

Obwohl die Herkunft der Bomben und Raketen, die bei den jüngsten Angriffen im Libanon verwendet wurden, noch nicht geklärt ist, hält es Stephen Semler, Mitbegründer des Security Policy Reform Institute, das die Waffenlieferungen des US-Militärs an Israel verfolgt, für wahrscheinlich, dass bei den Angriffen Munition amerikanischer Produktion im Spiel war.

„Da im Libanon immer mehr forensische Beweise gefunden werden, sollten wir uns nicht wundern, überall amerikanische Fingerabdrücke zu finden“, sagte Semler gegenüber The Intercept. „Angesichts der Abhängigkeit Israels von US-Munition ist die Beweislast praktisch umgekehrt, und es wäre fast noch schockierender, wenn im Südlibanon eine Waffe eingesetzt würde, die nicht aus den USA stammt.“

„Angesichts der Abhängigkeit Israels von US-Munition ist die Beweislast praktisch umgekehrt. Es wäre fast noch schockierender, wenn im Südlibanon eine Waffe eingesetzt würde, die nicht aus den USA stammt.“

Semler hat eine Liste von Fällen zusammengestellt, in denen US-Munition Anfang des Jahres bei möglichen Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht eingesetzt wurde. Dazu gehört ein Angriff im März, bei dem Israel das Dorf Hebbarieh im Südlibanon bombardierte und ein Wohnhaus traf, in dem das Notfall- und Hilfskorps der Libanesischen Hilfsorganisation untergebracht war. Bei dem israelischen Angriff kamen Nothelfer ums Leben. Während die bei dem Angriff verwendete 500-Pfund-Bombe in Israel hergestellt wurde, stammte das Joint Direct Attack Munition Guidance Kit – ein anschraubbares Stück Technologie, das Bomben zu ihren Zielen lenkt – laut Semlers Angaben aus amerikanischer Produktion. arbeiten und Forschung durchgeführt von Menschenrechtsbeobachtung.

Am 16. Oktober letzten Jahres feuerten die israelischen Streitkräfte 155-mm-Artilleriegranaten, die mit weißem Phosphor gefüllt waren, auf Dhayra ab, ein weiteres Dorf im Südlibanon. Bei dem Angriff kamen neun Zivilisten ums Leben und es wurden zivile Gebäude beschädigt. Die Seriennummern der Artilleriegranaten zeigten, dass sie in den USA hergestellt wurden, so Amnesty International und die Washington Post.

Das israelische Militär erklärte, die jüngsten Angriffe, die größtenteils im südlichen Libanon stattfanden, dienten der Sicherung des Grenzgebiets, damit Zehntausende vertriebene Israelis, die im vergangenen Jahr aus Nordisrael geflohen waren, sicher in ihre Häuser zurückkehren könnten. Israel warf der Hisbollah außerdem vor, „menschliche Schutzschilde“ zu verwenden und Munition in Zivilhäusern zu lagern – ein gängiger Vorwand für kostspielige Angriffe auf Häuser und Krankenhäuser in Gaza.

Als die Angriffe begannen, veröffentlichte der israelische Minister für Diaspora-Angelegenheiten, Amichai Chikli, eine Erklärung, in der er die israelischen Streitkräfte aufforderte, in Teilen des Südlibanons einzumarschieren und diese dauerhaft einzunehmen, von wo aus die Hisbollah Raketen auf Israel abfeuern könne.

„Obwohl der Libanon eine Flagge und politische Institutionen hat, erfüllt er nicht die Definition eines Staates“, schrieb Chikli in eine Reihe von Beiträgen auf X, wobei dem Libanon vorgeworfen wird, der Hisbollah die Kontrolle über seine südliche Region zu erlauben. Neben ihrem bewaffneten Flügel ist die Hisbollah auch als offizielle politische Partei im Libanon aktiv und seit über drei Jahrzehnten Teil der nationalen Regierung. Die Tweets enthielten eine Karte einer vorgeschlagenen „Pufferzone“, die die israelisch-libanesische Grenze über die „Blaue Linie“ – das in einem Abkommen nach dem Krieg von 2006 gezogen wurde – meilenweit in das heutige libanesische Territorium hinein.

Chikilis Kommentare weckten erneut die Sorge über die langjährige Möglichkeit Israel annektiert und besetzt einen Teil des südlichen Libanon. In den letzten Monaten erklärte eine israelische Siedlerorganisation, Uri Tzafon – der Name beruft sich auf einen Bibelvers und bedeutet „Erwache, o Norden“ –, dass die Besiedlung des Libanon notwendig sei, um „dem Norden Israels wahre und stabile Sicherheit zu gewähren“ und Israel näher an seine biblischen Grenzen heranzuführen, so Jüdische Strömungen.

Die Friedensmission der Vereinten Nationen im Libanon, die bei der Aufrechterhaltung der Blauen Linie geholfen hat, erklärte am Montag angesichts der erneuten israelischen Angriffe, sie sei „groß besorgt um die Sicherheit der Zivilisten“.

„Es ist von entscheidender Bedeutung, sich erneut voll und ganz für die Umsetzung der UN Sicherheitsrat Resolution 1701 ist heute wichtiger denn je, um die zugrunde liegenden Ursachen des Konflikts anzugehen und dauerhafte Stabilität zu gewährleisten“, sagte die UN-Mission.

Die Hisbollah wurde in den 1980er Jahren gegründet, größtenteils als Reaktion auf die israelische Invasion des Libanon im Jahr 1982, mit ausdrücklicher Unterstützung der kurz zuvor gegründeten Islamischen Republik Iran. Während dieses Konflikts wurden mehr als 17.000 Menschen getötet, darunter mehr als 1.000 Zivilisten – hauptsächlich Palästinenser und Libanesen –, die von einer von Israel unterstützten libanesischen christlichen Miliz im Beiruter Stadtteil Sabra und im Flüchtlingslager Shatila massakriert wurden.

Semler sagte, die aktuelle Krise sei auf den anhaltenden Krieg Israels in Gaza zurückzuführen, der nun schon fast ein Jahr andauert und bei dem bereits über 41.000 Menschen ums Leben gekommen sind, darunter mehr als 16.500 Kinder. Die Hisbollah und eine Reihe verbündeter Gruppen, darunter die Houthis im Jemen, haben angekündigt, Israel anzugreifen, solange es seinen Krieg in Gaza fortsetzt.

Die Waffenstillstandsgespräche zur Beendigung des Krieges ziehen sich seit Monaten hin, was Kritiker wie Semler dazu veranlasste, den USA und Israel „politisches Theater“ vorzuwerfen, während der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu seine Macht im Land festigt. Eine wachsende Zahl demokratischer Politiker und Amerikaner forderten die Biden-Regierung auf, ihre Militärhilfe als Druckmittel einzusetzen, um ein Waffenstillstandsabkommen zu erzwingen.

„Grundsätzlich wäre nichts von dem, was Israel derzeit tut, ohne die Vereinigten Staaten möglich“, sagte Semler. Der Kongress bewilligte allein in diesem Jahr Militärhilfe für Israel in Höhe von 18 Milliarden Dollar.

Der Sprecher der israelischen Streitkräfte, Konteradmiral Daniel Hagari, erklärte Reportern am Montag, dass man „nicht auf der Suche nach Kriegen“ sei, sondern „versuche, die Bedrohungen auszuschalten“ und „alles Notwendige tun werde, um dieses Ziel zu erreichen“.

Hagari behauptete am Montag außerdem, dass die Hisbollah seit dem 7. Oktober mehr als 9.000 Raketen und Drohnen auf Israel abgefeuert habe, davon 700 in der letzten Woche. Semler sagte, seine Analyse habe ergeben, dass Israel zwischen dem 7. Oktober und Juni sogar noch mehr Raketen auf den Libanon abgefeuert habe – 11.000 Stück, die Bomben aus den Luftangriffen nicht eingerechnet. Die Angriffe dieses Wochenendes haben Tausende weitere Menschen im Südlibanon dazu veranlasst, in den Norden zu fliehen.

Unterdessen sagte Biden bei einem Treffen im Oval Office am Montag zwischen dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohamed bin Zayed Al Nahyan, und dem Ziel, die US-Wirtschaftspartnerschaft mit dem ölreichen Land zu stärken, dass sein Kabinett „an einer Deeskalation“ des Konflikts im Libanon arbeite.

„Die Biden-Regierung sagt uns, dass sie auf einen Waffenstillstand in Gaza hinarbeitet, liefert aber weiterhin Waffen“, sagte Semler. „Und im weiteren Nahen Osten ist es dasselbe. Sie sagen uns: ‚Oh, wir wollen nicht, dass sich der Konflikt zu einem größeren ausweitet‘, aber gleichzeitig liefern sie weiterhin Waffen nach Israel, was ihnen erlaubt, den Konflikt auszuweiten.“

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *