JD Vance schrieb vernichtenden Artikel gegen die Republikaner – und ließ ihn dann von seinem Professor an der Ohio State University löschen

JD Vance schrieb vernichtenden Artikel gegen die Republikaner – und ließ ihn dann von seinem Professor an der Ohio State University löschen

Ein ehemaliger Professor von J.D. Vance gab am Dienstag bekannt, dass der Vizepräsidentschaftsanwärter ihn einmal aufgefordert habe, einen Blogeintrag aus dem Jahr 2012 zu löschen, in dem er unter anderem die Pläne der Republikaner zu Massenabschiebungen kritisiert hatte.

Brad Nelson, der Vance an der Ohio State University unterrichtete, sagte CNN dass Vance ihn 2016 kontaktiert habe und ihn gebeten habe, den Artikel zu entfernen, damit er eine Karriere in der republikanischen Politik starten könne.

Nelson kam Vances Bitte nach und der Beitrag wurde offline genommen, eine archivierte Version davon ist jedoch noch immer in Internetarchiven zu finden.

„Ich war ein wenig überrascht über die Gegenreaktionen, die er offenbar von der GOP erhielt, da ich dachte, sein Beitrag sei ziemlich harmlos“, sagte Nelson. „Wie auch immer, ich mochte JD und wollte ihm helfen, also habe ich seinen Beitrag gelöscht.“

Das Argument, das Vance in dem Artikel mit dem Titel Eine Blaupause für die GOPbehauptete, dass die Republikaner bei der Wahl 2012 mit einer unrealistischen Einwanderungspolitik angetreten seien und dass die Partei farbige Wähler vergrault habe.

„Ein wesentlicher Teil der Einwanderungspolitik der Republikaner dreht sich um die Möglichkeit, 12 Millionen Menschen abzuschieben (oder sie ‚selbst abzuschieben‘)“, schrieb Vance. „Denken Sie darüber nach: Wir Konservativen misstrauen (zu Recht) der Regierung, wenn es darum geht, Unternehmenskredite effizient zu verwalten und unsere Lebensmittelversorgung zu regulieren, und dennoch glauben wir angeblich, dass sie Millionen nicht registrierter Ausländer abschieben kann. Diese Vorstellung ist einfach lächerlich. Dasselbe gilt für zu viele Teile des Parteiprogramms.“

Vance fügte Berichten zufolge hinzu, dass sich die Republikaner zu sehr auf die Wahlbeteiligung der weißen Wähler verlassen und durch die Aufstellung von Kandidaten wie Sarah Palin die Wechselwähler aus den Minderheiten von der Partei abschrecken würden.

„Man kann nicht jeden wachsenden Block der amerikanischen Wählerschaft – Schwarze, Latinos, die Jugend – aktiv verprellen, und man kann sich auch nicht ausschließlich auf den einen schrumpfenden Block der Wählerschaft – die Weißen – verlassen“, schrieb Vance.

Heute, zwölf Jahre später, hat Vance einen Großteil seiner Zeit als Vizepräsidentschaftskandidat von Donald Trump darauf verwendet, für dieselbe hochtrabende Einwanderungspolitik einzutreten – die Abschiebung von Millionen von Migranten –, die er einst als unglaubwürdig abgetan hatte. Vance war auch an der Verbreitung einer Falschmeldung beteiligt, wonach haitianische Migranten in Springfield, Ohio, die Haustiere von Menschen fressen würden. Viele Experten sind der Ansicht, dass dies der Attraktivität der Kandidatur für eingebürgerte farbige Amerikaner schaden wird.

Der Artikel reiht sich in eine lange Liste unangenehmer Einzelheiten aus Vances Vergangenheit ein, die ans Licht gekommen sind, seit er diesen Sommer ins nationale Rampenlicht trat. Zu der Liste gehören auch zwei Fotos des überzeugten Konservativen im Frauenkostüm.

Vance selbst hat sich nicht zu dem alten Blog-Beitrag geäußert, sein Team hat ihn jedoch in einer Stellungnahme gegenüber CNN als Nicht-Geschichte heruntergespielt.

„Es ist nichts Besonderes an der Tatsache, dass sich Senator Vances Ansichten zu bestimmten Themen seit seinem Zwanzigerjahr geändert haben, so wie die von Millionen Amerikanern“, sagte Sprecher Will Martin gegenüber CNN.

Vance ist es gewohnt, seine Ansichten zu ändern. Noch 2016 war er ein scharfer Kritiker Trumps, als er den damaligen Präsidentschaftsanwärter öffentlich als „Idioten“ und „verwerflich“ bezeichnete. Hinter verschlossenen Türen verglich Vance Trump Berichten zufolge mit Adolf Hitler.

Vances Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten ist jedoch unerschütterlich, seit dieser 2022 einen Sitz im US-Senat gewann. Am Sonntag lieferte er eine Teilerklärung für seinen berüchtigten Sinneswandel in Bezug auf Trump.

„Der Grund, warum ich meine Meinung über Donald Trump geändert habe, wird durch die Ereignisse in Springfield deutlich“, sagte Vance. „Die Medien und das Kamala Harris-Wahlkampfteam haben die Einwohner von Springfield als Rassisten bezeichnet und über sie gelogen. Sie haben gesagt, dass sie diese Berichte über Migranten, die Gänse essen, erfunden haben, und sie ignorieren völlig die Gesundheitskatastrophe, die sich in diesem Moment in Springfield abspielt. Wissen Sie, wer das nicht ignoriert hat? Donald Trump.“

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *