Nach monatelangem Zögern entließ Vizepräsidentin Kamala Harris sie schließlich Online-Politikplattform bezüglich der amerikanischen Veteranen – und es ist so vage, unaufrichtig und unehrlich, wie man es erwarten würde.
Der Abschnitt, der sich unten auf der neuen Registerkarte „Themen“ auf der Website der Harris-Kampagne befindet, bietet nur sehr wenig Substanzielles darüber, welche Maßnahmen eine Harris-Walz-Regierung ergreifen würde, um das Leben pensionierter US-Soldaten zu verbessern. Ohne zu erklären, wie, verspricht die Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, „gegen die Obdachlosigkeit von Veteranen zu kämpfen, in psychische Gesundheit und Selbstmordprävention zu investieren und Hindernisse bei der Arbeitssuche zu beseitigen und die wirtschaftlichen Chancen für Militär- und Veteranenfamilien zu erweitern.“
„Eine Harris-Walz-Regierung wird weiterhin dafür sorgen, dass Militärangehörige, Veteranen und ihre Familien die Leistungen erhalten, die sie verdient haben“, heißt es in dem Abschnitt.
Während der Mangel an konkreten politischen Aussagen nicht überraschend ist, wenn man bedenkt, dass Harris und Walz versuchen, Fragen zu ihrer linksextremen Agenda zu vermeiden, ist der unehrliche Versuch des Wahlkampfs, ein rosiges Bild der militärischen Bilanz der beiden Demokraten zu zeichnen, das vernichtendste.
„Vizepräsidentin Harris und Gouverneur Walz glauben, dass wir eine heilige Pflicht haben, für die Soldaten, Veteranen, ihre Familien, Betreuer und Hinterbliebenen unseres Landes zu sorgen“, prahlt die Kampagne.
Wenn das stimmt, warum war Harris dann nicht bei der jüngsten Zeremonie zu Ehren der 13 Soldaten anwesend, die während ihres und Joe Bidens verpatzten Abzugs im Jahr 2021 in Afghanistan getötet wurden? Oder besser noch, warum haben weder sie noch Biden sich die Mühe gemacht, Kontakt aufzunehmen diese Gold Star-Familien ihr Beileid aussprechen oder sich für die Inkompetenz der Regierung entschuldigen, die zum Tod ihrer Angehörigen geführt hat? Schließlich behauptete Harris selbst, wie Politico beschrieb, sie sei die „letzte Person im Raum“ gewesen, als Biden die Entscheidung traf, sich aus Afghanistan zurückzuziehen.
Anstatt zu versuchen, diesen Familien zu helfen und ihnen Trost zu spenden, haben Harris und ihr Wahlkampfteam nichts anderes getan, als grobe Lügen über Trump zu verbreiten, der sich – im Gegensatz zum amtierenden Vizepräsidenten – regelmäßig mit diesen Familien getroffen und ihnen Trost gespendet hat.
Der jüngste Vorfall ereignete sich vor Wochen, als Trump an der oben erwähnten Kranzniederlegung auf dem Arlington National Cemetery teilnahm, um der 13 in Kabul gefallenen Helden zu gedenken. Mit Hilfe der vom Regime genehmigten Medien versuchten die Demokraten, eine Kontroverse zu inszenieren, wonach Trump – der von den Gold Star-Familien eingeladen war und die Erlaubnis hatte, den Anlass zu fotografieren – die begrabenen Gefallenen nicht respektiert habe, indem er sein Team auf dem Friedhof ein Video aufnehmen ließ.
Harris verstärkte die unbegründete Darstellung rasch und veröffentlichte eine Beitrag voller Lügen on X, in der sie behauptete, Trump habe „heiligen Boden missachtet, und das alles nur für einen politischen Trick“. Mehrere der Gold Star-Familien, die mit Trump an der Zeremonie teilnahmen, posteten als Reaktion darauf Videos, in denen sie den Vizepräsidenten für die Politisierung der Gedenkfeier und die Biden-Harris-Regierung für ihren desaströsen Rückzug scharf kritisierten.
„Warum rufen Sie nicht zurück und erklären uns, warum Sie den Tod meiner Schwiegertochter als Erfolg bezeichnen? Vizepräsident Harris, warum sprechen Sie nicht selbst Ihr Beileid aus? Warum haben wir nie von Ihnen gehört? Und schließlich, warum nutzen Sie einen Tag, an dem wir den Tod unserer geliebten Person feiern, um nicht nur sie, sondern auch uns herabzusetzen?“, fragte Christy Shamblin, die Schwiegermutter von Sergeant Nicole Gee.
Wähler zu täuschen, indem man sie glauben lässt, Trump verabscheue das amerikanische Militärpersonal, ist auch ein Merkmal von Harris' „Veteranen“-Programm. In ihrem oben erwähnten Tweet ist auch die Kampagnenseite enthalten Wiederholungen die widerlegte Lüge, Trump habe verstorbene US-Soldaten als „Trottel“ und „Verlierer“ bezeichnet.
Zahlreiche ehemalige Beamte der Trump-Regierung haben öffentlich widerlegt die anonymen Vorwürfe, die The Atlantic veröffentlichte. Sogar linke „Faktenchecker“ wie Snopes haben zugelassen „Es schien keine Beweise für eine Audio- oder Videoaufzeichnung der fraglichen Bemerkungen zu geben, noch gab es irgendwelche Unterlagen wie Transkripte oder Notizen des Präsidenten, um die Echtheit der angeblichen Zitate unabhängig zu bestätigen oder zu widerlegen.“
Der Abschnitt „Veteranen“ der Kampagne setzt dem Ganzen noch die Krone auf, indem er Wortspiele mit Walz‘ Militärdienst spielt und behauptet, er habe „als Command Sergeant Major“ in der Army National Guard gedient. Es stimmt zwar, dass Walz gegen Ende seines Dienstes zum Command Sergeant Major befördert wurde, aber er hatte nicht die Mindestanzahl an Dienstjahren absolviert, die erforderlich waren, um den Rang zu behalten, als er seine Einheit verließ, bevor sie in den Irak eingesetzt wurde.
Der Gouverneur von Minnesota hat regelmäßig über seinen Militärdienst gelogen. In seinem jüngsten Interview mit Harris mit CNN schob er dies auf schlechte Grammatik zurück.
Shawn Fleetwood ist Redakteur bei The Federalist und Absolvent der University of Mary Washington. Zuvor war er als Content Writer für die Convention of States Action tätig und seine Arbeit wurde in zahlreichen Medien veröffentlicht, darunter RealClearPolitics, RealClearHealth und Conservative Review. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ShawnFleetwood
