Kriminelle über die Grenze zu lassen, ist Teil des Plans der Demokraten

Eine Bombe Brief Die vom stellvertretenden Direktor der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) verfasste Studie ergab kürzlich, dass auf der Liste der Nicht-Inhaftierten der Behörde unglaubliche 425.431 verurteilte Nicht-Staatsbürger sowie 222.141 Nicht-Staatsbürger mit anhängigen Strafanzeigen stehen.

Diese Zahlen beziehen sich auf alle illegalen Einwanderer, die aus der Haft im Landesinneren der Vereinigten Staaten entlassen werden und entweder einen endgültigen Abschiebungsbefehl haben oder auf eine Anhörung vor einem Einwanderungsgericht warten.

Wenn das nicht schon schlimm genug wäre, wird es noch schlimmer, wenn man sich die Zahlen genauer anschaut, denn etwa 13.000 illegale Einwanderer, die nicht inhaftiert sind, wurden wegen Mordes verurteilt, 1.845 stehen derzeit wegen Mordes vor Gericht und 16.000 wurden wegen Mordes verurteilt sexueller Übergriff.

Diese alarmierenden Statistiken stellen das von Einwanderungsbefürwortern vertretene Narrativ in Frage, dass Einwanderer „weniger wahrscheinlich Verbrechen begehen als in den USA geborene Bürger“.

Allerdings ist jedes von einem illegalen Einwanderer begangene Verbrechen, beginnend mit der ersten Tat der illegalen Einreise in das Land, ein Ereignis, das niemals hätte passieren dürfen. Folglich wäre jede daraus resultierende kriminelle Aktivität völlig vermeidbar, wenn von Anfang an eine ordnungsgemäße Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen stattgefunden hätte.

Dazu gehören abscheuliche Verbrechen wie die Tötung der 12-jährigen Jocelyn Nungaray angeblich von zwei venezolanischen Staatsangehörigen, die kürzlich illegal in die Vereinigten Staaten eingereist waren, aber im Landesinneren freigelassen wurden. Oder die Vergewaltigung und Ermordung von Rachel Morin, einer Mutter von fünf Kindern, angeblich durch einen illegalen Einwanderer aus El Salvador, der ebenfalls ein illegaler Einwanderer ist beschuldigt des Mordes in seinem Heimatland sowie der Vergewaltigung einer Mutter und ihrer 9-jährigen Tochter in Los Angeles. Hinzu kommen Zehntausende Amerikaner, die jedes Jahr durch den Fentanyl-Fluss über unsere Grenze getötet werden.

Diese Verbrechen sowie die zusätzliche Belastung der lokalen Infrastruktur und unserer nationalen Kultur durch die Masseneinwanderung wären völlig vermeidbar, wenn unsere herrschenden Eliten die Souveränität der USA und die Sicherheit ihrer Bürger wertschätzen würden. Stattdessen wurden die Grundprinzipien der Nationalität beiseite geschoben und der Schaden wurde unter der Biden-Harris-Administration noch schlimmer.

Heute beträgt die Gesamtzahl der im Ausland geborenen oder eingewanderten Bevölkerung (legal und illegal). geschätzt auf rund 51,6 Millionen, ein Anstieg um rund 6,6 Millionen seit dem Amtsantritt von Biden und Harris. Davon sind 51,6 Millionen etwa 16,8 Millionen sind es illegal Außerirdische. Alles in allem machen Einwanderer mittlerweile 15,6 Prozent der US-Bevölkerung aus – der höchste Wert in der Geschichte.

Während Kamala Harris versucht, sich von ihren Fehlern als „Grenzzarin“ zu distanzieren, sind diese vernichtenden Einwanderungsstatistiken nicht zu ignorieren. Trotz anhaltender Unterstützung seitens wohlwollender Medien versucht Harris, ihre Haltung zu einer strengen Haltung gegenüber der Grenzsicherheit zu ändern, obwohl dies eindeutig eher symbolischer als inhaltlicher Natur ist.

Sprechen im Arizona Grenzstadt Douglas, Harris erklärt dass die USA sowohl eine „souveräne Nation“ als auch ein „Einwanderungsland“ seien und sagte, als Präsidentin werde sie die Kontrollen an der Südgrenze verstärken und gleichzeitig daran arbeiten, „unser kaputtes Einwanderungssystem zu reparieren“.

Es ist wichtig anzumerken, dass die Demokraten, wenn sie davon sprechen, „unser kaputtes Einwanderungssystem zu reparieren“, in Wirklichkeit die Ausweitung der Wege zur Staatsbürgerschaft für legale und illegale Einwanderer meinen, wie das Versprechen von Harris zeigt beleben die gescheiterte parteiübergreifende Grenzsicherung Rechnung wenn sie Präsidentin wird.

Die Wahrheit ist, dass die Demokraten und Republikaner, die diesen Gesetzentwurf ausgehandelt haben, die Masseneinwanderung nicht stoppen wollen. Sie wollen lediglich die „Krise“ an der Grenze lösen, damit die Masseneinwanderung effizienter, systematisierter und letztendlich legaler wird, weil beide Seiten davon profitieren. Die Linke kann die Demografie Amerikas verändern und einen verlässlichen demokratischen Wählerblock für Generationen schaffen und festigen. Auf der rechten Seite sichern sich die „Handelskammer“-Mitglieder der GOP ihren stetigen Zustrom billiger Arbeitskräfte.

Diese Gegenleistung im Gesetzentwurf wurde deutlich gemacht, indem im Wesentlichen ein jährlicher Zustrom von mindestens 1.825.000 legalen Einwanderern in das Land garantiert wurde und gleichzeitig jedem, dem Asyl gewährt wurde, ermöglicht wurde, nahezu sofort eine Arbeitserlaubnis zu erhalten.

Die Verfasser des Gesetzentwurfs behaupteten, es gäbe einen „angehobenen“ Standard für die Erlangung des Asylstatus, aber die Aussicht auf sofortige Arbeitsgenehmigungen wäre ein Magnet für Einwanderer und ein Segen für US-Unternehmen, die nichts sehnlicher wollen, als die amerikanischen Löhne niedrig zu halten. Sobald diese Richtlinien umgesetzt sind, wird es bald zu einer Massenamnestie kommen, wie Harris ausdrücklich betont hat angegeben Sie wünscht sich einen „verdienten Weg zur Staatsbürgerschaft“ für Migranten, die illegal die Grenze überqueren.

Im krassen Gegensatz dazu weist Donald Trump zu Recht darauf hin, dass Harris Amerika ausverkauft hat, indem er Millionen illegaler Einwanderer in das von ihr überwachte Land zugelassen hat. Angabe dass „es keinen größeren Akt der Illoyalität gibt, als die Souveränität der eigenen Nation auszulöschen.“

Um diese Krise wirklich zu lösen, würde eine „umfassende Einwanderungsreform“ tatsächlich eine jahrzehntelange starke Einschränkung der Einwanderung bedeuten unter das Einwanderungsgesetz von 1924, zusammen mit der Massenabschiebung illegaler Einwanderer, die sich innerhalb unserer Grenzen aufhalten. Trump hat versprochen, genau das zu tun, vielversprechend im Falle seiner Wiederwahl „die größte Abschiebung in der Geschichte unseres Landes“ durchzuführen.

Der britische Professor Stafford Beer sagte bekanntlich: „Der Zweck eines Systems ist das, was es tut“ und betonte, dass der wahre Zweck eines Systems durch seine Ergebnisse und nicht durch seine Absichten offenbart wird. Er wies darauf hin: „Es hat keinen Sinn zu behaupten, dass der Zweck eines Systems darin besteht, was es immer wieder nicht erreicht.“

Wenn man diese Logik auf das aktuelle US-Einwanderungssystem anwendet, wird deutlich, dass das System in vielen Fällen nicht dazu beiträgt, die amerikanischen Gemeinschaften wie behauptet zu bereichern.

Indem unser Einwanderungssystem Millionen von illegalen Einwanderern und verurteilten Straftätern erlaubt, im Land zu bleiben, versäumt es es nicht nur, die Sicherheit der Gemeinschaft und den sozialen Zusammenhalt zu stärken, sondern untergräbt sie absichtlich.