Dieselben Medien, die davon besessen sind, die Republikaner davon abzuhalten, Bundesgesetze zur Einschränkung der Abtreibung zu verabschieden, haben noch kein Auge auf Kamala Harris‘ radikales Versprechen geworfen, den Filibuster mit Atomwaffen anzugreifen, um ihre extremistische Abtreibungsagenda voranzutreiben.
Harris bestätigte diese Woche, dass sie hofft, den Demokraten im Senat dabei zu helfen, den Filibuster zu vernichten, damit sie ein Bundesgesetz verabschieden können, das die Abtreibung während aller neun Monate der Schwangerschaft kodifizieren würde.
„Ich denke, wir sollten den Filibuster abschaffen Rogen“, sagte Harris in einem Interview mit Wisconsin Public Radio„Und … bringen uns an den Punkt, an dem wir 51 Stimmen brauchen würden, um den Schutz der reproduktiven Freiheit und der Fähigkeit jedes Menschen und jeder Frau, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen und nicht ihre eigene Regierung zu haben, tatsächlich wieder gesetzlich zu verankern.“ Sag ihnen, was sie tun sollen.
Harris‘ Geständnis, dass sie eine so wichtige Kontrolle und Abwägung wie den Filibuster abschaffen würde, um ihre radikalen politischen Ziele zu erreichen Ist nicht neuaber das macht es nicht weniger schockierend.
Trotz der Zerstörung, die das Versprechen der Demokraten im Oberhaus des Kongresses anrichten würde, agierten die Demokraten und die Mainstreammedien weitgehend unbeeindruckt.
Harris‘ radikale Forderung, das Senatsverfahren zu überarbeiten, damit sie den Amerikanern die unpopuläre Abtreibungsagenda der Demokraten aufzwingen kann, wurde von der Demokratin heftig kritisiert Es ist. Joe Manchin und die unabhängige Senatorin Kyrsten Sinema, die hatte nur Einwände gegen die Idee denn es würde den Weg für einen „zukünftigen Kongress ebnen, der jede Abtreibung landesweit verbietet“.
Die Medien, die seit Jahren stolz darauf sind, sich in die Abtreibungsdiskussion einzumischen, berichteten jedoch kaum über Harris‘ Geständnis – geschweige denn eine genaue Prüfung. Der radikale Vorschlag wurde sogar von den Kolumnisten der Washington Post und der New York Times bejubelt „tolle Idee“ das verdient die Amerikaner Unterstützung.
Vergleichen Sie den Umgang der Konzernmedien mit Harris‘ Entscheidung, das Einzige abzureißen, was die Amerikaner vor tiefgreifenden Veränderungen und politischem Schleudertrauma schützt, mit der Art und Weise, wie sie mit der Diskussion über ein bundesweites Abtreibungsgesetz umgehen.
Fast jedes Mal, wenn der ehemalige Präsident Donald Trump und JD Vance einem Mitglied der Propagandapresse gegenüberstehen – entweder in einem Interview oder im Internet Debattenphase – Sie werden gebeten, sich dazu zu äußern, ob der republikanische Präsidentschaftskandidat im Falle seiner Wahl ein nationales Gesetz zur Einschränkung der Abtreibung unterzeichnen würde.
Seit Monaten hat Trump das getan sagte, er würde nicht unterschreiben Es. Sein Abtreibungsplattform 2024 weist sogar ausdrücklich darauf hin, dass Entscheidungen über die Beendigung des Lebens im Mutterleib „den Staaten überlassen“ werden sollten. Vance hat auch bestätigt, dass Trump dies tun würde Veto gegen einen Bundesgesetzentwurf zur Begrenzung der Beendigung des Lebens im Mutterleib falls es zufällig durch beide Kongresskammern zu seinem Schreibtisch gelangte.
Selbst wenn sich Trump und Vance dazu verpflichten würden, eine Bundesgesetzgebung zur Beschränkung der Abtreibung auf das erste Trimester zu unterstützen, läge es durchaus in der Befugnis des Kongresses, ein solches Gesetz zu verabschieden, und durchaus in der Befugnis eines Präsidenten, es zu unterzeichnen. Als Bonus würde es das Gesetz endlich mit der breiten Unterstützung der Amerikaner für die Einschränkung der Abtreibung in Einklang bringen.
Die Atombombe des Filibusters hingegen würde der Oberkammer effektiv ihren einzigartigen Minderheitenmachtschutz entziehen.
Aber die Konzernmedien beharren und kritisieren die Möglichkeit eines nationalen Abtreibungsgesetzes nur in der Hoffnung, die Republikaner davon abzuhalten, jemals darüber nachzudenken.
Wenn es um Abtreibung geht, unterstützen die Konzernmedien gerne die Demokraten. Tatsächlich wäre der Abtreibungsextremismus, der trotz seiner Unbeliebtheit bei den Wählern die amerikanische Politik durchdringt, ohne die Hilfe der Propagandapresse nicht möglich.
Harris und ihre demokratischen Verbündeten werden vor nichts zurückschrecken, einschließlich des Filibustersum Abtreibungen während aller neun Schwangerschaftsmonate in jedem Bundesstaat zu erzwingen. Die Konzernmedien sind zu sehr damit beschäftigt, Trump wegen einer Frage zu verärgern, die er schon mehrfach beantwortet hat, als dass sie so tun würden, als ob sie sich darum kümmerten.
Jordan Boyd ist Mitarbeiter bei The Federalist und Produzent von The Federalist Radio Hour. Ihre Arbeit wurde auch in The Daily Wire, Fox News und RealClearPolitics vorgestellt. Jordan schloss ihr Studium an der Baylor University ab, wo sie Politikwissenschaft als Hauptfach und Journalismus als Nebenfach studierte. Folge ihr auf X @jordanboydtx.
