Getty Images | Michael M. Santiago
Elon Musks X blockiert Links zum „Dossier“ von JD Vance, das die Recherchen der Trump-Kampagne über den Vizepräsidentschaftskandidaten enthält. X suspendierte außerdem Ken Klippenstein, den Journalisten, der das Dossier veröffentlichte, das offenbar aus einem iranischen Hack der Trump-Kampagne stammt.
„Ken Klippenstein wurde vorübergehend suspendiert, weil er gegen unsere Regeln zur Veröffentlichung ungeschwärzter privater personenbezogener Daten verstoßen hat, insbesondere der Postadressen von Sen. Vance und des Großteils seiner Sozialversicherungsnummer“, heißt es in Xs Sicherheitskonto schrieb gestern. Klippensteins Konto war zum Redaktionsschluss immer noch suspendiert.
X blockiert Versuche, Links zum zu posten Klippenstein-Artikel in dem er erklärte, warum er das durchgesickerte Dossier veröffentlichte. Eine Fehlermeldung besagt: „Wir können diese Anfrage nicht abschließen, da der Link von X oder unseren Partnern als potenziell schädlich identifiziert wurde.“
In Klippensteins Artikel heißt es, dass „mir das Dossier angeboten wurde und ich beschlossen habe, es zu veröffentlichen, weil es in einer Wahlsaison von großem öffentlichem Interesse ist“. Es handelt sich um ein 271-seitiges Forschungspapier, das die Trump-Kampagne vorbereitet hat, um den jetzigen Vizepräsidentschaftskandidaten JD Vance auf den Prüfstand zu stellen .”
Der Artikel enthält weder Vances Adresse noch seine Sozialversicherungsnummer, bietet aber einen Download-Link für das Dossier. Klippenstein veröffentlichte einen weiteren Artikel gestern nach seiner X-Suspendierung schrieb er, dass er an seiner Entscheidung festhalte, Vances private Informationen nicht zu redigieren. Aber die Version des Vance-Dossiers, die heute auf Klippensteins Website verfügbar ist, enthält geschwärzte Adressen und seine Sozialversicherungsnummer.
„Ich habe nie private Informationen über X veröffentlicht“
„X (Twitter) des selbsternannten Kämpfers für freie Meinungsäußerung, Elon Musk, hat mich gesperrt, nachdem ich eine Kopie des JD Vance-Forschungsdossiers der Donald Trump-Kampagne veröffentlicht hatte“, schrieb Klippenstein. „X sagt, dass ich wegen ‚Verstoßes gegen unsere Regeln zur Veröffentlichung privater Informationen‘ suspendiert wurde, und zitiert dabei einen Tweet, der auf meine Geschichte über das JD Vance-Dossier verlinkt. Erstens habe ich nie private Informationen über X veröffentlicht. Ich habe auf einen Artikel I verlinkt schrieb hier und verwies auf ein Dokument umstrittener Herkunft, das ich aus genau diesem Grund nicht ändern wollte.
Klippenstein schrieb außerdem: „Wir sollten ehrlich sein, was die im Dossier enthaltenen sogenannten privaten Informationen und ‚private‘ Informationen im Allgemeinen betrifft. Sie sind für jeden leicht zugänglich, der sie kaufen kann. Die Kampagne hat diese Informationen von kommerziellen Informationsmaklern gekauft.“
US-Geheimdienste sagte letzte Woche dass „iranische böswillige Cyber-Akteure“ „gestohlenes, nicht öffentliches Material im Zusammenhang mit der Kampagne des ehemaligen Präsidenten Trump an US-Medienorganisationen“ gesendet haben. Dies sei Teil einer Strategie, „um Zwietracht zu schüren und das Vertrauen in unseren Wahlprozess zu untergraben“, sagten US-Behörden. Die meisten Medien beschlossen, nicht zu veröffentlichen die Materialien.
Musk kritisierte die Entscheidung von Twitter zu Hunter Biden
Elon Musk behauptete, er habe Twitter gekauft, um die freie Meinungsäußerung zu schützen, und er kritisierte das soziale Netzwerk für einen Vorfall im Oktober 2020, bei dem Twitter einen Artikel der New York Post über E-Mails von Hunter Biden blockierte, weil angeblich gegen eine Richtlinie gegen die Veröffentlichung gehackter Materialien verstoßen wurde.
„Die Sperrung des Twitter-Kontos einer großen Nachrichtenorganisation wegen der Veröffentlichung einer wahrheitsgemäßen Geschichte war offensichtlich unglaublich unangemessen“, schrieb Musk im April 2022, einen Tag nachdem er einen Deal zum Kauf von Twitter für 44 Milliarden US-Dollar abgeschlossen hatte. Nach Abschluss des Kaufs ließ Musk sogenannte „Twitter-Dateien„, der die unternehmensinternen Überlegungen zum Thema enthält Hunter Bidens Laptop-Geschichte und andere Angelegenheiten.
Die Entscheidung von Twitter zu Hunter Biden löste sofort Kritik aus, und das Unternehmen änderte nur einen Tag später seine Richtlinie zu gehackten Materialien. Im Rahmen der Richtlinienänderung vom Oktober 2020 kündigte Twitter an, gehackte Inhalte nicht mehr zu entfernen, es sei denn, sie würden direkt von Hackern oder Personen, die mit ihnen zusammenarbeiten, geteilt, und Tweets würden gekennzeichnet, um Kontext bereitzustellen, anstatt die Weitergabe von Links auf Twitter zu blockieren.
„Das direkte Blockieren von URLs war falsch und wir haben unsere Richtlinien und Durchsetzungsmaßnahmen aktualisiert, um das Problem zu beheben“, sagte Jack Dorsey, ehemaliger CEO von Twitter, schrieb zu der Zeit. „Unser Ziel ist es, Kontext hinzuzufügen, und jetzt haben wir die Möglichkeit, das zu tun.“
Die Richtlinie zu gehackten Materialien war zum jetzigen Zeitpunkt noch aktiv Januar 2024aber die Richtlinienseite existiert nicht mehr.
Unterdessen untersuchte die New York Times Musks X-Posts im Umfang von fünf Tagen in einem Artikel heute veröffentlicht. „In 171 Posts und Reposts während dieses hektischen Zeitraums von fünf Tagen wetterte der Tech-Mogul laut einer Analyse der New York Times gegen illegale Einwanderung, schürte Wahlbetrugsverschwörungstheorien und griff demokratische Kandidaten an … Fast ein Drittel seiner Posts letzte Woche waren falsch, irreführend oder es fehlte ein wichtiger Kontext. Dazu gehörten irreführende Beiträge, in denen behauptet wurde, die Demokraten würden Memes „illegal“ machen, und Unwahrheiten, dass sie „die Grenze öffnen“ wollten, um Stimmen von illegalen Einwanderern zu gewinnen“, heißt es in dem Artikel.
