„SimpleX ist im Kern darauf ausgelegt, wirklich verteilt zu werden, ohne dass es einen zentralen Server gibt. Dies ermöglicht eine enorme Skalierbarkeit bei geringen Kosten und macht es außerdem praktisch unmöglich, den Netzwerkgraphen auszuspionieren“, schrieb Poberezkin in einem 2022 veröffentlichten Blogbeitrag des Unternehmens.
Die Richtlinien von SimpleX verbieten ausdrücklich „Versenden illegaler Mitteilungen“ und erläutern Sie, wie SimpleX solche Inhalte entfernt, wenn sie entdeckt werden. Viele der Inhalte, die diese Terrorgruppen auf Telegram geteilt haben – und bereits auf SimpleX erneut teilen – gelten in Großbritannien, Kanada und Europa als illegal.
Argentino schrieb in seiner Analyse, dass die Diskussion über den Wechsel von Telegram zu Plattformen mit besseren Sicherheitsmaßnahmen im Juni begann, wobei im Juli bei mehreren extremistischen Gruppen eine Diskussion über SimpleX als Option stattfand. Obwohl die Entscheidung zur Migration auf SimpleX erst im September und nach den Terrorgram-Verhaftungen getroffen wurde, etablieren sich die Gruppen bereits auf der neuen Plattform.
„Die migrierten Gruppen bevölkern die Plattform bereits mit Altmaterial wie Terrorgram-Handbüchern und rekrutieren neben anderem gesuchten Personal aktiv Propagandisten, Hacker und Grafikdesigner“, schrieben die ISD-Forscher.
Die zusätzliche Sicherheit, die SimpleX bietet, hat allerdings auch Nachteile, etwa die Tatsache, dass es für diese Gruppen nicht so einfach ist, sich zu vernetzen und dadurch zu wachsen, und dass die Verbreitung von Propaganda ähnlichen Einschränkungen unterliegt.
„Während die Begeisterung für die Migration neu entfacht ist, bleibt unklar, ob die Plattform zu einem zentralen Organisationszentrum werden wird“, schrieben ISD-Forscher.
Und Poberezkin glaubt, dass die aktuellen Einschränkungen seiner Technologie dazu führen werden, dass diese Gruppen SimpleX irgendwann aufgeben werden.
„SimpleX ist eher ein Kommunikationsnetzwerk als ein Dienst oder eine Plattform, auf der Benutzer ihre eigenen Server hosten können, wie bei OpenWeb. Daher wussten wir nicht, dass Extremisten es genutzt haben“, sagt Poberezkin. „Wir haben Gruppen nie so konzipiert, dass sie für mehr als 50 Benutzer nutzbar sind, und wir waren wirklich überrascht, dass sie trotz eingeschränkter Benutzerfreundlichkeit und Leistung auf die aktuelle Größe angewachsen sind. Wir glauben nicht, dass es technisch möglich ist, im SimpleX-Netzwerk ein soziales Netzwerk von sinnvoller Größe zu schaffen.“
Diese Geschichte erschien ursprünglich auf wired.com.
