Wenn politische Fußsoldaten in einem Viertel Stimmen sammeln, sind sie mit Informationen über die Wähler ausgestattet, zum Beispiel wie viele Personen in einem Haushalt leben, welcher Partei sie angehören und wann sie das letzte Mal gewählt haben.
Die Demokraten seien gut darin, von Tür zu Tür zu kandidieren, weil sie über so viele Daten über die Menschen in den Vierteln verfügten, in denen sie arbeiten, erklärten einige republikanische Aktivisten gegenüber The Federalist.
Jetzt eine gemeinnützige Organisation, Votermaps.orgstellt diese Informationen – Ihre Informationen – jedem Mitglied der Öffentlichkeit kostenlos online zur Verfügung.
Die Karte ist das geistige Kind von John LeFevre, einem Autor mit Bankhintergrund; Morgan Warstler, einem Technologieexperten, der laut seiner LinkedIn-Seite mehrere Unternehmen gegründet hat, darunter GovWhiz Inc.; und Lawrence Abramson, der einen Hintergrund in den Bereichen Unterhaltung, Wirtschaft und Finanzen hat. Alle drei sind Republikaner und unterstützen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump als Präsidentschaftskandidaten, aber sie sagen, ihre Website sei überparteilich, weil jeder sie nutzen könne.
Sie hoffen, dass die Bürger zu „Wahldetektiven“ werden und nach Unstimmigkeiten bei der Wählerregistrierung suchen.
„VoterMaps ist eine durchsuchbare, kartenbasierte Datenbank aller Wählerhistorien und des aktuellen Wahlstatus – aktualisiert in Echtzeit. Haus für Haus. Block für Block. Staat für Staat“, heißt es auf der Website. „Wir sorgen für transparente Informationsgleichheit und ermöglichen es allen Bürgern, Aktivisten, Einflussnehmer, Betrugsermittler und Verfechter freier und fairer Wahlen zu sein.“
Bei früheren Wahlen habe es beunruhigende Beispiele für mutmaßlichen Wahlbetrug gegeben, sagte Abramson gegenüber The Federalist. So habe es beispielsweise in einem großen Wohnblock 100 Prozent der Bewohner Briefwahlunterlagen beantragt.
„Niemand kann leugnen, dass das Vertrauen in dieses System schon seit langem deutlich geschwächt ist“, sagte LeFevre gegenüber The Federalist. „Wenn wir dem Prozess ein wenig Transparenz verleihen … um die Menschen zu ermutigen, ihre Stimme abzugeben und auch um Betrugsprobleme anzugehen oder sogar Betrug zu verhindern, hilft das zumindest, durch Transparenz ein wenig Vertrauen und Integrität in den Prozess wiederherzustellen.“
Bisher enthält die Website nur aktuelle Daten für Pennsylvania, aber es gibt auch zwei Bundesstaaten mit alten Daten, Ohio und Florida, um den Benutzern zu zeigen, wie es funktioniert.
Diese Woche wurden der Website neue Daten des Außenministeriums von Pennsylvania hinzugefügt. Die Website wird dann jede Nacht aktualisiert. Sobald die Daten verfügbar sind, sollen auf diese Weise alle Swing States abgedeckt werden.
Benutzer können auf einen aktiven Staat klicken und dort Kreise mit Zahlen finden, die die Bevölkerungszahl der registrierten Wähler angeben. Wenn Sie hineinzoomen, werden die Zahlen kleiner, bis der Benutzer nahe genug herankommt, um einzelne Häuser auf einer Straßenkarte zu sehen.
An jeder Adresse sind mehrere Markierungen angebracht, eine für jeden registrierten Wähler im Haus. In Wohnanlagen gibt es jede Menge Markierungen.
Die Daten reichen bis ins Jahr 2016 zurück und listen den Namen und die Partei jedes Wählers auf. Sie zeigen auch, ob die Person per Post abgestimmt hat und ob sie bei den Vorwahlen oder den allgemeinen Wahlen abgestimmt hat. Sie geben an, ob sie für 2024 einen Briefwahlzettel angefordert hat.
Die Mitbegründer der Website stellen sich vor, dass Bürger die Karte in ihrer eigenen Nachbarschaft betrachten und Anomalien entdecken. Hat die Person, die vor 10 Jahren gestorben ist, kürzlich einen Briefwahlzettel angefordert? Ist Ihr Nachbar weggezogen, aber immer noch unter Ihrer Nachbaradresse registriert? Hat die Pizzeria die Straße runter, in der niemand wohnt, 10 Briefwahlzettel angefordert? Hat ein Apartmentkomplex doppelt so viele Briefwahlzettel angefordert wie in den Vorjahren? LeFevre lädt jeden, der eine Anomalie bemerkt, ein, sie öffentlich zu machen, indem er sie auf X postet.
„Wir sehen zu viele Probleme, die vereinfacht werden müssen, und ich denke, dies ist eine Möglichkeit, Augen und Ohren auf diese Sache zu lenken“, sagte Abramson. „Vielleicht wachen die Leute auf und werden vielleicht ein wenig nervös, wenn sie Dinge tun, die sie nicht tun sollten.“
Doch wie steht es um die Privatsphäre? Anhand der Daten lässt sich leicht die Parteizugehörigkeit einer Person ermitteln, selbst wenn diese Person nie ein politisches Schild in ihrem Garten aufgestellt hat.
Es seien öffentliche Informationen, sagte LeFevre, und Türsteher hätten sie bereits. Er sagt, es werde eine Stelle geben, an der man seinen Namen von der Karte entfernen lassen könne. Obwohl dieser in den Beispielstaaten nicht erscheint, ist er auf der Karte von Pennsylvania zu sehen. Man müsse einfach versprechen, wählen zu gehen, und der Name werde entfernt. Diejenigen, die ihren Briefwahlzettel zurückschicken, würden von der Karte entfernt, sagte er, und die Informationen würden nur noch mit Leuten aktualisiert, die noch nicht gewählt hätten.
Obwohl das vollständige Wählerverzeichnis und die Wählerhistorie öffentlich zugänglich sind, sind sie teuer und in einem schwer lesbaren Format. Pennsylvania verlangt 6.000 Dollar für die Daten und Alabama 37.000 Dollar, sagte LeFevre.
In vielen Fällen liegen sie in einem unleserlichen Format vor, das sich wie Codezeilen liest. Sie sind für jeden Einzelnen schwer zu entziffern, und jeder Staat hat ein anderes Format. Die Absicht von Votermaps.org besteht darin, diese Daten zu bereinigen und sie für jedermann zur kostenlosen Nutzung zugänglich zu machen.
Beth Brelje ist Wahlkorrespondentin für The Federalist. Sie ist eine preisgekrönte investigative Journalistin mit jahrzehntelanger Medienerfahrung.
