Oberster Gerichtshof im Nordosten wird sich zu radikaler Abtreibungsänderung äußern

Oberster Gerichtshof im Nordosten wird sich zu radikaler Abtreibungsänderung äußern

Am Montag verhandelt der Oberste Gerichtshof von Nebraska über einen Einspruch gegen einen kürzlich genehmigten Änderungsantrag, der darauf abzielt, Abtreibung während der gesamten neun Monate der Schwangerschaft in der Verfassung des Cornhusker State zu verankern.

Nebraska verbietet derzeit Abtreibungen über 12 Wochen Schwangerschaft. Der Von Planned Parenthood und der American Civil Liberties Union unterstützt und finanziert Wenn der Wahlvorschlag jedoch angenommen würde, gäbe er Abtreibungsgiganten wie Planned Parenthood eine Freikarte, um Leben im Mutterleib auszuführen zu jedem Zeitpunkt der Schwangerschaft, ohne Angst vor Strafen oder staatlichen Vorschriften.

Der Außenminister von Nebraska, Bob Evnen, hat den Zusatz zur unbegrenzten Abtreibung und seinen Gegenentwurf zur Lebensrechtsbewegung im August zur Abstimmung zugelassen, „ohne rechtliche Einwände“, muss aber bis zum 13. September entscheiden, ob sie eine Zulassung verdienen oder nicht. Bis zum 30. August muss der Oberste Gerichtshof von Nebraska vereinbart eine Klage anzuhören, in der die Verfassungsmäßigkeit der Änderung angefochten wird, ohne dass eine Überprüfung oder Berufung durch untere Gerichte erforderlich ist.

In der Klage, deren mündliche Verhandlung vor dem höchsten Gericht des Staates ab Montag angesetzt ist, wird behauptet, dass der vorgeschlagene Zusatzartikel der Zulassung nicht standhält, da er gegen die Single Subject Rule der Verfassung von Nebraska verstößt, die vorschreibt, dass „Initiativmaßnahmen nur ein Thema umfassen dürfen“.

A knapp In einem am Donnerstag von der Thomas More Society eingereichten Antrag wird Evnen darüber hinaus aufgefordert, die Initiative nicht anzuerkennen oder für ungültig zu erklären.

„Die vorgeschlagene Initiative enthält mehrere Themen, die nicht natürlich und notwendig zueinander stehen und die Wähler verwirren und nach der Wahl Zweifel säen werden“, heißt es in dem Schreiben.

Der Text des fraglichen Abstimmungsvorschlags besagt, dass jeder ein „Recht“ auf Abtreibung hat, bis das Kind „lebensfähig“ ist, überlässt diese Definition jedoch dem subjektiven Urteil eines „medizinischen Fachmanns“. Das bedeutet, dass jemand, der nicht unbedingt ein medizinisch zugelassener Fachmann ist, während der gesamten neun Monate weiterhin Leben im Mutterleib beenden kann, solange er oder sie behauptet, dass das Baby nicht überleben wird oder die – nicht näher definierte – „Gesundheit“ der Mutter gefährdet ist.

Wie es in dem Schreiben heißt, ist diese Formulierung „auffallend verwirrend“ und „anfällig für eine Vielzahl von Interpretationen“. Ohne Zweifel ebnet sie damit den Weg für die Usurpation staatlicher Lebensschutzbestimmungen. Dazu gehören die elterliche Zustimmung für Minderjährige, die verpflichtende Betreuung von Babys, die nach misslungenen Abtreibungen lebend geboren wurden, Wartezeiten, die Meldung von Abtreibungsdaten, ein Verbot der Zerstückelung und mehr.

„Die Initiative ‚Schützen Sie unsere Rechte‘ weitet die Abtreibung aus: 1. während der gesamten Schwangerschaft aus nahezu jedem Grund; 2. ohne jegliche staatliche Regulierung; und 3. unter der Aufsicht von Nicht-Ärzten. Dies ist ein grundlegender Wandel, der fast 50 Jahre alte Abtreibungsgesetze in Nebraska aufhebt. Doch die Initiative erlaubt es den Wählern nicht, separat über diese monumentalen Änderungen abzustimmen. Und ihre Terminologie ist bemerkenswert verwirrend“, so das Fazit des Schreibens.

Etwa 72 Prozent der Nebraskaner sind gegen die Legalisierung der Abtreibung durch die Geburt, was der pro-Abtreibungszusatz bewirken würde. Eine Mehrheit der Wähler Nebraskas, 65 Prozentsagen jedoch, dass sie ein Gesetz vorziehen würden, das über das derzeitige 12-Wochen-Verbot des Staates hinausgeht und die Abtreibung von Babys verbietet, bei denen ein Herzschlag festgestellt wird, normalerweise nach etwa sechs Schwangerschaftswochen.


Jordan Boyd ist Redakteurin bei The Federalist und Produzentin von The Federalist Radio Hour. Ihre Arbeit wurde auch in The Daily Wire, Fox News und RealClearPolitics vorgestellt. Jordan hat an der Baylor University Politikwissenschaften als Hauptfach und Journalismus als Nebenfach studiert. Folgen Sie ihr auf X @jordanboydtx.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *