Zwölf Jahre lang war der christliche Kuchenbäcker Jack Phillips das Opfer der unerbittlichen Strafverfolgung feindseliger, radikaler Linker, die ihn dazu zwingen wollten, seine religiösen Werte aufzugeben. Doch am Dienstag wies der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates die Klage ab dritte gerichtliche Klage gegen ihn.
Unter Berufung auf Verfahrensfehler berief sich der Oberste Gerichtshof von Colorado entlassen Masterpiece Cakeshop v. Scardina. Im Kern ging es um die Frage, ob Phillips – entgegen seiner aufrichtigen religiösen Überzeugung – gezwungen werden sollte, eine Torte für einen psychisch kranken Mann, Autumn Scardina, zu entwerfen, der glaubt, er sei eine Frau. Der gewünschte Kuchen wäre innen rosa und außen blau gewesen, was eine Botschaft zum Ausdruck bringen würde, die laut Phillips gegen seine religiösen Überzeugungen verstößt.
Der Fall war „auf Phillips ausgerichtet“, wie David Harsanyi auf diesen Seiten schrieb. Am selben Tag stimmte der Oberste Gerichtshof der USA zu, einen Antrag zu stellen anders Fall mit Phillips im Jahr 2017 (SCOTUS später). regiert (zu Gunsten von Phillips) bat Scardina um einen Kuchen, „um einen Geschlechtsübergang zu feiern und zu symbolisieren“, so die Aussage Allianz zur Verteidigung der Freiheit. Phillips lehnte ab und „einige Monate später bat Scardina auch um einen Kuchen mit Satan, der einen Joint rauchte, was (Phillips) ebenfalls ablehnte“, so Alliance Defending Freedom. Laut Alliance Defending Freedom gab Scardina später zu, dass er diese Anträge gestellt hatte, um Phillips zu „testen“.
Letztendlich wies das Landesgericht den Fall am Dienstag ab.
„Die zugrunde liegende verfassungsrechtliche Frage, die dieser Fall aufwirft, ist zum Mittelpunkt einer intensiven öffentlichen Debatte geworden: Wie sollte die Regierung das Recht von Transgender-Personen, in öffentlichen Unterkünften frei von Diskriminierung zu sein, mit den Rechten religiöser Geschäftsinhaber in Einklang bringen, wenn sie in der Öffentlichkeit tätig sind? Markt?” Melissa Hart, Richterin am Obersten Gerichtshof von Colorado, schrieb für die Mehrheit.
„Wir können diese Frage jedoch aufgrund einer Schwellenfrage des Verwaltungsrechts und der Gesetzesauslegung nicht beantworten: Könnte das Bezirksgericht die hier vorgebrachten Diskriminierungsansprüche ordnungsgemäß prüfen?“ Angesichts des Verfahrensverlaufs dieses Streits war dies nicht möglich“, fuhr Hart fort. Die Mehrheit entschied, dass Scardina gegen die Entscheidung der Colorado Civil Rights Commission Berufung einlegen hätte sollen, anstatt Phillips direkt zu verklagen. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Scardina keine neue Klage erheben könne.
Phillips ist seit 2012 Opfer der Strafverfolgung, nur weil er Christ ist. Ein schwules Paar wünschte eine maßgeschneiderte Hochzeitstorte, aber Phillips teilte dem Paar mit, dass er keine Torte zur Feier ihrer sexuellen Vorlieben kreieren könne, da die Torte eine Ansicht zum Ausdruck bringen würde, die gegen seine religiösen Überzeugungen über die heilige Ehe verstoße. Bemerkenswert ist, dass Phillips das gerne tat Geschäft mit dem Paar für jeden anderen Artikel in seinem Shop.
Wie Zachary Mettler zuvor auf diesen Seiten schrieb: „Jack Phillips dient alle Menschen. Er verkauft gerne alles in seinem Geschäft an jeden – auch an Menschen, die sich als LGBT identifizieren. Was er jedoch nicht tun wird, ist, Botschaften zu verbreiten, die gegen seine Grundüberzeugungen verstoßen. Deshalb ist er es auch abgelehnt um individuelle Kuchen zu Halloween oder Kuchen zu kreieren, die sich für den Konsum von Marihuana einsetzen. Er hat es sogar abgelehnt, Kuchen zu backen, die Menschen verunglimpfen, auch Menschen, die sich als LGBT identifizieren.“
Brianna Lyman ist Wahlkorrespondentin bei The Federalist. Brianna schloss ihr Studium an der Fordham University mit einem Abschluss in Internationaler Politischer Ökonomie ab. Ihre Arbeit wurde auf Newsmax, Fox News, Fox Business und RealClearPolitics vorgestellt. Folgen Sie Brianna auf X: @briannalyman2
