Sollte der ehemalige Präsident Donald Trump die Wahlen im November gewinnen, würde er eine „existenzielle Bedrohung“ darstellen – zumindest laut einem Brief, der offenbar von der National Association of Letter Carriers (NALC) stammt und dem „Federalist“ vorliegt.
„Wenn Donald Trump die bevorstehende Wahl gewinnt, könnte dies eine existenzielle Bedrohung für unsere Gewerkschaft und unseren Vertrag darstellen“, heißt es in dem Brief. „Ihre Stimme zählt: Bedenken Sie bei Ihrer Stimmabgabe, welche Konsequenzen sich daraus für Sie, Ihren Arbeitsplatz und unsere Gewerkschaft ergeben könnten.“
Der Brief scheint „aus Solidarität“ vom Präsidenten der Georgia NALC, Don Griggs, unterzeichnet worden zu sein. Er wendet sich insbesondere gegen Trump und das Projekt 2025, das beliebteste Schreckgespenst der Linken.
„Donald Trump und seine Verbündeten haben einen umfassenden Plan für das nächste Jahr ausgearbeitet, falls er sein Amt antritt und gewerkschaftsfeindliche Verbündete in der gesamten Exekutive ernennt“, heißt es in dem Brief. „Unsere Gewerkschaft kann es sich nicht leisten, zu riskieren, dass die Vorschläge des Projekts 2025 Wirklichkeit werden.“
In dem Brief wird behauptet, dass das Projekt 2025 „alle Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes verbieten und die Gewerkschaften des privaten Sektors durch von Unternehmen kontrollierte Gewerkschaften ersetzen“ werde, „den Bundesstaaten die Möglichkeit geben werde, sich von den bundesstaatlichen Überstunden- und Mindestlohnvorschriften zu befreien“ und die Davis-Bacon-Gesetzdas Lohnanforderungen an Regierungsprojekte stellt.
„Es gibt Mitglieder, die es nicht mögen, wenn unsere Gewerkschaft über Politik spricht“, heißt es in dem Brief. „In diesem Jahr sind diese beiden Themen jedoch untrennbar mit der Zukunft unserer Gewerkschaft verbunden.“
Die American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO), mit der die NALC ist angeschlossen, hat gebilligt Die demokratische Vizepräsidentin Kamala Harris nannte sie eine „wichtige Partnerin bei der Führung der gewerkschaftsfreundlichsten Regierung unseres Lebens“. Die NALC gebilligt Harris sagte am 12. September, dass sie „mit NALC zusammenarbeiten werde, um die besonderen Herausforderungen zu bewältigen, vor denen Briefträger stehen.“
Griggs sagte gegenüber The Federalist, der Brief sei nicht von ihm, sondern von der nationalen Gewerkschaft gekommen – ohne seine Erlaubnis. „Sie sagten mir, sie würden mir einige Informationen schicken, wenn die Wahl näher rückte, und ich hatte keine Ahnung, dass sie einen Brief mit meinem Namen verschicken würden“, sagte Griggs. „So etwas hätte ich nie verschickt.“
Er sagte, er habe den Brief zwei bis drei Tage, nachdem andere darüber zu sprechen begannen, erhalten. „Ich habe ihn erst gesehen, als ich ihn selbst bekam“, sagte Griggs. „Als die Leute mich deswegen anriefen, hatte ich keine Ahnung, wovon sie sprachen.“
Griggs sagte, er hätte den AFL-CIO diesbezüglich kontaktiert, wenn er „gewusst hätte, wie er mit ihnen in Kontakt treten kann“. Er meinte, die nationale Gewerkschaft sollte Nachrichten von ihrem eigenen Büro aus senden, nicht von den Landesbüros.
„Ich hatte kein Problem damit, dass sie etwas an die Mitglieder verschickten, aber dass sie meinen Namen ohne meine Erlaubnis darunter setzten, war eine andere Geschichte“, sagte Griggs. „Sie wollten eine Botschaft verbreiten.“
Der Brief verweist die Empfänger auf eine Seite der AFL-CIO, die enthält Panikmache über „Trumps Projekt 2025“.
„Wir sind zutiefst besorgt über unternehmensfreundliche Maßnahmen, die die Kosten in die Höhe treiben, Menschen arbeitslos machen, das Leben von Menschen gefährden und es den arbeitenden Menschen erschweren würden, voranzukommen“, heißt es auf der Website. „Navigieren Sie die folgenden Themen, um zu erfahren, warum die im Projekt 2025 dargelegte Agenda für die arbeitende Bevölkerung katastrophale Folgen hätte.“
Auf der Webseite wird das Projekt 2025 in Bezug auf mehrere Themen wie „Einwanderung“, „Bürgerrechte“ und „Altersvorsorge“ erläutert. Sie leitet die Benutzer zu einem Portal weiter, auf dem sie registrieren abstimmen.
The Federalist wandte sich an den AFL-CIO, doch ein Vertreter gab bis zur Veröffentlichung keinen Kommentar ab. Ein NACL-Vertreter lehnte es ebenfalls ab, The Federalist mit jemandem in Verbindung zu bringen, der bis zur Veröffentlichung einen Kommentar zu dem Protokoll abgeben könnte.
Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.
Logan Washburn ist Redakteur und beschäftigt sich mit Wahlintegrität. Er hat am Hillsdale College studiert, war Redaktionsassistent von Christopher Rufo und schreibt Artikel im Wall Street Journal, The Tennessean und The Daily Caller. Logan stammt ursprünglich aus Zentral-Oregon, lebt aber jetzt im ländlichen Michigan.
