Prinz Andrew ist zurück und muss sich noch mehr demütigen

Prinz Andrews Autounfall-Interview mit BBC-NachrichtenabendEmily Maitlis war 2019 vieles. Ein weiterer Nagel im Sarg der britischen Monarchie. Eine Meisterklasse darin, wie nicht um sich gegen Vorwürfe sexueller Belästigung zu verteidigen. Eine inoffizielle Werbung für die Filiale von Pizza Express in Woking. Aber ist sie es wert, innerhalb von fünf Monaten zwei mit Stars besetzte Dramatisierungen hervorzubringen?

In den Fußstapfen von Zwillingsfilmen wie Tiefe Wirkung/Armageddon, Antz/Das große Krabbeln und die beiden vor Schadenfreude triefenden Fyre-Festival-Dokumentationen, Amazons Ein sehr königlicher Skandal kommt bald nach Netflix’ Scoop untersuchte erstmals, wie sich zwei der größten britischen Institutionen so berüchtigt zusammenschlossen. Überschätzt der Streaming-Gigant das öffentliche Interesse an einer Diskussion, die zwar in ihrer bemerkenswerten Offenheit und Selbstvergessenheit atemberaubend ist, den Lauf der Geschichte aber kaum verändert hat?

Nun, möglicherweise. Jeder, der durchgesessen hat Scoop— eine oberflächliche Nacherzählung, die der nüchternen Booking-Agentin Sam McAlister mehr Zeit widmete als den beiden Hauptfiguren der Geschichte (zugegebenermaßen basierte sie auf ihren Memoiren) — wird wahrscheinlich nicht weitere drei Stunden damit verbringen, die Machenschaften desselben Fernsehinterviews anzuschauen. Dennoch, genau wie die Ein sehr … Skandal So wie die Anthologie es mit zwei anderen Sagen über das hohe Establishment getan hat (die Thorpe-Affäre, die Argyll-Scheidung), gräbt dieser dritte Teil tiefer, um etwas Neues auf den Tisch der Aristokratie zu bringen.

Die Tatsache, dass Maitlis selbst als ausführende Produzentin des Dreiteilers fungiert, verleiht ihm sofort eine gewisse Würde. Ruth Wilson verkörpert sie weitaus überzeugender als die gestelzte Thatcher-Light-Imitation von ScoopGillian Anderson, die hartnäckige Journalistin, steht hier zu Recht im Mittelpunkt. Doch dies ist keine glorifizierte Hagiographie.

Sicher, Ein sehr königlicher Skandal feiert Maitlis’ Erfolge, sei es die mörderische Antwort auf Andrews scheinheilige Beschreibung von Jeffrey Epstein („Unwürdig? Er war ein Sexualstraftäter?“) oder der RTS-Preis, den sie später erhielt. Die Einblicke in ihr Privatleben mit ihrem unterstützenden Ehemann Mark (Nicholas Burns) helfen auch dabei, sie menschlicher zu machen (auch wenn sie ihre gemeinsamen Frühstücke wie ihren politischen Podcast behandelt), ebenso wie die verletzlichen Einblicke in ihre eigenen Missbrauchserfahrungen.

Bewundernswerterweise wird Maitlis jedoch nicht immer im besten Licht dargestellt. Wir sehen sie zunächst sichtlich nervös, als sie zu spät zum Buckingham Palace kommt, während ihre offensichtliche Freude darüber, dass sie auf Guten Morgen Amerika lässt vermuten, dass ihre Neugierde auch ihrem Ego entspricht. Darüber hinaus wird im aufschlussreichsten Aspekt des berüchtigten Tête-à-Tête enthüllt, dass sie zunächst versäumte, die beiden Fragen zu stellen, die letztendlich für die größten Schlagzeilen sorgten.

Jeremy Brock ( ist kein Unbekannter bei den Royals.Frau Brown) nimmt sich immer noch jede Menge künstlerische Freiheiten und würzt sein messerscharfes Drehbuch mit Dialogen, die nur diejenigen aus den notorisch bewachten königlichen Kreisen kennen durften. Hat Andrew einen Wutanfall bekommen, als klar wurde, dass seine PR-Strategie so schrecklich nach hinten losgegangen war? Und hat er wirklich von Epsteins Tod und der Nachrichtenabend Fallout mitten beim Spielen von Gesellschaftsspielen?

Wie auch immer die Dinge hinter verschlossenen Türen gehandhabt wurden, Michael Sheens Darstellung wirkt immer authentisch – wie man es von einem Mann erwarten würde, der jeden von Tony Blair bis David Frost (achten Sie auf Andrews Meta-Referenz) mit nahezu unbarmherziger Effizienz verkörpert hat. Der Meisterimpresario verkörpert den natürlichen Anspruch des Prinzen sicherlich besser als Rufus Sewell, dessen sanftere Darstellung in Scoop lässt darauf schließen, dass er einen zukünftigen OBE-Titel nicht riskieren wollte (es ist bezeichnend, dass sogar Andrew selbst angeblich geschmeichelt war).

Sheen hat jedoch mehr zu bieten als bloße Nachahmung. Er verkörpert eine Figur, deren Reaktion auf den Skandal von Nonchalance und Fassungslosigkeit bis hin zu Angst und ungezügelter Wut reicht. „Ich habe für Königin und Vaterland gekämpft, er hat nur mit den Rosen geredet und seine Frau gevögelt“, bellt Andrew, als er seinen Status als Goldjunge an seinen Bruder Charles verliert. Dies ist einer von mehreren geistreichen Bemerkungen, die Sheen mit Genuss macht. Er schmeißt das F-Wort anscheinend genauso gerne um sich wie Logan Roy.

Christopher Raphael/Amazon Studios

Rückblenden zu Andrews Begegnungen mit Epstein (John Hopkins mit der richtigen Portion Schmeichelei) – einschließlich des berüchtigten „Trennungsspaziergangs“ im Central Park – liefern ebenfalls weiteren Kontext. Ebenso das reale Filmmaterial von Virginia Giuffre, die ihr Trauma schildert und kurze Erinnerungen an die beleidigende Nacht hat, die Andrew innehalten lässt. Die Nachrichtenabend Das Special hat zwar einige unbeabsichtigte komödiantische Momente geboten, aber Ein sehr königlicher Skandal vergisst nie die Dunkelheit, aus der sie kamen.

Natürlich kann man darüber streiten, ob das Fernsehen wirklich reale Ereignisse dramatisieren muss, die sich erst vor kurzem vor der Kamera abgespielt haben (siehe Joe gegen Carole, Dieses England). Aber die Regie von Julian Jarrold (Ein königlicher Abend) verleiht dem Vertrauten filmisches Flair und einen größeren Sinn für den Anlass.

Während Scoop behielt die eher nüchterne Atmosphäre des ursprünglichen Interviews bei, Ein sehr königlicher Skandal behandelt das Hin und Her wie ein sportliches Duell. Die Nahaufnahme von Maitlis, wie sie ihr Eröffnungsgambit vorbereitet, erinnert zum Beispiel an eine Tennisspielerin, die gerade ihren ersten Aufschlag macht. Es ist praktisch Herausforderer-artig. Und dann sind da noch die kontrastierenden „Massenaufnahmen“ hinter der Kamera – das königliche Lager ist entnervt darüber, wie Andrew den Selbstzerstörungsknopf drückt, die BBC kann es nicht glauben, dass ihnen so viel TV-Gold auf dem Silbertablett serviert wird.

Ebenso spannend sind die Einblicke in die BBC-Nachrichtenredaktion, in der Maitlis erstmals die Idee vorschlägt, Andrew zu verfolgen, was die Redakteurin Esme (Lydia Leonard) sehr skeptisch findet. („Die BBC beschäftigt sich nicht mit Royals. Nicht seit Bashirs Diana-Interview. Mehr Ärger, als es wert war.“) Die Verhandlungen mit Amanda Thirsk (Joanna Scanlan), Andrews offensichtlich verliebter Pressesprecherin, und Sir Edward Young (Alex Jennings), dem Vertreter der Königin, der offensichtlich versteht, dass er eine wandelnde Belastung ist, geraten immer wieder ins Wanken. Unterdessen wird das Rennen um die Ausstrahlung im Schnellkochtopf durch ein Kontinuitätsproblem mit Maitlis‘ Haar irgendwie nervenaufreibend spannend.

Netflix

Die Krone Die Zuschauer werden erfreut sein zu hören, dass es auch abseits der im Fernsehen übertragenen Begegnung jede Menge königliches Drama gibt. Fergie (Claire Rushbrook) taucht regelmäßig auf, um ihrem Ex-Mann eine tröstende Schulter anzubieten, auch wenn dies nicht immer erwünscht ist; die Töchter Eugenie (Sofia Oxenham) und die zukünftige Braut Beatrice (Honor Swinton Byrne) haben Mühe, den Vater, den sie verehren, mit dem schmierigen Kerl in Einklang zu bringen, der in der Presse dargestellt wird; während der Prinz in einem seltenen Anflug von Selbsterkenntnis mit allen dreien darüber nachdenkt, dass die Mitgliedschaft in der königlichen Familie einen emotional distanzierten Preis hat.

Der dritten Episode, in der es direkt um die Folgen des Interviews geht, könnte man vorwerfen, sie sei ein wenig zu mitfühlend. Maitlis zeigt Anflüge von Reue, als ihr die Frage „Wie fühlt es sich an, ein Mitglied der Monarchie zu stürzen?“ in den Ohren klingelt.

Außerdem wirkt ein Treffen zwischen Amanda und ihrer BBC-Verbündeten Stewart (Éanna Hardwicke) fast wie ein juristisches Plädoyer für Andrews Verteidigung. Glücklicherweise wird das Gleichgewicht für die letzte Szene – und das Update nach dem Abspann – wiederhergestellt, was die Privilegien der Royals und ihre unheimliche Unfähigkeit, sich selbst zur Verantwortung zu ziehen, deutlich macht.

Andrew gegen Maitlis war daher nicht so folgenreich, wie es die beiden Verfilmungen im Fernsehen vermuten lassen. Indem wir uns jedoch eingehender mit dem Mann befassen, der den „Klustf“ verursacht hat – der den Kardashians würdig ist –, ist die weitaus überzeugendere Ein sehr königlicher Skandal sollte seine offensichtliche Unfähigkeit zu schwitzen besser testen.