Die von den Demokraten geführte Wahlkommission von North Carolina erlassene Richtlinie, die es den Studenten und Mitarbeitern einer staatlichen Universität erlaubt, mit einem „digitalen“ Ausweis zu wählen, verstößt gegen das Landesgesetz, rechtliche Anfechtung Die am Donnerstag eingereichte Klage behauptet.
Die Klage wurde vom Republican National Committee und der North Carolina GOP eingereicht und behauptet, dass eine vom North Carolina State Board of Elections (NCSBE) genehmigte Regel „den Wahllokalmitarbeitern erlaubt, sich bei der Stimmabgabe auf den digitalen Studenten- und Mitarbeiterausweis der University of North Carolina (UNC) Chapel Hill zu verlassen“, um diesen als gültigen Lichtbildausweis vorzulegen. Einzelne Vorstandsmitglieder und die Geschäftsführerin des NCSBE, Karen Brinson Bell, sind in dem Fall als Angeklagte aufgeführt.
Laut den Klägern hat der Vorstand „dafür gestimmt, seine bisherige Position zu ändern und elektronische Studenten- und Mitarbeiterausweise der UNC zu akzeptieren, die auf einem Computersystem gespeichert und einem Wahlbezirksbeamten auf einem Computergerät vorgelegt werden.“ Die demokratische Mehrheit des NCSBE hat diese Richtlinie in einer 3:2-Abstimmung während der Online-Sitzung des Vorstands am 20. August gebilligt.
In North Carolina sind wahlberechtigte Personen verpflichtet, Gesetz bei der persönlichen Stimmabgabe einen gültigen Lichtbildausweis vorzulegen, etwa einen Führerschein, einen Reisepass oder einen Personalausweis, der von einer „staatlichen oder lokalen Regierungsbehörde“ ausgestellt wurde. Weitere im Gesetz aufgeführte Beispiele sind ein Lichtbildausweis für Wähler in North Carolina, ein Militärausweis und Studentenausweise, „die von einer Mitgliedseinrichtung der University of North Carolina, einem Community College … oder einer berechtigten privaten postsekundären Bildungseinrichtung … ausgestellt wurden, vorausgesetzt, dass die Karte in Übereinstimmung mit“ dem Landesrecht ausgestellt wurde.
„Bei jedem einzelnen (im Gesetz genannten) Gegenstand handelt es sich um eine physische, greifbare Karte, einen Führerschein oder einen Reisepass“ und „kann eine Person in der Hand halten und auf seine physische Beschaffenheit hin untersuchen“, behaupten die Kläger.
Das RNC und die GOP von North Carolina argumentierten weiter, dass das bestehende Gesetz „es dem NCSBE nicht erlaubt, die Bedingungen für einen akzeptablen Studentenausweis über einen greifbaren, physischen Gegenstand hinaus auf etwas auszudehnen, das nur in einem Computersystem zu finden ist.“ Sie zitierten auch ein Memo des Gremiums vom 23. Februar, in dem es angeblich heißt: „Ein Bild eines Lichtbildausweises, sei es als Fotokopie oder als Foto auf einem Mobilgerät, ist keine der zulässigen Formen eines Lichtbildausweises bei der persönlichen Stimmabgabe.“
Als Patrick Gannon, Leiter der Öffentlichkeitsarbeit des NCSBE, um einen Kommentar zu den Vorwürfen in der Klage gebeten wurde, verwies er The Federalist auf eine Aufnahme der Vorstandssitzung vom 20. August.
Laut der Zugehörige PresseDer demokratische NCSBE-Vorsitzende Alan Hirsch begründete seine Unterstützung für die Möglichkeit für Studenten und Mitarbeiter der UNC, mithilfe eines digitalen Ausweises wählen zu dürfen, mit „technologischen Trends“ und dem Hinweis, dass „Fluggäste heute ihre Bordkarten von ihrem Smartphone vorzeigen“.
„Das Gesetz bietet sicherlich genügend Spielraum, um eine digitale Karte als Karte zu genehmigen. Ich denke, so läuft das in der Welt“, sagte Hirsch angeblich. „Ich denke, jeder aus einer bestimmten, jüngeren Generation als wir lebt danach.“
Das republikanische Mitglied Stacy „Four“ Eggers IV war anderer Meinung, streitend dass das Landesgesetz eindeutig vorschreibt, dass Wähler bei der persönlichen Stimmabgabe einen physischen Lichtbildausweis vorzeigen müssen und dass willkürliche Änderungen der Vorschriften zu den relevanten Gesetzen „verwirrend und inkonsistent“ seien.
„Das ist ein anderer Prozess, den wir hier durchführen, als wenn ich meinem Freund einfach meine Fußballtickets gebe, wenn ich sie von der Website herunterlade“, sagte Eggers.
Die demokratischen Vorstandsmitglieder „können ihre Meinung haben und sogar Maßnahmen ergreifen, um diese Gesetze zu ändern, soweit das Gesetz dies zulässt. Aber es ist ihnen nicht gestattet, das Gesetz in seiner aktuellen Form zu missachten und es durch ihre Meinung darüber zu ersetzen, wie das Gesetz aussehen sollte“, heißt es in der Klageschrift der Kläger. „Wenn diese drei Vorstandsmitglieder in einem gesetzgebenden Gremium für eine Änderung der Gesetze stimmen wollen, sollten sie sich zur Wahl stellen, gewählt werden und in der Generalversammlung dienen. Bis die Generalversammlung jedoch ein Gesetz verabschiedet, das in Kraft tritt, muss sich das NCSBE darauf beschränken, das bestehende Gesetz anzuwenden, so wie es eindeutig formuliert ist.“ Das RNC und die GOP von North Carolina forderten das Superior Court des Wake County auf, ein Feststellungsurteil zu erlassen, in dem festgelegt wird, dass „die einzige Art von Lichtbildausweis, die nach dem Recht von North Carolina in Frage kommt, ein Lichtbildausweis ist, der alle“ Anforderungen des Landesgesetzes erfüllt, und dass Wahlberechtigte „einen akzeptablen Lichtbildausweis vorlegen müssen, der laut Gesetz kein elektronischer Lichtbildausweis eines Studenten oder Mitarbeiters der UNC sein darf.“
Sie forderten das Gericht außerdem auf, einen beschleunigten Verwaltungsbefehl sowie eine einstweilige und dauerhafte Unterlassungsverfügung zu erlassen und den Vorstand anzuweisen, das Gesetz in seiner schriftlichen Form einzuhalten, seine Anweisung zu widerrufen, die es lokalen Wahlbeamten gestattet, „elektronische Lichtbildausweise von Studenten oder Mitarbeitern der UNC zu akzeptieren“, und diese Beamten unverzüglich über die ursprünglichen Bestimmungen des Gesetzes zu informieren.
Weitere Wahlnachrichten und Updates finden Sie unter wahlbriefing.com.
Shawn Fleetwood ist Redakteur bei The Federalist und Absolvent der University of Mary Washington. Zuvor war er als Content Writer für die Convention of States Action tätig und seine Arbeit wurde in zahlreichen Medien veröffentlicht, darunter RealClearPolitics, RealClearHealth und Conservative Review. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ShawnFleetwood
