Judge is unimpressed by Apple’s deadline extension request in Epic Games dispute

Richter zeigt sich unbeeindruckt von Apples Antrag auf Fristverlängerung im Streit um Epic Games

Apple steht vor einer drohenden Frist für die Erstellung von angeblich mehr als einer Million Dokumenten im Zusammenhang mit den jüngsten Änderungen im App Store.

Am Freitag lehnte Richter Thomas S. Hixson den Versuch des Unternehmens ab, diese Frist zu verlängern. Beschreiben Sie die Anfrage als „schlechtes Verhalten“. Apples Frist ist also immer noch Montag, der 30. September: „Es liegt an Apple, herauszufinden, wie die Frist eingehalten werden kann, aber Montag ist tatsächlich die Frist.“

Dies ist nur das jüngste Kapitel im laufenden Rechtsstreit zwischen Apple und dem Fortnite-Hersteller Epic Games, der gegen Apples App Store-Regeln kämpft. Während Apple vor dem US-Bezirksgericht weitgehend erfolgreich war, ordnete das Gericht dem Unternehmen an, seine App-Store-Regeln zu lockern, um Entwicklern mehr Freiheit beim Einzug von Zahlungen und Abonnementgebühren zu geben, ohne die In-App-Zahlungsplattform von Apple zu nutzen.

Dies veranlasste Apple, im Januar Änderungen im App Store einzuführen. Da Apple jedoch immer noch eine (geringere) Provision für diese Zahlungen kassiert, stellt Epic das Unternehmen nun wegen der sogenannten „bösgläubigen“ Einhaltung der Vorschriften in Frage.

Im August ein Richter gerichtet Apple alle Dokumente im Zusammenhang mit der Entscheidung über die neuen App Store-Regeln zu erstellen. Aber am Donnerstag teilte Apple mit, dass die Suchbegriffe von Epic mehr als doppelt so viele Dokumente aufgetaucht seien wie erwartet, so das Unternehmen brauchte noch zwei Wochen um zu überprüfen, was sich als „mehr als 1,3 Millionen Dokumente“ herausstellte.

Hixson – der für den Dokumentenerkennungsprozess verantwortlich ist – lehnte nicht nur Apples Antrag auf Verlängerung ab, sondern schrieb auch: „Die Art und Weise, wie Apple aus heiterem Himmel vier Tage vor der wesentlichen Fertigstellungsfrist ankündigte, dass es diese Frist aufgrund eines Dokuments nicht einhalten würde.“ Die Zählung, die sicherlich schon seit Wochen bekannt war, erweckt kaum den Eindruck, dass Apple sich verantwortungsvoll verhält.“

Hixson wies außerdem darauf hin, dass Apple genügend Zeit gehabt habe, die Dokumente zu sammeln und zu prüfen. Er argumentierte sogar, dass es mit seinen „nahezu unendlichen Ressourcen“ „wahrscheinlich so viele Dokumente an einem Wochenende prüfen könnte“.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *