Der von einem Skandal betroffene Oberste Gerichtshof der USA wird in dieser Sitzung mit Entscheidungen zu Waffen und Transgender-Betreuung von Minderjährigen wieder in den Kulturkrieg einsteigen – und das Gespenst einer möglicherweise explosiven Wahlkrise.
Amerikas höchstes Gericht steht auf dem Prüfstand wie nie zuvor, da seine Zustimmungsrate aufgrund von Leaks, die besorgniserregende Fragen zum ethischen Verhalten einiger Richter aufwarfen, auf einem nahezu rekordverdächtigen Tiefstand liegt.
Am Montag geht es an die Arbeit mit der sehr realen Möglichkeit, nach der polarisierenden Präsidentschaftswahl vom 5. November zur Beilegung von Streitigkeiten über Stimmenauszählungen oder Wahlmanipulationen herangezogen zu werden.
Doch die SCOTUS-Aktenliste – angeblich gekürzt, um Platz für eventuelle Debakel an der Wahlurne zu schaffen – enthält immer noch genug Munition, um die schwelenden kulturellen Konflikte, die das Land spalten, neu zu entfachen.
Mit einer konservativen Mehrheit von sechs zu drei das Gericht erteilte Durch eine überraschende Entscheidung in der vergangenen Amtszeit hat Donald Trump teilweise Immunität erlangt, und die Demokraten bereiten sich auf einen weiteren Rechtsruck vor, da die neun Richter eine neue neunmonatige Amtszeit beginnen.
Der Das erste Urteil des Gerichts am Montag schien diese Bedenken zu unterstützen, da die Richter einer Entscheidung zustimmten, die Notabtreibungen, die gegen das Gesetz verstoßen, in Texas verbietet, wo es eines der strengsten Pro-Life-Gesetze des Landes gibt. Die Biden-Regierung argumentierte gegen das Verbot einer Vorinstanz, das Krankenhäusern die Bereitstellung von Notkündigungen verbietet.
Die Richter gaben keine Begründung für ihre Entscheidung ab.
Top-Abrechnung geht auf die Anfechtung der Biden-Regierung gegen ein Verbot der Transgender-Hormontherapie für Minderjährige in Tennessee ein, das 2023 in Kraft trat. Das Verbot verbietet Hormon- und Pubertätsblocker-Behandlungen für Kinder mit Geschlechtsdysphorie, wenn sie „einem Minderjährigen ermöglichen sollen, sich mit oder so leben, eine angebliche Identität, die nicht mit dem Geschlecht des Minderjährigen vereinbar ist.“
Mehr als 20 Staaten haben Gesetze erlassen, die die Betreuung von Transgender-Jugendlichen einschränken, sodass die Folgewirkung einer Entscheidung weitreichend sein wird. Die Richter werden gebeten zu entscheiden, ob das Tennessee-Verbot gegen Artikel 14 verstößtTh Änderung der Verfassung, die gleichen Rechtsschutz gewährleistet.
Zunächst wird sich das Gericht mit der Behauptung befassen, dass das Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) seine Befugnisse mit neuen Gesetzen überschritten hat, die Waffen aus Heimgebrauchswaffen, sogenannte „Geisterwaffen“, genauso behandeln wie kommerziell erhältliche Waffen Waffen verkauft. Berichten zufolge hat die Polizei im Jahr 2021, dem aktuellsten Datum, an dem Statistiken verfügbar sind, etwa 20.000 unauffindbare, über das Internet gekaufte Handfeuerwaffen gefunden, was laut BBC zehnmal mehr ist als fünf Jahre zuvor.
Waffenrechtsgruppen gewannen eine Klage, um die neue Gesetzgebung zu blockieren, und das Justizministerium legte am Dienstag Berufung ein, um den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.
Ein weiterer möglicherweise kontroverser Fall, der von der Erotikbranche eingereicht wurde, betrifft ein texanisches Gesetz, das Websites dazu zwingt, das Alter der Benutzer zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie über 18 Jahre alt sind.
Die Entscheidungen werden vor dem Hintergrund des Misstrauens gegenüber Richtern getroffen, die angeblich Vergünstigungen von Spendern und Aristokraten annehmen.
Berichten zufolge genoss Samuel Alito Konzertkarten, die von einer deutschen Prinzessin bezahlt wurden, und Clarence Thomas soll von einem GOP-Gönner die kostenlose Fahrt angenommen haben.
Im Juli forderte Präsident Joe Biden die Durchsetzung von 18-Jahres-Befristungen für SCOTUS-Richter, die derzeit einen lebenslangen Job haben.
