Testbericht: Intel Lunar Lake-CPUs vereinen gute Akkulaufzeit und x86-Kompatibilität

Auf die neuen Prozessoren der Core Ultra 200-Reihe von Intel mit dem Codenamen Lunar Lake können zwei Dinge zutreffen: Sie können sowohl beeindruckend als auch peinlich sein.

Beeindruckend, weil sie trotz einiger Rückschritte und Inkonsistenzen eine recht gute Leistung erbringen und weil sie Intels Akkulaufzeit einen dringend benötigten Schub verleihen, da das Unternehmen mit den neuen Snapdragon X Elite-Prozessoren von Qualcomm und den Ryzen AI-Chips von AMD konkurriert. Es wird auch Intels erster Chip sein, der Microsofts Leistungsanforderungen für die Copilot+-Funktionen in Windows 11 erfüllt.

Peinlich, denn um an dieses Ziel zu gelangen, musste Intel die Fertigungsanlagen eines anderen Unternehmens nutzen, um einen konkurrenzfähigen Chip herzustellen.

Intel behauptet, dass es sich dabei um eine vorübergehende Regelung handele, nur um ein kleines Hindernis, während sich das Unternehmen darauf vorbereitet, seinen kommenden 18A-Herstellungsprozess hochzufahren, um seine eigene Chipproduktion wieder ins eigene Unternehmen zu holen. Und vielleicht stimmt das auch! Aber jahrelange Produktionsausfälle (und erste Berichte über Probleme mit 18A) haben mich reflexartig skeptisch gegenüber allen Zeitplänen gemacht, die das Unternehmen für seine Fertigungsabläufe angibt. Und Intel hat einen Teil seiner Fertigung ausgelagert, während es gleichzeitig verzweifelt versucht, andere Chipdesigner dazu zu bringen, ihre Produkte in Intels Fabriken herzustellen.

Dies ist ein Testbericht von Intels neuestem mobilen Silizium anhand eines Asus Zenbook UX5406S mit einem Core Ultra 7 258 V bereitgestellt von Intel, keine Chronik von Intels Produktionsrückgang und anhaltenden finanziellen Problemen. Ich werde mich hauptsächlich darauf konzentrieren, Ihnen zu sagen, ob der Chip gut funktioniert und ob Sie ihn kaufen sollten. Aber es ist eine seltene Situation, in der die Frage, ob es sich um einen soliden Chip handelt, kein Selbstläufer für Intel ist, was in unsere Gesamtanalyse einfließen könnte.

Über Lunar Lake

Lassen Sie uns kurz über die Zusammensetzung des Lunar Lake sprechen.

Wie die Core Ultra 100-Chips auf Meteor Lake-Basis des letzten Jahres ist Lunar Lake eine Sammlung von Chiplets, die über Intels Foveros-Technologie zusammengefügt wurden. In Meteor Lake nutzte Intel diese Technologie, um mehrere Siliziumchips verschiedener Hersteller zu kombinieren – Intel stellte den Rechenbaustein her, in dem die wichtigsten CPU-Kerne untergebracht waren, während TSMC die Bausteine ​​für Grafik, E/A und andere Funktionen herstellte.

In Lunar Lake verwendet Intel immer noch Foveros – im Grunde genommen wird ein Silizium-„Basiskachel“ als Interposer verwendet, der die Kommunikation zwischen den verschiedenen Chiplets ermöglicht – um die Chips zusammenzusetzen. Aber CPU, GPU und NPU wurden in einer einzigen Rechenkachel wieder vereint, und I/O und andere Funktionen werden alle von der Plattform-Controller-Kachel (in früheren Intel-CPUs manchmal als Platform Controller Hub oder PCH bezeichnet) gehandhabt. Es gibt auch eine „Füllkachel“, die nur existiert, damit das Endprodukt rechteckig ist. Sowohl die Rechenkachel als auch die Plattform-Controller-Kachel werden diesmal von TSMC hergestellt.

Intel teilt seine CPU-Kerne immer noch in stromsparende E-Kerne und leistungsstarke P-Kerne auf, doch die Gesamtanzahl der Kerne ist im Vergleich zu den Core Ultra-Chips der vorherigen Generation und den älteren Core-Chips der 12. und 13. Generation gesunken.

Lunar Lake hat vier E-Cores und vier P-Cores, eine Zusammensetzung, die bei Apples M-Serie-Chips üblich ist, bei Intels jedoch bisher nicht. Der Meteor Lake Core Ultra 7 155H beispielsweise enthielt sechs P-Cores und insgesamt 10 E-Cores. Ein Core i7-1255U enthielt zwei P-Cores und acht E-Cores. Intel hat außerdem Hyperthreading aus der CPU-Architektur entfernt, die es für seine P-Cores verwendet, und behauptet, dass der Siliziumplatz besser für die Verbesserung der Single-Core-Leistung genutzt werden sollte. Man würde erwarten, dass dies die Single-Core-Leistung von Lunar Lake steigert und seine Multi-Core-Leistung im Vergleich zu früheren Generationen beeinträchtigt, und um unseren Leistungsabschnitt ein wenig zu verderben, ist das im Grunde das, was passiert, wenn auch nicht so stark, wie Sie vielleicht erwarten.

Intel liefert mit Lunar Lake auch eine neue GPU-Architektur mit dem Codenamen Battlemage aus – sie wird auch die nächste Welle dedizierter Desktop-Arc-GPUs antreiben, wenn und falls wir sie bekommen (Intel hat dazu noch nichts gesagt, aber in letzter Zeit viele seiner Nebenprojekte abgesagt oder aufgegeben). Es heißt, dass die integrierte Arc 140V-GPU in Spielen durchschnittlich 31 Prozent schneller ist als die alte Meteor Lake Arc-GPU und 16 Prozent schneller als AMDs neueste Radeon 890M, wobei die Leistung je nach Spiel stark variieren wird. Die Arc 130V-GPU hat einen Intel Xe-Kern weniger (7 statt 8) und niedrigere Taktraten.

Das letzte Teil des Rechenpuzzles ist die neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die einige KI- und maschinelle Lern-Workloads lokal verarbeiten kann, anstatt sie in die Cloud zu senden. Windows und die meisten Apps können damit noch nicht viel anfangen, aber Intel bewertet die Lunar Lake NPUs je nach gekauftem Chip mit 40 bis 48 Billionen Operationen pro Sekunde (TOPS). Damit erfüllen oder übertreffen sie Microsofts 40-TOPS-Anforderung und sind im Allgemeinen etwa viermal schneller als die NPU in Meteor Lake (11,5 TOPS).

Und es gibt noch eine letzte große Änderung: Bei diesen speziellen Core Ultra-Chips integriert Intel den RAM in das CPU-Paket, anstatt ihn den PC-Herstellern zu erlauben, ihn separat auf das Motherboard zu löten oder DIMM-Steckplätze anzubieten – etwas, das wir auch bei Apple Silicon-Chips im Mac sehen. Lunar Lake-Chips werden entweder mit 16 GB oder 32 GB RAM ausgeliefert, und die meisten Varianten sind mit beiden Größen erhältlich (bei den Chips, die Intel bisher angekündigt hat, haben Modellnummern, die auf 8 enden, wie unser Core Ultra 7 258V, 32 GB und Modellnummern, die auf 6 enden, 16 GB). Diese Art der Speicherpaketierung spart sowohl Platz auf dem Motherboard als auch reduziert laut Intel den Stromverbrauch, da die physikalische Distanz, die die Daten zurücklegen müssen, verkürzt wird.

Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass es weitere Varianten der Core Ultra 200-Serie mit mehr CPU-Kernen und externem Speicher geben wird – ich glaube nicht, dass Intel auf leistungsstarke Laptop-Prozessoren mit hohen Gewinnspannen verzichten wird, und diese Chips müssen mit der High-End-Leistung von AMD konkurrieren und zusätzlichen RAM bieten. Aber falls diese Chips kommen, hat Intel sie noch nicht angekündigt.