Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, forderte am Dienstag bei einer Spendenaktion für den Wahlkampf in Kalifornien die Auflösung des Wahlkollegiums zugunsten einer landesweiten Volksabstimmung, räumte jedoch ein, dass es laut einem Pool-Bericht wahrscheinlich nie zu einer Auflösung kommen werde.
„Ich denke, wir alle wissen, dass das Wahlkollegium gehen muss“, sagte Walz den Anhängern, die sich in der Privatresidenz des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom in Sacramento versammelt hatten. „Wir brauchen eine nationale Volksabstimmung, aber das ist nicht die Welt, in der wir leben.“
Also fuhr er fort: „Wir müssen Beaver County, Pennsylvania gewinnen. Wir müssen in der Lage sein, nach York, Pennsylvania zu kommen – zu gewinnen. Wir müssen im Westen von Wisconsin sein und gewinnen. Wir müssen in Reno, Nevada, sein und gewinnen.“
Pool-Berichten zufolge hatte er früher an diesem Tag bei einer anderen Spendenaktion ähnliche Bemerkungen gemacht und einem Publikum in Seattle gesagt, dass er „ein landesweit beliebter Wähler“ sei. Wie in Kalifornien gab er der Realität nach und fügte hinzu: „Das ist nicht die Welt, in der wir leben.“
Ein Harris-Walz-Sprecher erklärte dies Politisch dass Walz‘ Äußerungen keine offizielle Haltung der Kampagne darstellten.
Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, dankt den Unterstützern, nachdem er im Dairy Barn auf der Minnesota State Fair Eis serviert hat.
Stephen Maturen/Getty Images
„Gouverneur Walz glaubt, dass jede Stimme im Wahlkollegium zählt, und es ist ihm eine Ehre, das Land und die umkämpften Staaten zu bereisen, um Unterstützung für das Harris-Walz-Ticket zu gewinnen“, sagte der Sprecher. „Er äußerte sich vor einer Menge starker Unterstützer darüber, wie die Kampagne aufgebaut ist, um 270 Wahlmännerstimmen zu gewinnen. Und er dankte ihnen für ihre Unterstützung, die zur Finanzierung dieser Bemühungen beiträgt.“
Als Reaktion darauf die Trump-Kampagne gepostet Am Dienstagabend fragte er in den sozialen Medien, warum „Tampon Tim“ die Verfassung, den Ersten Verfassungszusatz, den Obersten Gerichtshof und das Wahlkollegium hasste. (Walz erwähnte die Verfassung, die freie Meinungsäußerung oder den Obersten Gerichtshof nicht und hat auch nie eine Abneigung dagegen geäußert.)
„Aber er liebt auf jeden Fall das kommunistische China!“ fügte die Kampagne hinzu, offenbar in Anspielung auf die Zeit, die der Gouverneur Ende der 1980er Jahre als Lehrer an einer High School in China verbrachte.
Walz‘ Äußerungen spiegeln eine Position wider, die viele in seiner Partei vertreten. Zwei demokratische Präsidentschaftskandidaten – Al Gore im Jahr 2000 und Hillary Clinton im Jahr 2016 – haben die Volksabstimmung gewonnen, aber im letzten Vierteljahrhundert das Wahlkollegium verloren.
Clinton, die bei der Volksabstimmung mit fast drei Millionen Stimmen Vorsprung gewann, aber nur 227 Wählerstimmen erhielt, verglichen mit 304 von Donald Trump, forderte später die Abschaffung des Wahlkollegiums.
Ein Monitor zeigt die Gesichter des Gouverneurs von Minnesota, Tim Walz, und des Senators von Ohio, JD Vance, vor der Vizepräsidentendebatte Anfang dieses Monats.
Nathan Morris/NurPhoto über Getty Images
Vielen Wählern geht es genauso. Rund 63 Prozent der Amerikaner befragten Pew-Forschung Letzten Monat sagten sie, sie befürworten eine „Abkehr“ vom Wahlsystem zugunsten einer Volksabstimmung.
Sogar Trump selbst war einst gegen das Wahlkollegium und schimpfte in den sozialen Medien, es sei eine „Katastrophe für die Demokratie“ während der Wahl 2012, als es so aussah, als ob Mitt Romney kurz davor stünde, die Volksabstimmung zu gewinnen. (Barack Obama erreichte schließlich 51,1 Prozent der Wählerstimmen, Romney hatte dagegen 47,2 Prozent.)
Letztes Jahr unterzeichnete Walz ein Gesetz, das Minnesota dem National Popular Vote Compact hinzufügt, einer Vereinbarung einer Koalition von Staaten, ihre Wählerstimmen an denjenigen zu vergeben, der die Präsidentschaftswahl gewinnt. Trotz der Existenz des Abkommens ist das Ende des Wahlkollegiums noch lange nicht nahe, da der Prozess sowohl die Zustimmung des Kongresses als auch eine Verfassungsänderung erfordert.
Walz‘ Mitstreiterin, Vizepräsidentin Kamala Harris, wagte es, während ihres Präsidentschaftswahlkampfs 2020 maßvolle Unterstützung für die Ablehnung des Electoral College zu fordern ein Auftritt An Jimmy Kimmel Live! dass sie „offen für die Diskussion“ sei.
Da noch ein Monat bis zur Wahl verbleibt, hat sich Harris dieses Mal nicht in nennenswerter Weise an das Wahlkollegium gewandt.
