Abby Phillip von CNN zeigte sich von einigen Auftritten von Tim Walz am Dienstagabend in der Debatte gegen JD Vance völlig unbeeindruckt und warf dem demokratischen Vizepräsidentschaftskandidaten vor, seinen republikanischen Gegner wiederholt vom Haken zu lassen und Angriffe unangefochten laufen zu lassen.
„JD Vance kam zu dieser Debatte, um eine Menge Schläge zu landen, und das tat er“, sagte Phillip. „Er hat zwischen all den Feinheiten und all dem eine Menge Schläge gelandet. Und was mir wirklich auffiel, war, dass Tim Walz nicht darauf vorbereitet zu sein schien.“
„Er reagierte nicht auf viele der Kritiken und Angriffe, die Vance auf den Tisch brachte“, fuhr sie fort. „Er ließ zu, dass einige offensichtliche Unwahrheiten völlig unbeantwortet blieben. Er erlaubte JD Vance im Wesentlichen, bei einer ganzen Reihe von Themen auszuweichen – beim Klimawandel, bei der Frage, wie er sich gegenüber Donald Trump geäußert hatte. Er erlaubte Vance zunächst zu behaupten, Trump habe den Affordable Care Act gerettet – er brauchte mehrere Sätze, um zu dem Teil seiner Antwort, Walz‘ Antwort, zu gelangen, auf den er tatsächlich antwortete.“
„Ich meine, ich denke, Walz hat hier eindeutig einen Mangel an Vorbereitung und Ausführung gehabt.“
Phillips CNN-Kollegin Dana Bash antwortete auf die Analyse mit der Aussage, sie glaube, dass Walz tatsächlich das gegenteilige Problem habe.
„Ich denke, er hatte zu viel Vorbereitung“, sagte Bash. „Er hatte so viele Zeilen, dass er eindeutig sagen wollte, dass er nicht zuhörte. Als JD Vance eines der vielen, vielen Dinge sagte, bei denen er Kamala Harris wirklich berührte – nicht Tim Walz, sondern Kamala Harris –, reagierte er nicht, weil er offensichtlich Dinge im Kopf hatte.“
Bash fügte hinzu, dass sich der „Mangel an Interviews“, den Walz während des Wahlkampfs mit nationalen und lokalen Medien geführt habe, während der Debatte „zeigte“. „Er brauchte mehr Wiederholungen“, sagte sie.
