Tim Walz hat geschickt gehandhabt Fox NewsShannon Bream kritisierte während seines Auftritts am Sonntag das Recht auf Abtreibung und betonte ihre Versuche, das Gespräch dahingehend zu lenken, ob es Grenzen dafür gäbe, wie spät das Verfahren als „Ablenkung“ zugelassen werden könne.
Im sogenannten Feindesland tritt Walz‘ Auftritt auf Fox News Sonntag sah, wie er einen kühlen Kopf bewahrte und knifflige Fragen ablehnte.
„Ich habe mich klar ausgedrückt. Wir fordern die Wiederherstellung von Roe vs. Wade“, sagte Walz, als Bream ihn fragte, ob die Demokraten Abtreibungen während aller neun Monate der Schwangerschaft zulassen würden.
„Das Gesetz ist sehr klar. Daran ändert sich nichts. Das wurde jedes Mal widerlegt.“
Bream warf jedoch ein und behauptete, als er letztes Jahr das Recht auf Abtreibung und reproduktive Gesundheitsfürsorge in den Gesetzen von Minnesota verankerte, habe die Gesetzgebung keine „einzige Begrenzung bis zum neunten Schwangerschaftsmonat“ vorgesehe.
Walz fuhr jedoch ruhig mit seiner Botschaft fort und fuhr fort: „Damit liegt die Entscheidung bei der Frau und ihren Gesundheitsdienstleistern.“
„Die Situation, in der wir uns befinden, ist, dass die Gesundheitsdienstleister nicht in der Lage sind, dies bereitzustellen. Das führt dazu, dass man in Texas in eine Situation gerät, in der sie Angst haben, das Notwendige zu tun“, sagte er.
„Das ändert nichts. Dadurch wird die Entscheidung wieder der Frau und den Ärzten überlassen, und wir wissen, dass dies einfach zur Sprache gebracht werden muss“, fügte er hinzu.
Als die Abtreibungsgesetze in Minnesota weiter unter Druck gesetzt wurden, wehrte sich der Gouverneur.
„Das lenkt vom eigentlichen Problem ab: Frauen werden zu Fehlgeburten gezwungen, Frauen werden gezwungen, nach Hause zurückzukehren, eine Sepsis zu bekommen und möglicherweise zu sterben.“
„Aus diesem Grund sind die Müttersterblichkeitsraten in Texas in die Höhe geschossen. Das ist eine schlechte Politik.“
Walz wiederholte auch seine Behauptung, dass Trump noch weiter gehen würde, indem er ein „völliges landesweites Verbot“ unterzeichnen würde. Es wurden Fragen aufgeworfen, inwieweit Trump die im Projekt 2025 dargelegten Richtlinien umsetzen könnte, aber der republikanische Präsidentschaftskandidat hat erklärt, dass er gegen ein solches Verbot sein Veto einlegen würde.
„Nennen Sie das eine glatte Lüge?“ fragte Bream Walz.
“Ja natürlich. Und Senator Vance hat das in der Vergangenheit auch gesagt“, antwortete Walz.
Er warf Vance und Trump außerdem vor, das Thema politisch zu machen.
„Sehen Sie, sie sehen das vielleicht als ein Wahlproblem an. Wir sehen es als ein Recht der Frauen an, ihre eigenen körperlichen Entscheidungen zu treffen. Das ist es, was die Bundesstaaten, wie auch mein Bundesstaat, in der Lage haben, dies umzusetzen.“
„Lassen Sie es uns ganz klar sagen: Die amerikanische Öffentlichkeit ist nicht an der Sache interessiert, wenn es darum geht, bei diesem Thema die Haare zu schneiden.“
