„Der Erste Verfassungszusatz und das Kommunikationsgesetz verbieten der Kommission ausdrücklich die Zensur von Rundfunkinhalten“, so die FCC Webseite sagt. „Unsere Rolle bei der Überwachung des Programminhalts ist sehr begrenzt. Wir lizenzieren nur einzelne Rundfunksender. Wir lizenzieren keine Fernseh- oder Radiosender (wie CBS, NBC, ABC oder Fox) oder andere Organisationen, mit denen Sender Beziehungen haben, wie PBS oder.“ NPR, es sei denn, diese Unternehmen sind auch Senderlizenznehmer.“
Trumps Aufruf, CBS zu bestrafen, kam etwa einen Monat, nachdem er seine Wut über die Moderatoren der ABC News-Debatte zum Ausdruck gebracht hatte Sprichwort dass ABC seine Lizenz entzogen werden sollte. Rosenworcel kritisierte Trump auch in diesem Fall.
Wiederholung von 2017
Im Oktober 2017, als Trump Präsident war, kritisierte er NBC und schrieb, dass „die Nachrichten des Senders so parteiisch, verzerrt und gefälscht geworden sind, dass Lizenzen angefochten und gegebenenfalls widerrufen werden müssen.“ Die Demokraten im FCC und im Kongress wiesen Trump sofort zurecht.
Sechs Tage später äußerte sich der damalige FCC-Vorsitzende Ajit Pai, ein Republikaner, den Trump zum Vorsitzenden der Agentur ernannt hatte, zu Wort. Pai bezog sich nicht direkt auf Trump, sondern sagte: „Ich glaube an den Ersten Verfassungszusatz. Die FCC unter meiner Führung wird für den Ersten Verfassungszusatz eintreten. Und laut Gesetz ist die FCC nicht befugt, eine Lizenz zu widerrufen.“ eines Senders basierend auf dem Inhalt einer bestimmten Nachrichtensendung.
Anfang dieser Woche, Rosenworcel kritisiert eine rechtliche Drohung, die Regierungsbeamte des Bundesstaates Florida ausgesprochen haben werden an Fernsehsender ausgegeben wegen der Ausstrahlung einer politischen Anzeige, in der Abtreibungsbeschränkungen im Heartbeat Protection Act von Florida kritisiert wurden.
„Das Recht der Rundfunkveranstalter, frei zu sprechen, ist im Ersten Verfassungszusatz verankert“, sagte Rosenworcel. „Drohungen gegen Rundfunksender wegen der Ausstrahlung von Inhalten, die im Widerspruch zu den Ansichten der Regierung stehen, sind gefährlich und untergraben das Grundprinzip der freien Meinungsäußerung.“
