Niemand verstand das Konzept „Frieden durch Stärke“ besser als Präsident George Washington. In seiner ersten jährlichen Ansprache vor dem Kongress sprach der ehemalige Oberbefehlshaber der Kontinentalarmee über die Rolle, die das Militär eines Landes bei der Aufrechterhaltung der Stabilität spielt. Angabe„Auf den Krieg vorbereitet zu sein ist eines der wirksamsten Mittel zur Erhaltung des Friedens.“
Washingtons Worte wurden in den folgenden Jahrhunderten de facto zur Blaupause für die amerikanische Außenpolitik. Was einst eine kleine Truppe bunt zusammengewürfelter Patrioten war, entwickelte sich im Laufe der Zeit zur stärksten Militärmacht, die die Welt je gesehen hat. Vom Ersten Weltkrieg bis zum Kalten Krieg wurde das US-Militär zum „großen Knüppel“, den Amerika bei der Konfrontation mit gegnerischen Mächten und bei der Abschreckung von Konflikten auf der ganzen Welt trug.
Aber was passiert mit Amerika und dem globalen Sicherheitsumfeld, wenn das größte Sicherheitssystem Amerikas von verfassungshassenden Linken gekapert wird? Leider ist es eine Frage, auf die die Amerikaner in Echtzeit Antworten erhalten.
Obwohl von den Konzernmedien weitgehend ignoriert, hielt der Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses Ende letzter Woche eine Anhörung darüber ab, dass ein Stützpunkt der US-Armee mehrere Pro-Life-Organisationen als „Terrorgruppen“ bezeichnet hatte. Ja, das hast du richtig gelesen. Die Armee hat angewiesen rund 9.100 Soldaten über einen Zeitraum von sieben Jahren, dass Operation Rescue und National Right to Life mit dem Terrorismus verbundene Einheiten sind.
Generalleutnant Patrick Matlock, der stellvertretende Stabschef der Zweigstelle, teilte den Gesetzgebern mit, dass die Informationsmaterialien nach ihrer Enthüllung zurückgezogen worden seien, wollte sich jedoch nicht dazu äußern, ob gegen die Person, die für ihre Erstellung verantwortlich war, Disziplinarmaßnahmen ergriffen wurden Militärische Zeiten.
Obwohl der Vorfall sicherlich alarmierend ist, ist er doch nur ein Mikrokosmos der neomarxistischen Ideologie, die bei Amerikas führender Streitmacht verheerende Schäden anrichtet, die sich unter der Biden-Harris-Regierung verschlechtert hat. Radikale Linke, die im gesamten Pentagon Machtpositionen innehaben, haben Jahre damit verbracht, das meritokratische System zu zerstören, das das Militär über Generationen hinweg großartig gemacht hat.
Sollte Kamala Harris bei ihrer Präsidentschaftskandidatur im November Erfolg haben, werden die linke Neugestaltung der US-Streitkräfte und die damit verbundenen Konsequenzen noch viel schlimmer werden.
Der Aufstieg von DEI
Es bedarf nicht großer Hypothesen, um zu bestimmen, wie Präsidentin Harris angesichts ihrer Rolle als Kumpel von Joe Biden an interne militärische Angelegenheiten herangehen würde.
Kurz nach der Machtübernahme machte sich die Biden-Harris-Regierung an die Arbeit vorschreibend Alle Bundesbehörden – einschließlich des Verteidigungsministeriums – setzen in ihren jeweiligen Belegschaften sogenannte „Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionsrichtlinien“ um. Dieser umgangssprachlich als „DEI“ bekannte Ableger der marxistischen Orthodoxie lehnt Verdienste zugunsten von Merkmalen wie Rasse oder sexueller Orientierung ab.
Um bei der Erfüllung ihrer zerstörerischen Mission zu helfen, hat das Weiße Haus unter Biden und Harris in den letzten vier Jahren zahlreiche DEI-Dränger in die höchsten Positionen des Militärs befördert. Diese Beamten vertraten extrem linke Ansichten, wie z. B. die Befürwortung von Strafen für Amerikaner, die sich nicht impfen ließen, und sagten, Militärangehörige wären „naiv“ zu glauben, dass der sogenannte „institutionelle Rassismus“ das Militär nicht betreffe.
(VERBINDUNG: Biden Air Force-Kandidat behauptete, „weiße Oberst“ seien die „größten Hindernisse“ für einen Wechsel im Militär)
Angesichts dieser Führungsqualitäten ist es keine Überraschung, dass das Militär den LGBT-Radikalismus verstärkt akzeptiert. Während die Marine angeworbene Drag Queens als „digitale Botschafter“ eingesetzt hat, hat die Luftwaffe US-Steuergelder verschwendet, indem sie Militärangehörige zu „Pride“-Veranstaltungen ihrer Zweigstellen fliegen ließ. Und wer könnte die zahlreichen Feierlichkeiten vergessen, die auf den amerikanischen Militärstützpunkten zum Gedenken an den „Pride“-Monat veranstaltet wurden?
Militärangehörige leiden
Das Ersticken mit neomarxistischem Gefasel ist jedoch nur ein Teil des Leidens, das die heutigen US-Soldaten ertragen müssen. Die Biden-Harris-Regierung hat deutlich zum Ausdruck gebracht, dass ihr die rekrutierten Amerikaner, die bereit sind, ihr Leben für ihr Land zu opfern, völlig egal sind.
Das demokratische Duo war mehr als einverstanden damit, mehr als 8.400 Militärangehörige aus dem Militär zu werfen, weil sie sich weigerten, sich einer experimentellen mRNA-Impfung zu unterziehen. Es war ihnen egal, dass diese Truppen gesund waren und dem Virus wahrscheinlich nicht erliegen würden; oder dass die Impfungen die Virusübertragung nicht gestoppt haben; oder dass ihre eigenen Behörden insgeheim anerkannten, dass die Schüsse ein ernstes Risiko darstellten.
Wichtig war, an ihnen ein Exempel zu statuieren und andere Militärangehörige wissen zu lassen, dass die Weigerung, sich dem linken Autoritarismus zu beugen, nicht toleriert wird.
(LESEN SIE: Amerikanische Truppen bleiben unbezahlt, während das Pentagon Abtreibungen und den ewigen Krieg in der Ukraine finanziert)
Diese ablehnende Haltung gegenüber dem Wohlergehen der amerikanischen Truppen wurde nach dem verpatzten Afghanistan-Abzug der Regierung, bei dem 13 Militärangehörige getötet wurden, noch deutlicher. Biden wiederholt blickte während der würdevollen Übergabezeremonie auf seine Uhr, während Harris sich nicht einmal die Mühe machte, zu der feierlichen Veranstaltung zu erscheinen.
Keiner der Demokraten hat sich die Mühe gemacht, die betroffenen Gold-Star-Familien zu erreichen und zu trösten. Das ist auch nicht der Fall jede Einzelperson Es ist bekannt, dass er entlassen wurde oder für den katastrophalen Abzug verantwortlich gemacht wurde. Biden hat jedoch so getan, als hätte der Tod dieser Truppen nie stattgefunden, während Harris ihre Einsätze zu einer Waffe gemacht hat, um Donald Trump zu verunglimpfen.
(VERBINDUNG: Ist es zu viel verlangt, dass der Kongress unsere Marines einkleidet, anstatt den ewigen Krieg der Ukraine zu finanzieren?)
Angesichts dieser Art grotesker Missachtung, gepaart mit den DEI-Obsessionen der Militärführung, ist es kein Wunder, dass die Herrschaft von Biden und Harris die schlimmste Rekrutierungskrise in der modernen US-Geschichte herbeigeführt hat. Im vergangenen Jahr verfehlten alle Zweigstellen mit Ausnahme des Marine Corps und der Space Force ihre Rekrutierungsziele.
Ohne ausreichende Arbeitskräfte ist die Fähigkeit des Militärs, im In- und Ausland effektiv zu operieren, stark eingeschränkt.
Eine letzte Chance
Die Auswirkungen des sozialen Experiments der Linken auf unser Militär können nicht unterschätzt werden. Anders als unter Trump, als die USA und ihr Militär gefürchtet und respektiert wurden, hat die Biden-Harris-Regierung der Welt ein Bild der Schwäche vermittelt – und Amerikas Gegner handeln danach.
In weniger als vier Jahren marschierte Russland in die Ukraine ein; Vom Iran unterstützte Terrorgruppen verüben tödliche Angriffe auf US-Soldaten und Israel; China hat sein aggressives Vorgehen gegenüber Taiwan, Japan und den Philippinen verstärkt; und Nordkorea feuert Raketen ab, als gäbe es kein Morgen.
Kein ehrlicher Mensch kann sagen, dass eine Harris-Präsidentschaft solche Maßnahmen verhindern würde. Tatsächlich kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass sich das globale Sicherheitsumfeld exponentiell verschlechtern würde und diese Mächte ihre Interessen noch weiter vorantreiben würden. Der russische Präsident Wladimir Putin hat dies stillschweigend zum Ausdruck gebracht, indem er Anfang des Monats Harris‘ Kandidatur für das Weiße Haus unterstützte.
Eine Trump-Präsidentschaft könnte die letzte Chance der Amerikaner sein, das US-Militär wieder zu der meritokratischen Kampftruppe zu machen, die es einst war, und den Weltfrieden herbeizuführen. Ob die Wähler diese Chance nutzen, bleibt abzuwarten.
Shawn Fleetwood ist Mitarbeiter von The Federalist und Absolvent der University of Mary Washington. Zuvor war er als staatlicher Content-Autor für Convention of States Action tätig und seine Arbeiten wurden in zahlreichen Medien veröffentlicht, darunter RealClearPolitics, RealClearHealth und Conservative Review. Folgen Sie ihm auf Twitter @ShawnFleetwood
