Die Kommission für Nationale Verteidigungsstrategie veröffentlichte vor kurzem eine Bericht und warnt, dass die Vereinigten Staaten vor den schwerwiegendsten und dringendsten verteidigungspolitischen Herausforderungen seit 1945 stehen. Der Bericht betont nicht nur das Potenzial für einen baldigen großen Krieg, sondern unterstreicht auch die dringende Notwendigkeit zum Handeln und macht den Ernst der Lage deutlich.
Die Kommission hat sowohl öffentliche als auch vertrauliche Informationen sorgfältig geprüft und China und Russland als Hauptgegner identifiziert, die den globalen Einfluss der USA untergraben wollen. Die größte Sorge der Kommission gilt jedoch China. Ihr Bericht zeigt, dass „China in vielerlei Hinsicht überholend den Vereinigten Staaten und hat den militärischen Vorteil der USA im Westpazifik durch zwei Jahrzehnte gezielter Militärinvestitionen weitgehend zunichte gemacht“, was Anlass zu großer Sorge gibt.
Die Kommission schätzt, dass China jährlich etwa 711 Milliarden Dollar für Verteidigung ausgibt, obwohl einige Experten schätzen Es wird auf rund 474 Milliarden Dollar geschätzt. Die große Bandbreite der Schätzungen für Chinas Verteidigungsausgaben ist auf die berüchtigte Praxis des kommunistischen Regimes zurückzuführen, Verstecken den tatsächlichen Umfang seiner Verteidigungsausgaben aus dem veröffentlichten jährlichen Staatshaushalt. Einige spekulieren, dass Peking seine Verteidigungsausgaben in der Vergangenheit um bis zu 40 Prozent.
Eines ist sicher: Chinas jährliche Verteidigungsausgaben steigen stetig an, was eine Ernste Bedrohung für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten, da es China ermöglicht, seine militärischen Fähigkeiten weiterzuentwickeln und möglicherweise die bestehende Weltordnung herauszufordern.
Die Kommission stellte fest, dass China bereits „die größte Luftstreitmacht in seiner Region“ und die größte Armee und Marine weltweit (mit 370 Schiffen und U-Booten) besitzt. In ihrer jüngsten Berichtweist das Center for Strategic & International Studies (CSIS), eine Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C., darauf hin, dass sich das chinesische Militär auf Kriegsfuß befinde, da das Regime „massiv in Munition investiert und fünf- bis sechsmal schneller als die USA hochmoderne Waffensysteme und Ausrüstung erwirbt … China ist mittlerweile der weltgrößte Schiffsbauer und verfügt über eine etwa 230-mal größere Schiffbaukapazität als die USA.“
Neben der Vorbereitung auf den Krieg selbst hat China seine wirtschaftlichen und militärischen Beziehungen zu anderen Gegnern der USA, darunter Russland, Iran und Nordkorea, vertieft und dazu beigetragen, deren militärische und wirtschaftliche Macht zu stärken, um den Einfluss der USA weltweit zu bedrohen. So haben China und Russland im Februar 2022, kurz vor der Invasion Russlands in die Ukraine, eine „No-Limits“-Partnerschaft geschlossen. Seitdem hat China durch den Kauf russischer Öl- und Gasprodukte sowie landwirtschaftlicher Produkte stützend Die russische Wirtschaft soll gestärkt und die Auswirkungen der vom Westen gegen Russland verhängten Wirtschaftssanktionen minimiert werden.
An der militärischen Front: Direktorin des Nationalen Geheimdienstes Avril Haines bezeugt Bei einer Kongressanhörung sagte er: „Chinas Lieferung von Komponenten und Materialien mit doppeltem Verwendungszweck an die russische Verteidigungsindustrie ist einer von mehreren Faktoren, die die Dynamik auf dem Schlachtfeld in der Ukraine zu Moskaus Gunsten verschoben und gleichzeitig die Wiederherstellung der militärischen Stärke Russlands nach der außerordentlich kostspieligen Invasion beschleunigt haben.“
Die Kommission ist zutiefst beunruhigt über die mangelnde Vorbereitung der USA auf eine immer gefährlicher werdende globale Sicherheitslage. Dem US-Militär fehlen die erforderlichen Fähigkeiten und Kapazitäten, sodass es möglicherweise nicht in der Lage ist, feindliche Nationen zuverlässig abzuschrecken oder sich im Kampf durchzusetzen. Diese dringende und drängende Situation, die durch die komplizierten „Forschungs- und Entwicklungs- (F&E) und Beschaffungssysteme des Verteidigungsministeriums, die Abhängigkeit von jahrzehntealter Militärausrüstung und eine Kultur der Risikovermeidung“ noch verschärft wird, erfordert sofortige Aufmerksamkeit und Maßnahmen.
Die größte Einschränkung der Kapazität und Leistungsfähigkeit des US-Militärs ist jedoch die Kürzung des Verteidigungshaushalts (inflationsbereinigt) durch die Biden-Harris-Regierung in vier aufeinanderfolgenden Jahren. Nehmen wir zum Beispiel den Haushalt der Regierung für 2025. Die US-Armee fordert 442.300 Soldaten, ein Rückgang von 485.000 im Jahr 2022. Die US-Marine wird 287 Schiffe im Jahr 2025, gegenüber 296 heute. Marine-Experten geschätzt dass die US-Marine, um die chinesische Marine in einer Seeschlacht zu besiegen, „etwa 350 Schiffe und weitere 150 unbemannte oder leicht bemannte Schiffe benötigt, also insgesamt 500“. Das US-Militär ist auf eine Entwicklung des gesteuerten Niedergangs unter der Biden-Harris-Regierung. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir uns für eine Erhöhung der Verteidigungshaushalte einsetzen, um diese Probleme anzugehen.
Auch die Entscheidung der Biden-Harris-Regierung, erhebliche Staatsschulden für inländische Initiativen wie den Green New Deal anzuhäufen und gleichzeitig die US-Verteidigungsausgaben zu senken, gibt Anlass zu dringender Sorge. Das Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) hat berichtet dass die Zinszahlungen auf unsere Staatsschulden bereits die staatlichen Ausgaben für die Landesverteidigung übersteigen, eine Situation, die sofortige Aufmerksamkeit erfordert, insbesondere da das Potenzial für einen baldigen großen Krieg gestiegen ist.
Ein weiteres alarmierendes Zeichen für die mangelnde Kriegsvorbereitung der USA sind die negativen Auswirkungen ihrer militärischen Unterstützung der Ukraine auf die amerikanischen Waffenbestände. Die Unterstützung hat führte zu einer Erschöpfung des amerikanischen Bestands an bestimmten Waffen und Munition und betont, dass „die US-amerikanische Verteidigungsindustrie nicht in der Lage ist, den Bedarf der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten und Partner an Ausrüstung, Technologie und Munition zu decken.“ Die begrenzte Kapazität der DIB, „Waffen und Munition herzustellen, zu warten und aufzufüllen“, wird die Kampffähigkeit des US-Militärs erheblich beeinträchtigen.
Darüber hinaus warnt die Kommission, dass ein militärischer Konflikt mit einem nahezu ebenbürtigen Gegner wie China enorme militärische und wirtschaftliche Kosten nach sich ziehen würde. Selbst ohne einen offenen Krieg „wird der globale wirtschaftliche Schaden durch eine chinesische Blockade Taiwans auf 5 Billionen Dollar oder 5 Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts (BIP) geschätzt“, was zweifellos amerikanische Unternehmen und Verbraucher treffen wird.
Die Kommission ist besorgt, dass „die US-Öffentlichkeit sich der Gefahren, denen die Vereinigten Staaten ausgesetzt sind, oder der (finanziellen und sonstigen) Kosten, die für eine angemessene Vorbereitung erforderlich sind, weitgehend nicht bewusst ist. Sie erkennt weder die Stärke Chinas und seiner Partnerschaften noch die Auswirkungen auf das tägliche Leben, sollte ein Konflikt ausbrechen. Sie rechnet nicht mit Störungen ihrer Strom- und Wasserversorgung oder ihres Zugangs zu allen Gütern, auf die sie angewiesen sind. Sie hat nicht verinnerlicht, welche Kosten es für die Vereinigten Staaten mit sich bringt, ihre Position als Weltmacht zu verlieren.“ Diese Besorgnis ist ernst zu nehmen, denn ohne die Unterstützung und Entschlossenheit der amerikanischen Öffentlichkeit werden die Vereinigten Staaten einen umfassenden Krieg gegen Gegner wie China nicht gewinnen.
Die Kommission schließt ihren düsteren Bericht mit einer Liste von Empfehlungen, von denen zwei bemerkenswert sind. Erstens: „Der Kongress sollte unverzüglich einen zusätzlichen Haushaltsplan beschließen, um eine mehrjährige Investition in die Innovation und industrielle Basis der nationalen Sicherheit zu beginnen.“ Unter anderem würde dieser zusätzliche Haushaltsplan dazu beitragen, „die industrielle Kapazität zu erweitern“, „Einrichtungen in Asien zu härten“ und „den Zugang zu kritischen Mineralien zu sichern“. Zweitens: „Für das Haushaltsjahr 2025 ist ein reales Wachstum der Ausgaben für die nationale Sicherheit im Verteidigungs- und Nichtverteidigungsbereich erforderlich, das mindestens innerhalb des von der NDS-Kommission 2018 empfohlenen Bereichs liegen sollte.“
Letztlich muss die amerikanische Öffentlichkeit auf die potentiellen, ernsten Bedrohungen aufmerksam gemacht werden, denen wir gegenüberstehen, und diese in ihre Entscheidungen im November einbeziehen. Wollen die Amerikaner jemanden wählen, der weiterhin eine Politik durchsetzt, die Amerikas wirtschaftlichen und militärischen Niedergang beschleunigt und Amerikas globale Führungsrolle aufgibt, oder jemanden, der Amerikas selbstverschuldeten Niedergang aufhält, eine Politik einführt, die dieses Land wirtschaftlich und militärisch stärkt und Amerika wieder groß macht?
Lassen Sie sich nicht täuschen: Ein wirtschaftlich und militärisch starkes Amerika ist die beste Abschreckung vor einem dritten Weltkrieg.
