Warum JD Vances jüngste Behauptung zur Einwanderung in Springfield, Ohio, schlichtweg falsch ist

Warum JD Vances jüngste Behauptung zur Einwanderung in Springfield, Ohio, schlichtweg falsch ist

Hören Sie sich die komplette Folge von The New Abnormal an auf Apple Podcasts, Spotify, AmazonasUnd Hefter.

JD Vance sprach diese Woche darüber, wie sich der Zustrom von Migranten nach Springfield, Ohio, auf den Wohlstand der Stadt ausgewirkt hat. Das einzige Problem: Er hat sich geirrt.

„Wenn der Weg zum Wohlstand darin bestünde, Ihr Land mit Niedriglohn-Immigranten zu überschwemmen, dann wäre Springfield, Ohio, das wohlhabendste Land in der wohlhabendsten Stadt der Welt“, sagte Vance. „Was tatsächlich passiert ist, ist, dass wir in den letzten dreieinhalb Jahren, während wir diesen massiven Zustrom illegaler Arbeitskräfte hatten, eine explodierende Inflation, niedrigere Nettolöhne und eine unzufriedenere Bevölkerung mit der Entwicklung des Landes und der Wirtschaft hatten als seit einer Generation. Dies ist nicht der Weg zum Wohlstand, egal wie sehr eine Wall-Street-Bank das behauptet.“

Die Stadt, die diese Woche in die Schlagzeilen geriet, nachdem der ehemalige Präsident Donald Trump behauptete, Einwanderer würden dort die Haustiere der Menschen fressen – hat in den letzten vier Jahren einen Zustrom von etwa 20.000 Migranten erlebt. Aber Das neue Unnormal bricht in dieser Woche zusammen Bonus-Podcasthat der Umzug die Wirtschaft von Springfield tatsächlich verbessert.

„Zunächst einmal habe ich das schon mehrmals gesagt und die Leute müssen nur googeln. Springfield, Ohio, befand sich vor vier Jahren in einer wirtschaftlichen Krise. Ich glaube, die Stadt stand kurz vor dem Zusammenbruch, weil es an Arbeitskräften mangelte und die Fabrikindustrie starb.“ Das neue Unnormal Co-Moderator Danielle Moodie sagte. „Wissen Sie, was in Springfield, Ohio, passiert? Sie erleben einen Wirtschaftsboom, wie sie ihn seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt haben. Das ist also Nummer eins. Nummer zwei: Amerika lebt nicht von Dunking Donuts-Kaffee, sondern von der verdammten Arbeitskraft der Einwanderer und ist eines der reichsten Länder der Welt. Was wir also tun müssen, ist in Bildung zu investieren, denn das ist eindeutig etwas, was JD Vance überhaupt nicht nutzt.“

Abonnieren Sie The New Abnormal auf Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, Hefter, Amazon Musicoder Bedeckt.

„Es ist gut, Einwanderung zu haben, weil sie uns wohlhabender macht, und selbst wenn das nicht der Fall wäre, ist es gut, Einwanderung zu haben, weil Einwanderer hierher kommen, weil sie ein besseres Leben wollen, und das sollten wir ihnen ermöglichen“, sagte ein anderer Co-Moderator. Andy Levy„Es muss mich nicht bereichern, wenn sie hierherkommen, damit es eine gute Sache ist. Es ist meiner Meinung nach einfach moralisch eine gute Sache, Menschen hierher kommen zu lassen. Lassen Sie Menschen hierher kommen, die einen Ort verlassen wollen, der für sie gefährlich ist oder an dem sie keinen Wohlstand haben.“

„Manchmal denke ich, dass wir das übersehen, und das ist eines der Dinge, die mich an der Demokratischen Partei ein bisschen stören, nämlich dass sie in Sachen Einwanderung immer wie Republikaner light klingen“, fuhr er fort. „Sie sagen immer: ‚Oh, sie sind gut für die Wirtschaft.‘ Ich glaube, das ist alles wahr. Ich denke nur, dass es auch ein Zeichen moralischer Güte ist, wenn man sagt: ‚Hey, komm her, wenn du ein besseres Leben willst, du bist ein Mensch, du verdienst ein besseres Leben, und hoffentlich können wir dazu beitragen, dass das passiert.‘“

Plus! Journalist Jessica Pischko nimmt am Podcast teil, um über ihr neues Buch zu sprechen, Das höchste Gesetz im Land: Wie die unkontrollierte Macht der Sheriffs die Demokratie bedroht.

Hören Sie sich die komplette Folge von The New Abnormal an auf Apple Podcasts, Spotify, AmazonasUnd Hefter.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *