Wie die Demokraten Attentäter vorbereiten, um Trump auszuschalten

Wie die Demokraten Attentäter vorbereiten, um Trump auszuschalten

Es gab viele Forderungen, die Stimmung zwischen dem ersten Attentat auf Donald Trump am 13. Juli 2024 und dem zweiten am 15. September 2024 abzukühlen. Doch nur zwei Stunden nach dem Attentat auf Trump in Florida letzte Woche kritisierte der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, „extreme MAGA-Republikaner“ und sagen: „Wir müssen sie stoppen“, Die Zuhörer mussten raten, wen er meinte und wie „sie“ gestoppt werden sollten.

Dies ist Teil eines Musters, das sich seit Trumps Auftritt auf der politischen Bühne wiederholt: Es begann mit Mordfantasien im Zusammenhang mit der „Widerstandsbewegung“, setzte sich fort mit der infamen Gesinnung, dass Trump eine russische Verschwörung angezettelt habe, und wurde begünstigt durch die Weigerung der Geheimdienste, konservative Persönlichkeiten zu schützen.

Es ist nicht nur die typisch aggressive politische Rhetorik. Linke haben sich seit Jahren offen mit Attentatsfantasien beschäftigt. Eine auffällige Bewegung zur Entmenschlichung einer bestimmten Person in Amerika hat sich seit Anfang 2016, als sich „der Widerstand“ formierte, kontinuierlich ausgeweitet. Madonna verkündete berüchtigterweise: „Ich habe sehr viel darüber nachgedacht, das Weiße Haus in die Luft zu sprengen“, ein Zeichen dafür, dass die Kontrolleure des kulturellen Zeitgeists Trump mit allen Mitteln belagern würden.

Kathy Griffin folgte dem Beispiel und veröffentlichte ein Bild von sie selbst hält Trumps tropfenden abgetrennten Kopf. Kurz darauf fanden allabendliche Aufführungen von Shakespeares Julius Caesar im New Yorker Central Park wurden gekrönt von die Ermordung eines unverkennbaren Trumpschen Cäsars. Es wurden Fühler für ein Attentat ausgestreckt.

Ab 2017 konnte „der Widerstand“ ohne Konsequenzen behaupten, dass Trump alles verdient hätte, was er bekam, bis hin zu Mord. Die kulturelle Linke wollte Trump nicht nur marginalisieren, sondern ihn auch vollständig dämonisieren und entmenschlichen. Es war ein Wettlauf, Trump als die gefährlichste und destruktivste Person in Amerika darzustellen. Das schiere Ausmaß der Propaganda beflügelte zweifellos die Fantasie vieler, die von Ruhm und Ehre träumten. Die Saat für einen Mord war damit weit gesät.

Die von Hillary Clinton und dem Democratic National Committee finanzierte und von CIA und FBI unterstützte Russland-Kollusions-Falschmeldung beanspruchte jahrelang die Aufmerksamkeit der Amerikaner, ganz zu schweigen von Hunderten Millionen Dollar. Auf dem Höhepunkt der Kampagne wiederholten die traditionellen Medien unablässig, dass Trump eine Bedrohung und nicht besser als Adolf Hitler sei, was potenzielle Attentäter zusätzlich inspirierte.

Im Jahr 2022, nachdem man zu dem Schluss gekommen war, dass Trumps Popularität bedeutete, dass die Demokraten ihn nur außerhalb der normalen Arenen der politischen Debatte und der Wahlen besiegen konnten, Präsident Biden hielt seine berühmte Red-Wall-Rede behaupteten, die „MAGA-Republikaner“ würden die Demokratie untergraben. All diese Elemente brachten den politischen Diskurs in Amerika zum Kochen und ermutigten potenzielle Attentäter von Trump und den „MAGA-Republikanern“ direkt. Wie John Solomon letzte Woche bemerkte, wirkten die Elemente zusammen, um „das Wasser zum Kochen bringen“ der amerikanischen Politik in zwei Attentatsversuche zu Trump in den letzten zwei Monaten.

Der Attentäter, der griff 2017 Kongress-Republikaner auf dem Baseballfeld anDie Möchtegern-Attentäter von Richter Brett Kavanaugh und seiner Familie 2022 antworteten Thomas Crooks in Butler, Pennsylvania, und letzte Woche Ryan Routh in Palm Beach, Florida, auf die Forderungen der Demokraten und Medien nach den Köpfen von Trump und den „MAGA-Republikanern“. Sie repräsentieren verschiedene Kohorten der von unserer Bundesregierung, der Demokratischen Partei und den traditionellen Medien kultivierten Attentäter-Pipeline. Sie repräsentieren eine zusammengewürfelte Armee mit unterschiedlich motivierten Kohorten, die eines Tages ihr Ziel erreichen könnten. Schließlich sind sie entschlossen und zahlreich.

Ebenso aufschlussreich und verdächtig ist die Unfähigkeit oder Unwilligkeit der Bundesregierung, Amtsträger und Kandidaten zu schützen. Angemessener verstärkter Schutz für die Familien von Kavanaugh und anderen Richtern hat noch immer nicht die volle Finanzierung erhaltenPräsident Trumps Bedürfnis nach dem Schutz durch den Secret Service kollidierte zunächst mit Bemühungen der demokratischen Abgeordneten, die Und später mit der Blockade durch das Ministerium für Innere Sicherheitund das DHS lehnte ab Die Bitten von Robert F. Kennedy Jr. um Schutz durch den Secret Service selbst nach Sicherheitsverletzungen in den Jahren 2023 und 2024.

Jetzt liegt es an uns, herauszufinden, ob die Bundesregierung, die Demokratische Partei und die traditionellen Medien durch viele kleine Schritte eine Mordpipeline aufgebaut haben. Sich dieser ernsten Situation nicht zu stellen, wäre feige und könnte zu einer großen Katastrophe für die gesamte Nation führen.

Als Dan Bongino bemerktehat Trump endlich ein verbessertes Schutzpaket. Dennoch fehlen zusätzliche Bestimmungen, die es gegen Bedrohungen aus größerer Entfernung wie die beiden Gewehrangriffe der letzten zwei Monate wirksam machen würden. Darüber hinaus Die Gegenüberwachungseinheit ist möglicherweise nicht enthalten in den Routine-Sicherheitsmaßnahmen, die den Standort des potentiellen Attentäters am Zaun des Golfplatzes hätten erkennen können.

Scheinheilige Gewaltandrohungen und neue Aufrufe, „die Stimmung zu beruhigen“, reichen bei weitem nicht aus. Der größtmögliche Schutz aller Kandidaten ohne Verzögerung sowie Untersuchungen der Angriffe, die völlig unabhängig vom Ministerium, FBI und Justizministerium erfolgen, sind erforderlich. Am wichtigsten ist, dass wir zur Meinungs- und Diskussionsfreiheit zurückkehren und nicht zu den Lügen, der Zensur und der Rufschädigung, die diese Republik in letzter Zeit erfasst haben.


Monty Clouse, Ph.D., ist klinischer Psychologe mit einem BA in englischer Literatur und Politikwissenschaft. Er ist direkter Beobachter und eifriger Student der Geschichte vom Koreakrieg bis in die Gegenwart.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *