Wie die Donald Trump-Kampagne von der falschen Ginni Thomas ins Visier genommen wurde

Wie die Donald Trump-Kampagne von der falschen Ginni Thomas ins Visier genommen wurde

Ein Team iranischer Hacker hat sich als Ginni Thomas, die Frau des konservativen Richters am Obersten Gerichtshof Clarence Thomas, ausgegeben, um Informationen von Personen zu erhalten, die dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump nahe stehen, so CNN gemeldet.

Ein Anklage Unsealed on Friday behauptet, die drei iranischen Männer hätten sich in diesem Sommer Zugang zum E-Mail-Konto eines Trump-Wahlkampfmitarbeiters verschafft, wodurch sie Material zur Debattenvorbereitung und Informationen über mögliche Vizepräsidentschaftskandidaten stehlen konnten. Zu den Personen, deren Konten kompromittiert wurden, gehörte Roger Stone, der erfahrene republikanische Betrüger, der zuvor von Trump begnadigt wurde, bevor er sein Amt niederlegte.

Das Justizministerium sagte außerdem, dass die Männer einige der von ihnen gestohlenen Informationen an die Medien weitergegeben hätten, um im Vorfeld der Wahl Zwietracht zu stiften. Der erste Teil des Leaks wurde schließlich am Donnerstag von einem unabhängigen Reporter veröffentlicht Ken Klippensteinwas dazu führte, dass er von X ausgeschlossen wurde.

Masoud Jalili, Seyyed Ali Aghamiri und Yasar Balaghi werden wegen Identitätsdiebstahls und Überweisungsbetrugs angeklagt. In der Anklageschrift heißt es, sie hätten im Namen des Korps der Islamischen Revolutionsgarde des Iran gehandelt.

Obwohl Ginni Thomas in der Anklageschrift nicht namentlich erwähnt wird, heißt es darin, dass die Hacker eine gefälschte E-Mail unter Verwendung der Identität eines „Ehepartners eines amtierenden Richters am Obersten Gerichtshof der USA“ erstellt hätten.

CNN berichtete, dass dies Thomas ist.

Das Konto wurde im April 2020 erstellt, aber erst in diesem Jahr für die Hacking-Bemühungen verwendet. Zwischen April und Mai 2024 wurde die E-Mail im Rahmen einer Phishing-Kampagne verwendet, die sich unter anderem gegen einen ehemaligen Sicherheitsberater eines ehemaligen Präsidenten richtete.

Die Verwendung ihres Namens ist das letzte Mal, dass Thomas, der mit ihrem Ehemann Clarence bei einem Staatsessen im WeiĂźen Haus von Trump gesehen wurde, in die Ă–ffentlichkeit gerĂĽckt ist.

Erin Scott/Reuters

Thomas ist nicht nur die Ehefrau eines Richters des Obersten Gerichtshofs, sondern auch eine konservative Aktivistin, die Schlagzeilen machte, weil sie am 6. Januar 2021 Textnachrichten an Donald Trumps damaligen Stabschef Mark Meadows schickte, in denen sie ihn aufforderten, die Wahl zu kippen – als Trump-Unterstützer stürmte das Kapitol.

Auf einem war zu lesen: „Biden und die Linke (versuchen) den größten Raubüberfall unserer Geschichte.“

Thomas, ein konservativer Hitzkopf, behauptet, dass sie ihren Ehemann, einen konservativen Hitzkopf, nicht beeinflusst.

Thomas war eine von mehreren Personen, mit denen die Hacker die Trump-Kampagne ins Visier nahmen. Die anderen wurden nicht namentlich genannt, aber zu den vom Justizministerium aufgeführten Opfern gehört eine Reihe, die eng mit Trump verbunden zu sein scheint, was darauf hindeutet, dass die Verwendung von Namen wie Ginni Thomas ein erfolgreicher Schachzug der Iraner war. Zu denjenigen, die auf den Phishing-Betrug hereinfielen, gehörten ein ehemaliger stellvertretender CIA-Direktor, ein ehemaliger Botschafter in Israel, ein ehemaliger Berater des Außenministeriums, der offenbar die gescheiterte Kampagne von Nikki Haley für das Präsidentenamt beraten hat, und ein ehemaliger Heimatschutzberater des Präsidenten.

Generalstaatsanwalt Merrick Garland ging am Freitag auf die Anklage ein.

„Die eigenen Worte der Angeklagten machen deutlich, dass sie versuchten, den Wahlkampf des ehemaligen Präsidenten Trump im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2024 zu untergraben“, sagte er gegenüber Reportern.

„Diese autoritären Regime, die die Menschenrechte ihrer eigenen Bürger verletzen, haben im demokratischen Prozess unseres Landes kein Mitspracherecht“, sagte Garland.

Nach Angaben des FBI versuchten die Hacker, Material an ein Mitglied der Biden-Harris-Kampagne zu senden, das jedoch nicht reagierte.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *