Wie groß sind Donald Trump und Kamala Harris bei der Präsidentschaftsdebatte?

Einer schwört, dass er 1,90 m groß ist. Der andere bestreitet vehement, dass sie 1,57 m groß ist.

Doch am Dienstagabend werden die Amerikaner in Philadelphia den größten Größenunterschied zwischen Präsidentschaftskandidaten in der Geschichte persönlich miterleben – und sich fragen, welchen Unterschied das wirklich macht.

Auf der republikanischen Seite war die Körpergröße des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ein ungewöhnlich präsenter Teil seiner Biografie – vor allem, weil Trumps tatsächliche Körpergröße umstritten ist.

Als er im April 2023 in New York wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen festgenommen wurde, war seine Größe mit 1,88 m angegeben. Als er einige Monate später in Fulton County, Georgia, wegen Verschwörung zur Anfechtung der Wahlen 2020 angeklagt wurde, wurde seine Größe in offiziellen Dokumenten mit 1,90 m angegeben. Wikipedia gibt seine Größe mit 1,80 m an.

Und ein Internetdetektiv untersucht Pixel auf einem Foto von Trump und seinem 2,00 Meter großen Sohn Barron abgeschlossen dass Trump „genau“ 1,80 m groß sei.

Wie die Realität auch aussehen mag, Trump beharrte am Samstag in einem Post für Truth Social darauf: „Während meiner bevorstehenden Debatte mit Genossin Kamala Harris wird es nicht gestattet sein, auf Kisten oder künstlichen Aufzügen zu stehen.“

„Wir hatten das schon einmal mit dem ehemaligen New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg, als er an einer Debatte teilnahm und ihm ein ‚Lift‘ verweigert wurde. Das wäre eine Form von Betrug“, schrieb Trump.

(Im Jahr 2020 behauptete Trump, „Mini Mike“ Bloomberg sei 1,62 m groß. Bloomberg ist tatsächlich 1,70 m groß, der AP berichteteobwohl der ehemalige New Yorker Bürgermeister in seinem Führerschein einmal seine Größe von 1,78 Metern angegeben hatte. Übrigens hatte Trumps „Little Marco“-Beleidigung gegenüber Marco Rubio offenbar nichts mit seiner Körpergröße zu tun.)

Trump hat die Größe-Karte gegen frühere Gegner ausgespielt. Bei einer seiner Debatten gegen Hillary Clinton im Jahr 2016 lauerte Trump bekanntermaßen im Hintergrund und blieb bedrohlich stehen, während Clinton sprach.

Zu dieser Zeit war Clintons Größe Gegenstand eines eigenen kleinen Mysteriums. Bei ihrer ersten Kandidatur für das Präsidentenamt im Jahr 2008 gab ihr Wahlkampfteam an, sie sei 1,65 m groß. Im Jahr 2016 war sie zwei Zoll gewachsen und wurde mit 1,70 m angegeben, laut Jay Mathews, 1,67 m, von Die Washington Postder ausführlich über die Größe von Kandidaten geschrieben hat, bzw. über das, was er als „das wichtigste, aber am wenigsten besprochene Thema der US-Politik“ bezeichnet.

Harris wehrt sich unterdessen gegen Online-Behauptungen, sie sei in Wirklichkeit 1,57 m groß.

In ein Interview im Januar 2024 Im Interview fragte Katie Couric Harris beiläufig: „Warum dachte ich, Sie wären viel größer? Ich habe vor kurzem erfahren, dass Sie nur 1,57 m groß sind. Stimmt das?“

„Das ist absolut falsch“, entgegnete Harris. „Ich bin 1,63 m groß – manchmal 1,64 m, und mit High Heels, die ich immer trage, bin ich 1,70 m groß, vielen Dank.“

Couric antwortete: „OK, Wikipedia, Sie liegen falsch und das müssen wir korrigieren.“

„Völlig falsch“, sagte Harris. „Ich weiß nicht, woher das kommt. Ich war 1,57 m groß, als ich 12 war.“

„Auf meiner Wikipedia-Seite steht, ich sei 1,55 m groß“, sagte Couric und erklärte, dass sie eigentlich 1,60 m groß sei.

„Es ist, als ob sie uns buchstäblich in jeder Hinsicht kleiner machen wollen, als wir sind“, sagte Harris.

Jonathan Ernst/Reuters

„Ich weiß“, lachte Couric und scherzte, dass sie erleichtert war, zu erfahren, dass Harris auch „klein“ war.

„Nein, das tue ich nicht!“, beharrte Harris. „Das tue ich buchstäblich nicht. Sie versuchen nur, mir, na ja, zweieinhalb Zoll von meinem Wesen zu nehmen.“

Vielleicht sagen beide die Wahrheit. Oder vielleicht übertreiben sie. Aber als sie am Dienstagabend bei ihrer ersten Debatte auf derselben Bühne stehen, wissen sie beide, dass jeder Zentimeter zählt: In der Präsidentschaftswahl hat die Körpergröße – zumindest bis jetzt – schon immer eine Rolle gespielt.

Seit 1900 hat der größere Kandidat zwei Drittel der US-Präsidentschaftswahlen gewonnen. Bei den 31 Wahlen zwischen 1900 und 2020 setzte sich der größere Kandidat 21 Mal durch. In diesem Zeitraum waren die Gewinner im Durchschnitt 3 cm größer als die Verlierer.

Harris und Trump haben sich beide auf die wichtigsten 90 Minuten des Wahlkampfs vorbereitet. Harris probt mit TV-ähnlicher Beleuchtung vor einem Mitarbeiter, der wie Trump einen übergroßen Anzug und eine Krawatte trägt, und – laut ein Bericht– mit orangefarbener Perücke und Plateauschuhen. Beide Kandidaten haben geübt, mit schwierigen politischen Fragen umzugehen und Angriffe auszuteilen und abzuwehren.

Brendan McDermid/Reuters

Doch trotz aller Vorbereitung könnte es in der alles entscheidenden Debatte – und auch bei der Wahl selbst – auf einen simplen, unausweichlichen körperlichen Vergleich hinauslaufen (was auch durch den Bericht unterstrichen wird, wonach Harris‘ Gegnerin in der Scheindebatte sieben Zentimeter hohe Plateauschuhe getragen haben soll).

„Die Körpergröße hat einen enormen Einfluss auf unsere Politik“, so Mathews.

„Wenn … die Wähler die Möglichkeit haben, die Kandidaten nebeneinander stehen zu sehen, neigen sie dazu, für den Größeren zu stimmen“, schrieb Mathews.

Natürlich wurde bei jeder Präsidentschaftswahl – mit Ausnahme einer Wahl im Jahr 2016 – die körperliche Statur eines Mannes mit der eines anderen Mannes verglichen.

Die Wahrnehmung männlicher und weiblicher Präsidentschaftskandidaten ist offensichtlich unterschiedlich. Doch die grundlegende Psychologie der Körpergröße ist entscheidend, sagen Experten. Wähler verbinden Körpergröße mit Kraft, Kommunikationsfähigkeiten und Führungsqualitäten – bewusst oder unbewusst.

USA-WAHL/BIDEN-HARRIS

Quinn Glabicki/Reuters

„Wir kommen zu dem Schluss, dass die Körpergröße ein wichtiges Merkmal bei der Auswahl und Beurteilung politischer Führer ist“, heißt es in einer umfassenden Studie in Das Leadership Quarterly.

Zwar ist der Größenunterschied der größte in der Geschichte, doch die Größe keiner der beiden Kandidaten ist rekordverdächtig.

Wenn Harris mit ihrer offiziellen Größe von 1,63 m gewählt würde, wäre sie nicht die kleinste Präsidentin der amerikanischen Geschichte. Diese Ehre gebührt James Madison, der 1,63 m groß war und kaum 45 kg wog. Und Trump ist, wenn er 1,90 m groß ist, immer noch knapp 2,5 cm kleiner als Abraham Lincolns 1,93 m.