X (ehemals Twitter) könnte bald seinen Dienst in Brasilien wieder aufnehmen – wenn es bereit ist, eine zusätzliche Geldstrafe zu zahlen.
Reuters und andere Publikationen haben darüber berichtet eine Anordnung des Richters des Obersten Gerichtshofs des Landes, Alexandre de Moraes Darin heißt es, dass das soziale Netzwerk, das sich im Besitz von Elon Musk befindet, „sofort seine Aktivitäten auf nationalem Territorium wieder aufnehmen“ könnte, wenn es eine Geldstrafe von 10 Millionen Reais (rund 1,9 Millionen US-Dollar) zahlt.
Dies kommt zu den 18,3 Millionen Reais (3,4 Millionen US-Dollar) hinzu, gegen die X bereits eine Geldstrafe verhängt hatte. Brasilien hat Konten von X und Musks Satelliteninternetunternehmen Starlink eingefroren, um die Strafe zahlen zu können. Um jedoch voranzukommen, müsse Starlink laut Moraes die Berufung gegen die Zahlungen zurückziehen.
Die meiste Zeit dieses Jahres war X in einen Rechtsstreit um Moraes‘ Versuch verwickelt, bestimmte Konten zu sperren, denen er vorwarf, Fehlinformationen über die Wahlen zu veröffentlichen. (Musk hat gesagt dass Moraes „zurücktreten oder angeklagt werden sollte“.) Das Unternehmen stellte schließlich den Betrieb in Brasilien ein und wurde Ende August aus dem Land verbannt.
Das Verbot führte dazu, dass konkurrierende Dienste, darunter Bluesky, immer beliebter wurden.
In jüngerer Zeit schien X jedoch eine Kehrtwende zu machen und stimmte zu, die angegebenen Konten zu sperren, die erforderlichen Geldstrafen zu zahlen und einen gesetzlichen Vertreter in Brasilien zu ernennen. Moraes fordert das Unternehmen auf, diese zusätzliche Geldstrafe zu zahlen, nachdem X das Verbot Anfang des Monats offenbar umgangen und den Dienst im Land wieder aufgenommen hatte – offenbar ein „Zufall“, der durch den Wechsel von X zur Cloudflare-Infrastruktur verursacht wurde.
Das Global Government Affairs-Konto von X schien sein Einverständnis zu bestätigen ein Beitrag am Donnerstagindem er schreibt: „Wir erkennen die Souveränität der Länder an, in denen wir tätig sind, und respektieren sie“ und behaupten, dass die Bereitstellung des Zugangs für brasilianische Nutzer „für eine blühende Demokratie von wesentlicher Bedeutung ist.“
