Nach sechs Episoden zunehmenden Wahnsinns bietet „Valley of the Dolls“ seinen Charakteren eine dringend benötigte Gnadenfrist. Hier gibt es keine Schüsse oder Morddrohungen; Es gibt nur das Trio, das im Puppenheim von Charles‘ Schwester Doreen (Melissa McCarthy) herumhängt. Zugegeben, das ist wohl noch beängstigender.
(Warnung: Spoiler voraus.)
Wie viele von McCarthys komödiantischen Charakteren ist Doreen aus den Fugen geraten. Sie schwankt wild von einer Emotion zur nächsten, greift schnell zu Gewalt und ihre Geilheit auf Oliver schafft es, seine Beziehung zu Loretta (Meryl Streep) fast zu ruinieren (und dann zu retten?). Sie ist eine lustige Figur und ihr letztes persönliches Gespräch mit Charles gewährt einen herzzerreißenden Einblick in die dysfunktionale Kindheit beider. Trotzdem ist es schwer zu bekommen zu investiert, weil sie sich wie eine Füllfigur fühlt. Wir müssen einen großen Mord aufklären. Warum verbringen wir also so viel Zeit mit einer Figur, die eindeutig kein Verdächtiger ist?
Doch obwohl diese Woche niemand im Haupttrio viel unternimmt, um das Rätsel zu lösen, beginnen Howard (Michael Cyril Creighton) und die Hollywood-Schauspieler (Eugene Levy, Eva Longoria, Zach Galifianakis) glücklicherweise, ihren Beitrag zu leisten.
Beginnen wir mit Howard, dessen Besessenheit von seiner Nichtexistenz ist Tierjobs Podcast erweist sich endlich als nützlich. Als er den Auftrag erhält, herauszufinden, wer die Schecks des verstorbenen Dudenoff in einer Bodega in der 125th Street eingelöst hat, kann Howard den Besitzer nur überzeugen, ihm zu helfen, indem er ihm eine Podcastfolge verspricht, die seiner Katze gewidmet ist. Für Howard stehen die Sterne auf einer Linie, sodass er seine beiden Leidenschaften (Katzen und schlechte Podcast-Ideen) kombinieren kann, um den Tag zu retten.
Die Episode endet mit der Enthüllung von Howards Entdeckung: Es ist nicht eine Person, die Dudenoffs Sozialversicherungsschecks stiehlt, sondern fünf von ihnen. Jeder einzelne der Westies, die wir bisher getroffen haben, ist vorbeigekommen, um seine Schecks einzulösen, offensichtlich alle mit dem Wissen des anderen. Das erklärt sicher, warum Vince (Richard Kind) und Rudy (Kumail Nanjiani) letzte Woche so explosiv reagierten, als Charles ihnen erzählte, dass Dudenoff zurück in der Stadt sei. (Ich war so auf ihre seltsame Fehde mit den Brüdern konzentriert, dass ihre sehr (Die verdächtige Reaktion auf die Dudenoff-Nachricht ging direkt an mir vorbei.)
Bedeutet das, dass sie die Killer der Saison sind? Ich bin noch nicht überzeugt, schon allein deshalb, weil noch drei Episoden übrig sind und weil „Five Killers“ zu weit in das Gebiet abdriftet, in dem man das Publikum verarscht. Howards Entdeckung ist jedoch immer noch eine schlechte Nachricht für die Westies, denn selbst wenn sie Dudenoff nicht töteten, wussten sie mit ziemlicher Sicherheit von seinem Tod. Im besten Fall entscheiden sie sich dafür, den Tod einer Person nicht der Polizei zu melden, nur um das Geld des Toten zu stehlen. Es ist die Art von Verbrechen, die die Westies begehen könnten irgendetwas verborgen halten.
Mit diesen Informationen ist es fast einfach, den Mord an Sazz (Jane Lynch) zu begründen. Die Westies müssen Dudenoff getötet haben, dann hat Sazz davon erfahren und beschlossen, sie zu töten, bevor sie Charles oder irgendjemandem anderen von dem Plan erzählen konnte. Die einzige Frage ist, was das mit dem zu tun hat Nur Morde Verfilmung? Sazz hatte Bev Melon (Molly Shannon) kurz vor ihrem Tod angerufen und ihr mitgeteilt, dass es „ein großes Problem“ mit der Produktion gebe, etwas so Heikles, dass es nicht am Telefon besprochen werden könne.
Dudenoff war vielleicht der Filmprofessor der Brüder, aber warum sollten die Aktionen der Westies gegenüber Dudenoff etwas für den Film bedeuten? Die letzte Folge machte deutlich, dass die Brüder keine Kenntnis von irgendeinem Plan hatten, Dudenoff zu töten; Sie erfuhren zur gleichen Zeit wie das Trio von seinem Tod. Da die Westies und die Brothers nicht mehr miteinander reden, scheint es seltsam, dass Sazz die beiden Themen überhaupt miteinander verbindet.
Der Fall gegen die Westies wird seltsamer, wenn man die Taten des Mörders in den letzten beiden Episoden bedenkt. Wenn es hier nur um eine Wohlfahrtsmaßnahme ging, warum sollte man dann versuchen, Oliver/Galifianakis/Ben Stubbins zu erschießen? (Wir sind immer noch nicht sicher, auf welches der Mörder es abgesehen hatte.) Warum schickten sie dem Trio diese bedrohlichen Textnachrichten zusammen mit den Aufnahmen aus ihrer Wohnung?
Noch komplizierter wird es durch die Enthüllungen der Doppelgänger des Trios. Galifianakis, Longoria und Levy bestätigen offenbar jeweils eine Theorie, die ich schon seit Wochen hege, dass der Mörder jemand ist, der sich seit Staffel 1 in dem Gebäude aufhält.
Mein Verdacht von damals bei der Premiere bestätigt sich: Der Zettel „kranker Welpe“ auf Sazz‘ Schreibtisch bezieht sich auf Olivers vergessenen Hund Winnie, der unter unbekannten Umständen vergiftet wurde. Auch die seit langem bestehende Verwirrung der Fans darüber, wer diesen ominösen Zettel an Jans Tür angebracht hat, kurz bevor sie sich in Staffel 1 erstochen hat, wird ebenfalls anerkannt. Ich bin immer davon ausgegangen, dass der Zettel an Jans Tür nur nachlässig geschrieben war: Ich nahm an, dass Jan den Zettel dort angebracht hatte sich selbst, um ihren vorgetäuschten Angriff glaubhaft erscheinen zu lassen, und sie wirkte durch die Notiz nur zum Wohle des Publikums verwirrt. Stattdessen scheint es, als hätten die Autoren die ganze Zeit über das lange Spiel gespielt.
Ein Metaproblem bei der Theorie des Hollywood-Trios ist, dass, wenn der Mörder jemand ist, der seit Staffel 1 dabei ist, Howard im Grunde nur eine zufriedenstellende Enthüllung bleibt. Es gibt noch andere alteingesessene Bewohner von Arconia, aber so gut wie alle von ihnen sind seit Staffel 2 ins Abseits gedrängt worden. Dies ist eine Entwicklung, mit der ich zuvor Frieden geschlossen hatte, in der Annahme, dass die Serie den Fokus vom Gebäude weg verlagern würde, aber es bringt das Geheimnis dieser Saison an eine schwierige Stelle.
Eine Enthüllung im Moriarty-Stil könnte in dieser Staffel nur dann Sinn machen, wenn es Howard ist, aber obwohl ich schon früher gegen ihn vorgegangen bin, hat die anschließende Zunahme von Szenen, in denen er außerhalb der Sichtweite des Trios existiert, meinen Verdacht gemildert. Dieser Mann verhält sich außerhalb des Trios nicht anders als wenn sie mit ihm im Raum sind; wenn er hat Ich war die ganze Zeit der Mörder, die Show wird eine Menge zu erklären haben.
Das andere Problem mit der Theorie des Hollywood-Trios ist, dass viele ihrer Handlungen immer noch keinen Sinn ergeben, auch wenn die Westies für die losen Enden der ersten Staffel verantwortlich sind. Warum sollte einer der Westies Olivers Hund vergiften? Warum hinterlässt einer von ihnen Zettel an Jans Tür? Vielleicht liegt es daran, dass sie befürchteten, der Podcast würde zu viel Aufmerksamkeit auf die Nachbarschaft lenken und das Risiko erhöhen, dass jemand von ihrem Mietpreisregulierungssystem erfährt. Aber warum sollte man dann mit einem Scharfschützengewehr in die Gegend schießen? Nur Morde Foto-Shooting?
Ich gehe davon aus, dass wir es hier mit zwei unterschiedlichen Schurken zu tun haben: Da ist der oder die Mörder, die Sazz getötet haben, und der Mörder, der seit Staffel 1 gegen das Trio vorgeht. Trotz der Selbstbeweihräucherung des Hollywood-Trios, so viel herausgefunden zu haben, Es besteht eine gute Chance, dass nichts von dem, was sie aufgedeckt haben, viel dazu beitragen wird, herauszufinden, wer Sazz getötet hat. Vielmehr könnten ihre Entdeckungen von wesentlicher Bedeutung sein kürzlich bestätigt Staffel 5, vorausgesetzt, sie konzentriert sich wieder auf die Bewohner von Arconia. Für die Rätsel dieser Staffel ist es Howard, der sich als äußerst nützlich erwiesen hat.
Wir müssen bis nächste Woche warten, um fundierte Vorhersagen darüber zu treffen, welcher der Westies der wahrscheinlichste Mörder ist, wenn überhaupt einer von ihnen; Meine wilde Vermutung im Moment ist, dass es entweder Ana (Lilian Rebelo), Inez (Daphne Rubin-Vega) oder Alfonso (Desmin Borges) sein muss. Diese Familie in der Mittelwohnung hat bisher verdächtig wenig Zeit auf der Leinwand gehabt, was mich zu dem Schluss bringt, dass die Serie ihre große Enthüllung der Hintergrundgeschichte für den letzten Akt der Staffel aufhebt.
Da es sich aber mit ziemlicher Sicherheit um eine weitere Zwei-Killer-Staffel handelt, gehe ich davon aus, dass es eine Hollywood-Figur geben wird, die mit einem der Westies zusammenarbeitet. „Valley of the Dolls“ gibt uns in dieser Hinsicht viele mögliche Hinweise: Der große Nachteil ist, dass wir nie eine explizite Bestätigung erhalten, dass Howard den Aufenthaltsort des Trios preisgegeben hat. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass alle drei Doppelgänger des Trios gelogen haben, ist es so Ist Möglicherweise log Bev Melon, als sie ihnen erzählte, wie sie herausgefunden hatte, wie sie sie finden konnte.
Dies ist eine weitere verdächtige Woche für Melon, die während ihres Aufenthalts bei Doreen sehr betrunken und emotional wird. Ist dieses unbeholfene Verhalten ein Zeichen der gleichen Rücksichtslosigkeit, die sie dazu veranlassen würde, Sazz zu töten, oder könnte das alles nur eine Tarnung sein, damit sie den Fortschritt des Trios in dem Fall im Auge behalten kann? Es gibt jedoch mindestens einen Hinweis, der Melon scheinbar rechtfertigt: Sie hat deutlich gemacht, dass diese ganze Mordgeschichte ihr finanziell schadet und ihr nicht hilft. Für Fans, die vermutet haben, dass sie einen Mord begeht, um den Zuschauerrummel um den Film zu steigern, macht diese Episode die Sache nur noch komplizierter.
Dann ist da noch das Hollywood-Trio; Obwohl ihr Enthusiasmus, den Fall zu lösen, sicherlich im Widerspruch zu meiner Theorie zu stehen scheint, dass Eugene Levy der Mörder ist, deutet die Tatsache, dass sie sich fast ausschließlich auf die losen Enden der ersten Staffel konzentrieren, darauf hin, dass mindestens einer von ihnen etwas im Schilde führt. Vielleicht schickt Eugene das Trio absichtlich in ein Ermittlungskaninchenloch, von dem er weiß, dass es real ist, aber nichts mit ihm zu tun hat.
Am anderen Ende, wenn Howard Ist Als Moriarty-artiger Bösewicht ist er vielleicht deshalb so hilfreich bei der Lösung des Dudenoff-Rätsels, weil er weiß, dass es nichts mit ihm zu tun hat. Vielleicht handelt es sich bei Staffel 4 um eine Geschichte über das Trio, das von zwei unterschiedlichen Killern gespielt wird, wobei jeder das Trio auf subtile Weise dazu anleitet, den anderen herauszufinden.
Vielleicht hat diese Verwirrung die ganze Staffel ins Rollen gebracht: Vielleicht hat Sazz damit begonnen, die offenen Fragen der ersten Staffel zu untersuchen, ist dann aber auf eine Verschwörung gestoßen, die sich speziell auf die vierte Staffel bezieht, und das hat ihr den Tod gebracht. Selbst wenn das Trio bis zum Ende der Staffel den Mörder von Sazz findet, haben sie vielleicht noch viel zu tun.
Hinweise vom Tatort:
- Nach vielen Höhen und Tiefen sind Oliver und Loretta verlobt! Es ist eine unterhaltsame Handlung, auch wenn sie den Eindruck erweckt, dass sie nichts mit allem anderen zu tun hat, was in dieser Staffel passiert. Es bestätigt auf tragische Weise auch, dass der atemberaubende Jack Jonk wahrscheinlich nicht auftreten wird. Das ist einfach gemein; Warum auf jemanden hinweisen, der so gut aussieht, das Publikum ihn aber nicht sehen lassen?
- Jemand auf der Nur Morde Subreddit hat Anfang dieser Woche darauf hingewiesen Sazzs Silhouette im Finale der dritten Staffel sieht Jane Lynch eigentlich nicht sehr ähnlich. Vielmehr scheint dieser Schatten Eugene Levy zu gehören. Könnte es sich dabei um eine zu tiefe Untersuchung handeln, oder ist mein Misstrauen gegenüber Levy berechtigter denn je?
- Weitere Beweise gegen Eugene: Es gibt hier eine unangenehme Szene, in der er sich nicht an Loretta erinnert, obwohl sie zusammen an einer „Bühnenadaption von James Bond“ gearbeitet haben Moonraker“ im Jahr 1982. Es ist ein seltsamer Moment, der komödiantisch nicht ganz funktioniert, aber er zeigt, dass Eugene eine stärkere Bindung zu New York hat, als wir vielleicht angenommen hätten. Vielleicht ist Loretta nicht der einzige New Yorker Schauspieler, mit dem Eugene an einem erfolglosen Projekt zusammengearbeitet hat.
- Angesichts dessen, was wir diese Woche über die Westies wissen, lohnt es sich, sich daran zu erinnern, was die mysteriöse Helga in der dritten Folge gesagt hat. Sie sagt, dass die letzte Person, die Fragen zu Dudenoff stellte, tot war. Rudy und die anderen Westies tun sie als verrückte Ex ab; Damals war es eine verdächtige Erklärung, und es ist auch heute eine verdächtige Erklärung. Helga ist die einzige Notiz, die noch auf Sazz’ Schreibtisch liegt und die noch nicht richtig erklärt wurde. Ich denke also, dass wir jeden Moment damit rechnen können, die echte Helga zu sehen.
- Der Drehbuchautor Marshall (Jin Ha) ist in dieser Folge abwesend, aber der Abschnitt „Zuvor aktiv“ bleibt bei diesem seltsamen Moment hängen, in dem er während Bevs Ankündigung, dass die „Show weitergehen wird“, jubelt. Ähnlich wie bei der Erinnerung an Vince Fishs Bindehautentzündung im Abschnitt „Previous On“ der letzten Woche erscheint es seltsam, die Aufmerksamkeit auf diese unbedeutenden Momente zu lenken, es sei denn, sie sind doch nicht so unbedeutend.
- Schauen Sie sich am Ende die Reaktion der Westies an, als sie herausgefunden wurden: Wer von ihnen reagiert am seltsamsten? Inez, Alonso und Ana reagieren jeweils direkt und ängstlich. Inez schaut sich nervös um, Alonso wirft seine Karten weg und Ana legt Inez ihre Hand auf die Schulter. Unterdessen ist Rudys Reaktion zurückhaltend und zurückhaltend. Wenn nur einer dieser Typen ein Mörder ist, ohne dass die anderen es wissen, ist Rudy vielleicht doch die beste Wahl.
