Der berüchtigte CEO eines gescheiterten Krankenhaussystems verklagt einen gesamten Senatsausschuss, nachdem er unter Missachtung des Kongresses festgehalten wurde, wobei zivil- und strafrechtliche Anklagen letzte Woche vom gesamten Senat einstimmig angenommen wurden.
In Am Montag wurde eine Bundesklage eingereichtRalph de la Torre, CEO von Steward, behauptete, die Senatoren hätten „seine verfassungsmäßigen Rechte mit Bulldozern missachtet“, als sie versuchten, ihn in einem „Fernsehzirkus“ „als abscheulichen Verbrecher an den Pranger zu stellen und zu kreuzigen“.
Der Senatsausschuss – der Ausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten (HELP) unter der Leitung von Bernie Sanders (I-Vt.) – erließ im Juli eine seltene Vorladung an de la Torre und zwang ihn, vor dem Gesetzgeber auszusagen. Sie wollten den CEO zur Verschlechterung seines Krankenhaussystems befragen, das zuvor mehr als 30 Krankenhäuser in acht Bundesstaaten umfasste. Steward meldete im Mai Insolvenz an.
Gefährdete Patienten
Das Komitee behauptet, dass die Führungskräfte von de la Torre und Steward persönliche Profite in Millionenhöhe eingefahren haben, indem sie die Gesundheitseinrichtungen ausgehöhlt und sogar das darunter liegende Land verkauft haben. Die Misswirtschaft belastete sie finanziell so sehr, dass ein Arzt in einem Steward-eigenen Krankenhaus in Louisiana sagte, sie seien gezwungen, „Dritte-Welt-Medizin“ zu betreiben. Ein Gesetzgeber in diesem Bundesstaat, der die Zustände im Krankenhaus untersuchte, bezeichnete die Führungskräfte von Steward als „Terroristen im Gesundheitswesen“.
Darüber hinaus soll die finanzielle Belastung der Krankenhäuser zum vermeidbaren Tod von 15 Patienten geführt und mehr als 2.000 weitere Patienten in „unmittelbare Gefahr“ gebracht haben. Als Krankenhäuser ihre Dienste einschränkten, Stationen schlossen oder ganz schlossen, wurden Hunderte von Mitarbeitern im Gesundheitswesen entlassen und Gemeinden blieben ohne Zugang zu medizinischer Versorgung. Krankenschwestern, die in heruntergekommenen Einrichtungen blieben, berichteten von erschütternden Zuständen, darunter dem Mangel an Grundversorgungsmitteln wie Betten. In einem Krankenhaus in Massachusetts waren Krankenschwestern gezwungen, die Überreste von Neugeborenen in Versandkartons aus Pappe zu legen, weil Steward es versäumte, einen Lieferanten für Trauerkartons zu bezahlen.
Den Aufzeichnungen zufolge erhielten de la Torre und seine Unternehmen in den letzten Jahren mindestens 250 Millionen US-Dollar und er kaufte eine 190-Fuß-Yacht für 40 Millionen US-Dollar. Steward besaß außerdem zwei Privatjets im Gesamtwert von 95 Millionen US-Dollar.
Während de la Torre zunächst bereit war, bei der Anhörung am 12. September vor dem Ausschuss auszusagen, machte der wohlhabende CEO in der Woche zuvor einen Rückzieher. Er behauptete, dass ein Bundesgerichtsbeschluss im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren ihn daran gehindert habe, sich zu dieser Angelegenheit zu äußern; Darüber hinaus berief er sich auf sein Recht nach dem fünften Verfassungszusatz, Selbstbelastung zu vermeiden.
Der HELP-Ausschuss wies die Argumente von de la Torre zurück und sagte, es gäbe immer noch relevante Themen, die er bedenkenlos besprechen könne, ohne gegen die Anordnung zu verstoßen, und dass seine Rechte im Rahmen des Fünften Verfassungszusatzes es ihm nicht erlaubten, das Erscheinen vor dem Kongress zu verweigern, wenn er durch eine Vorladung dazu aufgefordert werde. Dennoch war der CEO nicht erschienen, und der Senat erhob die Anklage wegen Missachtung weiter.
„So funktioniert das nicht“
In der heute eingereichten Klage argumentiert de la Torre, dass die Senatoren versuchten, ihn für die Berufung auf seine verfassungsmäßigen Rechte zu bestrafen, und dass die Anhörung „nur ein Mittel des Ausschusses war, ihn anzugreifen und zu versuchen, ihn öffentlich zu demütigen und zu verurteilen“.
In der Klageschrift wird de la Torre als eine „berühmte Karriere mit zahlreichen Errungenschaften“ beschrieben, während den Senatoren vorgeworfen wird, ihn als „einen Bösewicht“ darzustellen und ihn zum Sündenbock für die Probleme des Unternehmens zu machen, selbst für solche, die durch systemische Mängel in Massachusetts verursacht wurden. Gesundheitssystem.“ Wenn er bei der Anhörung vor dem Kongress erschienen wäre, wäre er nicht in der Lage gewesen, sich gegen die persönlichen Angriffe zu wehren, ohne gezwungen zu sein, seine verfassungsmäßigen Rechte aufzugeben, heißt es in der Klageschrift.
„Tatsächlich machte das Komitee unmissverständlich klar, dass es Dr. de la Torres Berufung (auf den fünften Verfassungszusatz) selbst in den Mittelpunkt seines Fernsehzirkus stellen und ihn der Sünde schuldig machen würde, angesichts dieser Angriffe geschwiegen zu haben.“ auf seinen Charakter und seine Integrität“, heißt es in der Klage.
De la Torre beantragt, dass das Bundesgericht die Vorladung des Senatsausschusses aufhebt, beide Anklagen wegen Missachtung auferlegt und feststellt, dass der Senatsausschuss seine Rechte gemäß dem fünften Verfassungszusatz verletzt hat.
Externe Anwälte sind skeptisch, was passieren wird. Laut Stan M. Brand, einem Anwalt, der den ehemaligen Trump-Beamten im Weißen Haus, Peter Navarro, in einem Fall der Missachtung des Kongresses vertrat, handelt es sich bei der Klage um ein „Gegrüßet seist du Maria“-Stück. De la Torres Fall „hat sehr geringe Aussichten auf Erfolg – ich würde sagen, keine Aussicht auf Erfolg“ Brand erzählte dem Boston Globe.
„Jedes Mal, wenn jemand versucht hat, das Repräsentantenhaus oder den Senat direkt zu verklagen, um eine Vorladung des Kongresses anzufechten, haben die Gerichte gesagt: ‚Das ist nicht die Art und Weise, wie das funktioniert‘“, sagte Brand.
